以下文章转自新摄影，很有独立思考能力的作者，文中观点比较奇葩，跟现在很多人对无反系统的期望大相径庭，对于文中的几个观点，我觉得比较符合实际情况的，做了加粗加红，欢迎大家讨论哈 截至目前，所有消息都表明佳能和尼康都会在未来的某个时刻推出自家的高端全画幅无反相机。尽管笔者并没有任何内部消息来告诉你们这个时刻究竟是哪一年的几月几日，但可以确定的是尼佳两强会使出浑身解数让新款全幅无反相机能用上两家公司现有的镜头卡口，而非重新设计一个全新的卡口系统，因为只有这样才能让投资研发新机的价值最大化。而谈到对于未来的规划，你或许已经注意到尼康最近发布的所有新镜头都抛弃了原有机械光圈控制的设计或许是公司在为F卡口与无反相机的兼容铺路，这意味着新一代镜头现在已经完全能够由电子镜头卡口来对光圈进行操控。下面就让我们来畅想一下，如果尼康和佳能打算做一个单反系统之外的第二系统，而非是让新系统来取代原有的系统，那究竟会发生怎样的事。要是他们的目的是打造一个与单反相机配套的系统又如何？打造一个能够为单反相机所不可为，而不是简单地尝试复制已经存在的功能呢？一个专为爱好者和专业人士设计的小型相机能够以单反相机备机的身份出现，在摄影师不想要背着沉重的器材满世界跑的情况下出现，一个真正适合街拍的相机，一个能够随时随地拿出来使用的相机，这显然是无反相机相较单反相机的一个潜在优势。  当然，没有任何一条法律规定无反相机就一定是小家碧玉的，只不过以APS-C画幅和M43画幅起步的无反相机在发展初期将体积上的优势作为了一个主要卖点，而这种体积上的优势之后甚至被当成是无反必然会在未来取代单反的一个理由。然而此后市场对于续航时间以及类单反操控感的需求，导致无反相机开始变得越来越大，并催生出一批体积已经堪比单反的新一代无反相机，更不用说之后对于视频和电子取景器性能提升的追求则让两者在便携性上已经难分伯仲。 所以，我们创造出无反相机这种“新物种”的目的究竟是什么？ 本质上，我是希望看到一个全画幅、可换镜头版本的富士X100相机的出现。当然，这听起来可能有些不切实际，但一个基本的发展路线是在设计上要保证机身体积的小巧，而不是尝试用它来做所有的事情，我们的目的是打造一部能与你手中现有的相机共存的产品。当聊到摄影时，镜头绝对是避无可避的话题，而这也是无反相机目前仍无法真正威胁到单反的一个关键因素。不要尝试去组建一套完整的镜头阵容，我的建议是一部无反相机只搭配几支镜头，像是一只24mm、一只35mm、一只50mm和一只90mm镜头，没有更长的焦段。这是因为无反相机体积上的优势来源于移除了卡口与传感器之间的反光镜，这只能用短焦距实现，专注于短焦距能够保证镜头和机身能够被设计得更小，设计的宗旨应该是满足大部分人只需购买一两个镜头就能够使用的愿望。你当然也可以设计更多定焦镜头来覆盖更多不同类型的摄影需求，毕竟这点适用于徕卡。 眼光要放得长远一些 个人观点，长焦镜头是毁掉无反相机的罪魁祸首。无反相机的长焦镜头已经和单反镜头的一样长了，完全体现不出无反相机的体积优势。而更为糟糕的是，这些又长又重的镜头势必要求无反相机也把机身手柄变得像大反相机那样肥大、厚实，以确保拍摄时的稳定性，因此在限定的范围内创造镜头有助于减轻这种压力。这意味着你无须做到生产每个焦段的镜头，没有长焦镜头、没有中端24-70镜头，如果你不需要就连变焦镜头都将是可有可无的。而且为新系统设计结构复杂的镜头是需要时间的，并且在学习阶段也很容易犯错，这就是为什么每个无反系统都至少会有一款镜头要么是光学质量不够好，要么就是对焦速度慢到无法想象。  所以我认为仅仅生产少量优质的定焦镜头才能在不做任何妥协的情况下发挥出新系统的全部优势，而且这种方式也不需要公司将自己的研发资源一分为二去开发两个完全的产品系统。除此之外，将无反相机作为单反的备机还有一个好处，那就是你可以将相机卖给其他系统的摄影师，因为你不需要强迫他们在自己原有的系统和新系统之间做出选择。一个小巧且独立的相机系统瞄准的是摄影师的细分需求，而不是想要去成为一个无所不能的“超级英雄”；尝试以配角的身份与主角去的互补，而不是总想着取主角而代之。然而，笔者的这种梦想可能永远都无法实现，但它也不失为一个很不错的想法，难道不是吗？  |
