|
作为中华帝国的儿女，我觉得我们真的应该感到幸运，我们有5000年的历史，5000年的灿烂文化积淀。这些历史的兴衰，朝代的更替，文化的灿烂给了我们这个伟大而不屈的民族一个自省，自律，和自强的机会。独特的历史，让我们这个民族有别于其他民族，有更多的思考，无论是对过去的总结，或者检讨，都是一个我们不断进步，和不断改正的过程 。历史往往是惊人的相似，因为我一直以来就是一个观点，所有的朝代更替都不是孤立的，都是遵循着一个自然规律，所谓的否极泰来，物极必反。我们老祖宗早就告诉了我们一个真理，一个和牛顿万有引力定律一样伟大的自然哲学的规律就是，人法地，地法天，天法道，道法自然。一切的规律，是不可能违背自然界的定律和规律的，人和所有生物一样，无论是花草树木，还是虫鱼虾蟹，都是在这个自然的规律下生活。 回顾中国的历史，历次大乱之后必然出现大治，必然出现盛世，无论是战国之后的我们大汉天朝的文景之治，还是南北朝之后的我大唐的贞观之治。回顾历史，我们同时会发现，每个盛世之前都有一个无比集权的朝代，统一全国，统一文字，一统天下。大汉之前是秦始皇的大一统，无论是统一文字，统一度量衡，还是统一钱币和车轨，所有的这些都是具有无比伟大的历史功勋的，没有这些 ，就不会有后朝的大汉兴盛。隋炀帝是另一个例子，我大隋朝不仅统一了全国，而且结束了中国从三国两晋之后，最黑暗的几百年的历史，完成了无比伟大的全国大一统。更为可贵的是，具有雄心壮志的隋炀帝，开凿了一个所谓的罪在当代，功盖千秋的京杭大运河。 无论是秦始皇和隋炀帝都是一代具有雄才大略的皇帝，但是，都同时被后世所唾骂。可是，历史是清清楚楚的在那里摆着，历史总有揭开神秘面纱的这一天。有谁知道，大秦帝国是经过几乎800年的励精图治，从一个偏远的偏于一方的蛮荒之地，经过了历代君王的励精图治，是历代啊，可以去查，秦国800年几乎出的都是明君，也包括最伟大的始皇帝，才有了中国，华夏的大一统。无论历史曾经被人如何书写，但是，没有大秦帝国的历代君主的努力，没有伟大的始皇帝的雄才大略，就不会有我大中华，大汉帝国之后的2000年的中华文明。隋朝亦然，没有隋帝国的统一，哪有之后的盛唐？ 大秦和大隋都是短暂的，而且，秦始皇和隋炀帝也都不仅被后世所诟病，而且，还被乱扣了帽子，比如秦始皇之焚书坑儒的历史究竟如何，需要重新考证。 中国历史上最合黑暗的朝代莫过于元朝，而元朝从进驻大都，到北逃蒙古高原，不过 才100年。 中国现在是个多事之秋，到了变革和朝代更替的时候了。我举秦朝和隋炀帝的例子是想说，看朝代更替，是从两个方面看问题的。中国的胜者王侯，败者贼的思想是错误的，是不客观的，这种思想是非常有毒害的。国家和人是一样的，是有缺点和有优点的，我们要冷静的看待，需要的是思考和理智。 很多人骂TG骂的狗血喷头，很多人骂我们伟大领袖，骂的酣畅淋漓，包括伟大领袖的私人医生李志绥的回忆录。可是这些人在骂人的时候，是否想过，正是他们骂的这些人里面的很多人，怀揣着他们曾经认为伟大理想，牺牲了个人和家人的生命，才换来了我们70年的和平。很多人，包括违禁词和所谓的海外民运，很多都是从自己 的利益，或者自己集团的利益出发，泼妇骂街式，不分青红皂白的，一顿乱骂。不仅不客观，而且不理智，是 失去理性的表现。无论是哪个利益集团的，无论你是谁，说话都 要客观和理性，不然，就会事实颠倒，是非不分。很多人一边嘴上说反对暴力，可是自己的行动上，语言上确是暴力有加。批评别人的时候，不问自己是不是做得到，不问自己是不是能做到，不自省，不自查，这个不是解决问题的态度，这是泼妇骂街。我想说的是，TG是恶魔也好，是土匪也好，如果想骂，可以骂，没问题，但是，不要因为这些过错，甚至是巨大的过错而忽略了他们的成就，这个是客观的。任何的邪恶不是抹杀功劳的理由的。所以，我更希望更客观的，两面的讨论和思考，而不是一面的咒骂和批评。批评人容易，让真正做事情不容易，换了你去做，你会怎么做，会做得更好吗？骂的人有没有想过呢？ 中国需要理性，没有理性，你骂了别人，骂了政府，请问你有没有扪心自问，上台之后是否会做得更好，你能吗？你在台下这么有闲的时候，都没有学会自律，都没有学会 提高自己的人品，学识，让我们有什么信心相信你会做得更好呢？中国最不缺的就是急功近利的人，最不缺的就是骂别人的人，最不缺的就是从众的人，中国最缺的就是独立思考，最缺的就是自省，和自律的人 。 元朝的暴政仅仅持续了100，可以说任何暴政都不会持续太久，100年我觉得是够了。你说天道也好，其他 也好，任何的机缘巧合都会让事情发生天翻地覆的转变。可是变了之后会如何？或者说如何变呢？我一直不希望中国乱，因为中国乱就会倒退，这是灾难性，这样的灾难最终倒霉的就是你我，就是普通老百姓。这个也是为什么我一直不支持64的原因。学生是可怜的，学生出发点是好的，但是，好的出发点不能代表你就是有理的，我们要看的是结果，是后果。后来失控的结果是学生们不想看到的。从愚蠢的读书人，余志坚等三人的扔鸡蛋事件（这个纯属是泼妇行为，也是一种暴力，反对暴力，而自己使用暴力的例子），到后来越来越不理智的学生领导层，包括柴玲，和吾尔开希之流，如果他们真的是理性的人，真的是为国家为民族好，就不会有后面的悲剧。事情不是因为死了人就有道理，也不是重新平反了64，中国就会有民主。我们需要问的是，不这样做的后果是什么？那些64人，如柴玲之流上台了能做什么，就可以了。看看晓波先生的思考，看看晓波先生的努力。我只能说，学生的血流的可惜，我们不需要仇视，我们需要理性的思考。 我们应该看到，中国人从自傲，到1840年之后180年的自卑，到现在慢慢自强，TG是有功的。即使我们付出上千万人饿死的代价，即使我们付出了文化道德丧失代价，但是，这个就如雄鹰褪毛重生一样，这个过程是痛苦的，但是，结果一定是好的，一定是我们国家和民族的重生，我特别相信这一点。因为，如果没有坚韧的性格，因为如果没有深厚的文化，因为如果 没有坚定的信念，我们 伟大的民族如何会一步一步艰难的走到今天。从战国的混乱，到五胡乱华的黑暗，到蒙古外族的入侵，我们仍然屹立不倒，这个不是偶然，这个是必然，是由我们民族的文化精神所决定的。现在的集权统治不过70年，我相信100年足够了，也许我看不到，但是，我相信，现在的社会是个过程，是盛世之前的必经之路，有如战国之后，需要秦的一统，才有了我大汉的强敌犯我，虽远必诛的豪迈，也是有五胡乱华，如南北朝之后的隋一统，才有了，我帝国的盛唐盛世。 我相信大乱之后的盛世，相信大秦，大隋的历史地位，也相信暴政之后的太平。 |
