|
大家好像是在讨论一个公正与否的问题，但是实际却不是这样，公正的背后实际是一个效率权衡的问题。 如果缺乏充分的证据就把一个人投入监狱，不仅浪费了纳税人所贡献的社会资源，还动摇了一些善良人们的美好理想，滋长了一些坏人的暴力情节幻想。 比如一个交通肇事者，必须被找出来负责，如果找不到或找到一个错的，交通秩序就会变得混乱，人们不知道应该怎样应对变化，道路的价值大大降低甚至消失，这是没有效率的体现。如果反复出现这样的事情，就连社会都无法存活下去 澳洲警察这次就扮演了这个角色。一个网友说的一点都没错，这个案子在天朝早就破了....... 澳洲司法体系已经亮了红灯，Fish Market一个商户由于在杀龙虾时没有先把它打晕就一刀砍死被罚了1500刀，因为龙虾遭受了不必要的痛苦，类似事件，一个小哥在政府倡导下杀了一只袋鼠，没有用枪而是用了铁锹打死了这只袋鼠，被判入狱11个月，因为规定是袋鼠可以杀，但是必须用枪暴头....... 龙虾死了应该去找点龙虾的人，否则它不会死。袋鼠政府完全可以想其它办法比如绝育，为啥让普通市民去决定一个野生动物的命运？ 不禁想起政治课本的一句经典----资本主义国家是假民主，不民主。 不无道理 |
