|
都是讨论相机的，没有多少人说镜头。要我说选择相机主要就是在选择镜头群，我选择摄影器材的标准就是先看镜头，再为镜头选机身。所以呢，我CN都用过不过最后也就主攻C了，因为C可以拧的镜头多啊。哈哈，尤其是后来有一段时间玩儿M42，玩儿俄头，挺有意思的。那个老镜头真便宜啊，三四百快钱买一个回来。但是还是真结实啊，四五十年下来成像还是呱呱叫。哈哈。下面详谈了。 我开个头儿，大家说说自己的镜头。从我用过的镜头开始说吧，然后说我YY中的镜头 1. 最早的就是小痰盂了，50 1.8 到现在都在用，垃圾是够垃圾的，不过牛也够牛的。和24-70放在一起比比成像，一点都不差。胶卷机上基本上就是挂机头，也不用上什么UV镜，也不拧镜头盖，用的舒服。哈哈。不过这个头缺点也真的不少，粗制滥造太明显了，尤其是后来的 50 1.8II，对焦窗口都省了，一看就 不专业啊。而且对焦马达质量很差。大家知道C的很多机器，包括我现在手里的300d，都是跑焦的。对于这种马达的镜头，跑焦更是明显。而且进灰很厉害。我买了50 1.8II之后的当天下午就进了5，6粒。 不过我觉得如果用c的系统，这个镜头是不能省的，才600块rmb，也就是个b+w uv镜的钱。买了当镜头盖用也蛮好的 2. 17-40， 10-22 这两个头放在一起是因为他们确实是表兄弟，看看照片都觉得是。 17-40这个头的设计思想是很好的，进可攻退可守，全副上是超广，aps上是中焦。但是我对这个头还是相当失望的。主要是全副上边角画质不行。当然这个不光是1740， 1635 包括 1635II，边角画质也是不行的。看来C就是这个水平了。不过这个镜头起码比较轻便，比较便宜。虽然4的光圈不算大，不过广角很多时候都是小光圈就可以解决的。光圈并不算是太大的问题。也是因为这个，我从来没有考虑过16-35. 广角C并不在行，没有必要花那么多钱在上面。差点忘了, 1740的防眩光能力真的是很强. 是我用过的当中最强的. 10-22这个镜头之所以买，也是无奈。原来在国内的时候公司开大会经常让我去咔嚓。一次大老板紧急造访，公司让我拍ALL Hands Meeting，可是我的适马全副12-24刚刚出掉，17-40又没有全副，无奈之下一狠心，去买了个10-22. 本来就是想着拍完了接着出掉，结果这个一直没有怎么注意的镜头用起来还是很舒服的，用着用着也有了感情了，一直留到现在。其实10-22蛮不错的，成像素质和全副下的1740相比没有太多劣势，我甚至感觉比1740好一点。 Canon种族歧视很严重，EFS的镜头全部不能上红圈。包括1755 IS也是。但是对不在意“亮骚”的人来说，这也是好事，毕竟少了个圈圈，起码便宜一千块下来。 3. 适马12-24 既然刚才提到了他就接着说他吧。 这个头的特点真是鲜明啊。买它的理由充分的一塌糊涂： a. 这个焦段唯一的全副头, 我在胶卷机上拍过一些片子. 尤其是竖拍的时候, 想要不拍到自己的脚丫子都难 b. 畸变控制完美无比, 相对一些还不如他广的头, 他的那点畸变可以忽略 c. 4k出头就能买到 但是最后卖的时候,理由也异常充分: 见过肉的,没见过这么肉的. 玩儿Canon的人对肉一般都有一点抵抗能力. 其实照片拍了, 不是用来看100%原图的, 过于苛求锐利程度我觉得是不对的. 但是像这个头肉到这个程度, 也的确有点令人发指了. 都说光圈缩到8就可以了, 我都是 要缩到11的. 11最好, 8 和 13 还能看 其他光圈, 就真的是不行了. 所以最后出掉了 4. 腾龙11-?? 适马10-20 图丽12-24 这几个头都是短期的用过， 不多说了。我还是很喜欢玩儿超广角的。 因为有前面几个个性头的铺垫，这几个头都是一句话， 中规中矩， 都可以接受。 我的朋友当中，买的最多的是适马的10-20. 但是我对适马有偏见，适马的机械性能不太好，镜头故障率比较高，起码前几年是这样，最近几年又出了几个好头什么30 1.4啊什么的， 没有听到朋友complain机械质量，不过价钱也贵了。所以如果有朋友来问我我大都推荐图丽的那个，那个还真的是不错，机械做工也很好，成像也没什么大问题，颜色也很漂亮。 18-55 3.5-5.6 塑料套头，这个头是在是太便宜了， 国内买个成色很不错的， 300快钱就搞定了. 所以我陪朋友去买相机, 从来不买套机就算打算要买1855, 也是事先随便找个地方买好一个带去就可以了. 大多数情况下都是不推荐朋友买的. 便宜是因为卖的多, 卖的多是因为后悔的多, 后悔的多是因为, 这个镜头确实质量不太好. 我也用过几天, 虽然说他成像也没什么不好(相对价格), 但是这个镜头集Canon所有狗头的缺点于一身, 还是用着觉得不太爽, 还是出掉了. 当然了再烂的镜头也能出好片. 片子靠的是相机后面那个头而不是相机前面那个头, 有很多人用这个头拍了很多不错的片子, 拿来和1740比, 然后很爽. 但是我说比得过1740的话, 功夫也不在镜头身上. EF 28-105 3.5-5.6 我发现我用的狗头好多啊。这个头最大的特点就是便宜，焦段吸引人还带USM，我当时买的95新的二手只要950快钱。 成像说得过去，广角变形比较严重，比24 105这样的肯定是厉害， 成像也说得过去，颜色不太好看，和Canon其他的狗头相比，锐度还可以 缺点也一大堆, 进灰, 做工不好, 机械性能也一般, 拉拉风箱更是经常的事情 腾龙28-135 这个头的50周年纪念版, Made in Japan的那批货听说不错, 拿来过一个玩过一个月左右. 确实很不错，锐还是可以的，而且还可以当半个微距用用。但是毕竟光圈太小，135端只有5.6，而且畸变还是比较厉害。最后出掉了 未完待续。慢慢写。抛砖引玉，大家都来说自己用过的镜头啊 [ 本帖最后由 Cloy 于 2008-11-28 11:31 编辑 ] |
