IB 成绩出炉了！

rachelwang528

IB 成绩出炉了。全澳共有１７９０名考生考IB，３０人得到满分，其中１２人来自NSW。

MLC 今年只有１人拿到满分，比去年下降的不是一点儿，或者说去年是特超水平发挥，NEWINGTON表现出色，３人满分，QUEENSWOOD ２人满分。

问题来了，原则上是IB ４５分即换算为ATAR ９９。９５，但是看下比例，NSW的３４６人考IB， 其中１２人拿满分， １／３０ 的IB 考生能拿到４５，而能NSW拿到９９。９５的HSC考生比例却只有不到１／１０００，换算公平吗？换句话说，各大学对４５分的IB考生和９９。９５的HSC考生一视同仁吗？

Joey

因为敢考IB的都是好学生.HSC是任何人都要考.

冬迹之樱

换算是否公平？按考生比例来说不公平，但是按照难度，也许吧。

大学对 ib 45 和 atar 99.95 是一视同仁的

zhizhong

在哪可以看到？

rachelwang528

Purplelight 发表于 2015-1-5 13:28
1/60  亲

SORRY， 回去又看了下数据， 是说NSW的３４６人考IB， 其中１２人拿满分， １／３０， 而NSW的HSC拿到９９。９５的比例是不到１／１０００。

看来NSW的IB考生质量还是高于其他州的。

rachelwang528

zhizhong 发表于 2015-1-5 13:30
在哪可以看到？

http://www.smh.com.au/national/e ... 0150105-12hl5x.html

1999

朋友的孩子Geelong Grammar的，得了45分。

Purplelight

Joey 发表于 2015-1-5 12:28
因为敢考IB的都是好学生.HSC是任何人都要考.

不过也别忘了NSW所有的精英中学和绝大多数top私校都不提供IB哈.
这一条就等于先排除掉全省90%以上最顶尖的竞争者.

Joey

Purplelight 发表于 2015-1-5 13:40
不过也别忘了NSW所有的精英中学和绝大多数top私校都不提供IB哈.
这一条就等于先排除掉全省90%以上最顶尖 ...

关键IB是可选的. 所以适合自由市场规则. 任何人觉得IB容易都可以考.

rachelwang528

Joey 发表于 2015-1-5 13:57
关键IB是可选的. 所以适合自由市场规则. 任何人觉得IB容易都可以考.

NSW  公校是不提供IB课程的， 所以公校的学生想选IB都没机会。

aliceluo

IB 的用处 ?

rachelwang528

aliceluo 发表于 2015-1-5 14:10
IB 的用处 ?

另一种和HSC并列的高考形式， 可以拿着成绩申请澳洲大学专业， 也可以申请国外的大学。

飞儿

aliceluo 发表于 2015-1-5 13:10
IB 的用处 ?

申请美国大学？

jimh888

这两者没有太多可比性，照字面上理解也只是IB45等同于ATAR99.95而不是直接换成ATAR。况且两者的课程设置及考核也大不相同，但可以肯定的是能考IB45或ATAR99.95的皆是顶尖的读书精英。

马到成功

总而言之，IB 45和 ATAR 99.95跟我们家没有任何关系，所以我就不用关心了，轻松自在了

rachelwang528

马到成功 发表于 2015-1-5 15:02
总而言之，IB 45和 ATAR 99.95跟我们家没有任何关系，所以我就不用关心了，轻松自在了 ...

其实跟俺家的关系也不大。

但是两个比例实在差的太多了， １／１０００俺们就不做梦了， 但是１／３０也许可以争取呢？

jimh888

rachelwang528 发表于 2015-1-5 15:10
其实跟俺家的关系也不大。

但是两个比例实在差的太多了， １／１０００俺们就不做梦了， 但是１／３ ...

不要被这概率数字迷惑了，两者一样难，你总不能说参加奥运拿金牌的是1/30但校运會是1/100因此说奥运拿金牌比校运會拿冠军容易吧？而且IB44不视同于ATAR99.90而只等同于ATAR99.80，从某一角度说考IB要不获满分不然高分更难。

fhjp01

这里我们可能不能简单地拿多少人参加考试来简单算比例数的分母。IB满分的难度是非常大的。个人以为 IB考试从某种程度上来看，其含金量似乎要比 VCE高一些，更综合一些。IB考试的，至少对语言能力的要求可能要超过 VCE或者  HSC。
个人曾经问过几个私校的Year12 学生，Ta们说不是每个孩子都敢考IB，或者孩子想考 IB学校就会没有障碍地让你考的。

Purplelight

特别适合文理均匀的学生，每样比较好就行了。

HSC适合偏科的学生，至少得有那么一两个state rank，而且英文不能太差，至少94+/95+.

rachelwang528

fhjp01 发表于 2015-1-5 15:31
这里我们可能不能简单地拿多少人参加考试来简单算比例数的分母。IB满分的难度是非常大的。个人以为 IB考试 ...

懂了，是不是说IB的考生平均素质要比HSC考生高很多，也就是没有金刚钻儿的孩子是不敢揽IB这个瓷器活儿的？

fhjp01

rachelwang528 发表于 2015-1-5 21:01
懂了，是不是说IB的考生平均素质要比HSC考生高很多，也就是没有金刚钻儿的孩子是不敢揽IB这个瓷器活儿的 ...

从某种意义上来说，需要文理都好的孩子上IB才有可能得高分。

Sorceress

fhjp01 发表于 2015-1-5 15:31
这里我们可能不能简单地拿多少人参加考试来简单算比例数的分母。IB满分的难度是非常大的。个人以为 IB考试 ...

悉尼有的国际学校没有hsc，只有ib，所有学生都得考ib。

Hsc

fhjp01 发表于 2015-1-5 22:46
从某种意义上来说，需要文理都好的孩子上IB才有可能得高分。

再加上critical thinking and strong language skills, 因为所有lB学生都需修读theory of knowledge (a philosophical course), 寫一张几千字的essay，和修一门second language。

largepa

rachelwang528 发表于 2015-1-5 13:31
SORRY， 回去又看了下数据， 是说NSW的３４６人考IB， 其中１２人拿满分， １／３０， 而NSW的HSC拿到９ ...

你这个比例算法不准的。不是一个pool。

ahj

作为一个外来的，非政府的教育体系，IB在各国的教育系统中都只是处于辅助地位。就如同外来移民总是受到主流社会的排斥，IB经常受到各国教育系统的打压。尤其是一些自认为比较完善教育系统。

IB在澳洲发展缓慢，困难重重。虽然IB得到各州政府的认可，但是，除了新州外，各州政府只在有限的几所公校（通常是精英或水准较高的学校）引进IB。而新州政府则完全拒绝IB进入公校。也许新州政府认为自己是各州的老大，自己的HSC是最完善。

IB的教育理念与许多教育系统有很大的差异。IB面向高等教育，强调全面发展，重视能力培养。

IB考试是真正的大学入学考试。它不仅仅考察学生对中学知识的掌握，而且还考察学生的自学能力，学生的独立研究能力和社会活动能力。简而言之，考察学生对大学入学的准备程度。很多其它考试，（HSC也不例外）只考察学生对中学知识的掌握，是名符其实的高中毕业考试。从这点来看，IB不适合那些不准备上大学的学生。

IB强调全面发展。不仅文理必选，数学，外语，一样都不拉。还要写essay，参加社会服务。这些在其它教育体系中都是不可思议的。象去年HSC中一位考生取得５门语言科目状元的现象在IB是绝对不可能出现的。取得５门语言科目状元，对考生是一个极大的荣耀，对HSC体系却是一个极大的耻辱。在此，HSC的缺陷暴露无遗。

IB对学生的自学能力，独立研究能力的培养不仅在科目的选择上，而且通过学习的方法，IB课本少，资料少，习题少，补习少。一切都要自己处理。

大部分IB学生都会认为IB学习是challenging but rewarding。这个rewarding就是成绩。很多IB学生考出了自己原先都不敢想象的好成绩。其实这些学生花费了自己原先都不可能想象的精力。取得了原先都不可能想象的进步。

ahj

至于IB满分率比HSC满分率高得多的疑问，主要是由以下几个因素造成。
１，在全世界范围内，IB满分率只有0.5%-1%。
２，澳洲IB满分率高,主要是因为澳洲IB学生都是selective。即使是私校学生,大部分也是经过学校选拔出来的。
３，澳洲IB学生的平均学业水平虽然未必比精英高，但绝对比精英＋普通公校的平均学业水平高。要知道DA=0的普通公校远比精英多。
４，IB满分与HSC满分并非一一对应的。IB满分（45）人数应该与ATAR99.90-99.95的HSC考生人数来比较。同理，IB=44 人数应该与ATAR99.775-99.90的HSC考生人数来比较。

不管怎么算，IB考生得高分的机率比HSC考生高。但是，IB考生从来没有得到HSC考生的荣誉。没有honour list, 没有all-rounder。而且，在2009 ATAR取代UAI以前，IB满分只能转换成UAI99.95。（UAI满分=100）那时候，无论IB考生如何努力，他们永远也达不到UAI满分，永远低HSC一等。因为那时的IB－UAI转换表是由HSC设计者（新州教育厅）制定的。

lokizhang

我是学ib毕业的。感觉轻松上澳洲各大名校。因为换算比例高。
ib主要功能是以澳洲为跳板去英国。美国不太认ib的。
结果咱不也是扎根在澳洲。哈哈

ahj

实际上，现在IB考生大部分只是看中其换算比例高，没有多少人以IB为跳板。

jimh888

ahj 发表于 2015-1-6 06:54
作为一个外来的，非政府的教育体系，IB在各国的教育系统中都只是处于辅助地位。就如同外来移民总是受到主流 ...

引述楼上ahj ---“取得５门语言科目状元，对考生是一个极大的荣耀，对HSC体系却是一个极大的耻辱。在此，HSC的缺陷暴露无遗” 。

这一评语不敢苟同了，事实上社会不但需要文理各科全面发展的IB人才，对于一些偏才怪才也确实是不可或缺的，而HSC恰恰给了这样一个平台让这些偏才怪才不至于被埋沒。

604

Purplelight 发表于 2015-1-5 13:40
不过也别忘了NSW所有的精英中学和绝大多数top私校都不提供IB哈.
这一条就等于先排除掉全省90%以上最顶尖 ...

考IB的学生是私校出身的？