标准变焦24-70/F2.8 or F4?

coolsunboy

想问下大家有在无敌兔上用24-70/F4么, 效果会比F2.8差多少？
两款价格差了1000多，而且个人认为F2.8- F4之间的光圈不是太经常用到，而且我已经有50mm定焦头了。

求建议。

maxiaoc

F4 Hybrid IS 轻
够用了
画质超一代F2.8

zzoz

其实这种选择画质完全不是决定因素， 拍标板可能有点差别，实际使用中根本分不出来，除了很偶尔光线很弱确实需要大一档光圈的时候。
决定因素是发烧指数

Wolongshan

肯定贵的好，还用说么

luyeevilan

画质不可能比2.8 好，里面的“玻璃”材料不一样嘛。 所以便宜些，但F4 有微距，挺方便

tyler_kwok

+1 for F4

coolsunboy

谢谢大家的热情回复啊。我个人也是倾向于性价比高些的F4.
一直不是发烧友，够用就好。就是发帖问问，更坚定点，多出的钱还能再买个定焦头。

heroxk

coolsunboy 发表于 2014-11-10 13:08
谢谢大家的热情回复啊。我个人也是倾向于性价比高些的F4.
一直不是发烧友，够用就好。就是发帖问问，更坚定 ...

F4好，2.8重了，出去旅游背着受罪。

石墨朱

自己觉着好就好，有钱难买愿意啊。

coolsunboy

石墨朱 发表于 2014-11-10 20:48
自己觉着好就好，有钱难买愿意啊。

哈哈，要是不差钱直接上贵的不纠结啊。

luckystar

要买就买F2.8，我自己有一个，室内弱光也不怕。
你的是50MM F1.8?

coolsunboy

luckystar 发表于 2014-11-10 21:39
要买就买F2.8，我自己有一个，室内弱光也不怕。
你的是50MM F1.8?

5014,我大部分拍的是小孩。
F2.8觉得贵了些。在犹豫中。打算入的这个头，估计大部分还是在室外光线好的地方用。
目前的50头用得很习惯，就是构图方面挺局限的。

eguan88

24-70/f4 不如弄个 24-105/4, 价格还便宜哈

woodywup

coolsunboy 发表于 2014-11-10 22:33
5014,我大部分拍的是小孩。
F2.8觉得贵了些。在犹豫中。打算入的这个头，估计大部分还是在室外光线好的地 ...

如果要拍娃的话
买F4， 省下来的钱买个 Sigma 35/1.4 Art  
还是要高画质的大光圈定焦

lnsy.tommywang

eguan88 发表于 2014-11-11 10:38
24-70/f4 不如弄个 24-105/4, 价格还便宜哈

同意！

24-70 f4 和f2.8 不是一个档次的东西，没有可比性。
如果真要入24-70焦段，就狠狠心直接上f2.8，这样你的50定基本上可以睡大觉了。

如果考虑24-70 f4，那还不如上24-105 f4，便宜，量又足。
跟24 70 f4相比，只有广角端不如，没有微距，防抖稍弱一点点，可多出来的焦段和超高的性价比又可以弥补那些“不足”。

coolsunboy

晕了。。。我又要纠结了啊。

kur7

24-70 2.8还真没法灭了50 1.4. 哈哈

report

一分钱一分货

cisco

如果Canon 24-70mm F4绝对是个好头。
性价比超高。日常，旅游绝对够用。
24-105mm是一个伪红圈，不需要考虑。

lnsy.tommywang

kur7 发表于 2014-11-11 14:23
24-70 2.8还真没法灭了50 1.4. 哈哈

任何一个变焦镜头都无法完全灭掉定焦，只是从易用性和方便性考虑，有了f2.8的大光圈，在很多时候可以省掉换镜头的麻烦，平时出门也不用大包小裹的带一堆镜头，轻便很多。

而且，你可以问问有f1.4甚至f1.2镜头的朋友，如果拍人像的话，用到f1.2-f1.4光圈的机会有多大呢？
拍人像的话，f1.2-f1.4的景深太浅了，很难把握。

lnsy.tommywang

cisco 发表于 2014-11-11 15:39
如果Canon 24-70mm F4绝对是个好头。
性价比超高。日常，旅游绝对够用。
24-105mm是一个伪红圈，不需要考虑 ...

说24-105是伪红圈的不知道是道听途说还是亲身体验。

如果要对比的话，需要与同级别的镜头比，拿24 105 f4与24 70 f2.8和其他1.2光圈的红圈定焦比完全没有意义。
不是说24 105有多优秀，只是说这个镜头的成像质量，做工与实用性完全对得起它的价格。

真要比的话，你可以参考尼康的24 120 f4与适马的24 105 f4 。
哪怕与佳能自家的24 70 f4相比，这款镜头也毫不逊色。

lnsy.tommywang

其实你已经有了50 f1.4了，可以上个24 105 f4，这样搭配灵活性很高，出门也轻便很多。

室内和暗光条件下可以用50 1.4，室外24 105完全可以应付，而且你会发现与24 70比，多出的焦段会方便很多。
省出的钱也可以向其他网友建议的那样，入一个适马的35 1.4 art，锐不可挡。

如果特别喜欢24 70焦段，建议直接上二代的f2.8 。

kur7

lnsy.tommywang 发表于 2014-11-11 17:46
任何一个变焦镜头都无法完全灭掉定焦，只是从易用性和方便性考虑，有了f2.8的大光圈，在很多时候可以省掉 ...

谢谢你，我自己都有 14-200mm焦段定焦变焦齐全。呵呵

而且，我还真的大部分时间只用1.4

coolsunboy

呀呀。出了新问题了。。。那是24-70还是24-105，我在想多出来的焦段是否能用的到，同等光圈，还多了长焦段，成像差别大么？

coolsunboy

无敌兔加5014跑焦是出了名的，而且我拍小孩确实很少把光圈开到1.4，基本都在2以上。
有谁能贴个24-70/F4，在无敌兔上的广角和长焦端的样片效果图么？

tyler_kwok

我个人不是太喜欢24 105，没有变焦锁镜头老往外掉，成像尚可

daniello

当然是24-70/2.8了，24-105的效果没法和其相比

coolsunboy

daniello 发表于 2014-11-11 22:08
当然是24-70/2.8了，24-105的效果没法和其相比

F2.8就是价格高了些啊，性价比不高啊。

luckystar

coolsunboy 发表于 2014-11-12 00:21
F2.8就是价格高了些啊，性价比不高啊。

好东西当然不便宜

大鸣鼎鼎

腾龙 2470 2.8VC   二手700刀