政治传灵感、老农授秘方——记大寨地震学家耿庆国

Downunder

政治传灵感、老农授秘方——记大寨地震学家耿庆国



信源：新语丝｜编辑：2008-05-24｜


〖题外话：某日见科大校友跟方舟子叙旧，方舟子说了“科大也有XX”，这位大寨地震学家耿庆国教授就是科大毕业的，也算为方舟子的话提供进一步的佐证。〗

耿庆国于1965年从中国科技大学地球物理系地震专业毕业，到地质部物探研究所工作。从1968年1月起任地质部物探所地震预报室技术负责人和北京管庄地震前兆预测台站首任台长。从1970—1979年在北京市地震队工作，此后，1980—1989年，据争相转载的简历中说，在国家地震局分析预报中心从事地震预报应用研究，实际上可能被贬到报社工作去了〖地震局主政者思维有问题，不能从事实际工作，却可以当编辑？难怪地震学界伪科学横行〗。现在退了休，也不知道在哪里获得的教授头衔，是现任“中国地球物理协会天灾预测专业委员会副主任”，“联合国行政管理与减灾全球计划项目科学顾问”。最后这个头衔看来很大，我无法通过互联网查到任何有关“联合国行政管理与减灾全球计划项目”的信息，不知是否真有那么一个项目。

耿庆国是汶川大地震后跳出来放马后屁最响的人，因为据说他早在四月份就预测了该地震，他领导下的“天灾预测委员会”早在4月26－27日就结论说 “在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南，川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”（此预测据说在4月30日以秘件形式向中国地震局承递，大概就是那位什么“中国地震台网中心研究员、首席预报员”孙士鋐所说的该填“短临地震预报卡”了，耿庆国在中国地震系统工作多年，很难相信他会不懂填卡，到底是地震局在撒谎，还是耿庆国之流在撒谎还说不清楚得很，那位孙首报专业知识与所从事的工作也有点靠不住），耿庆国跟诸葛亮一般，算准了“阿坝地区7级以上地震的危险点在5 月8日(前后10天以内)”，在网络上耿大教授的粉丝们都会画龙点睛地说，“以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确”，说到底，耿庆国就是中国地震学界的大圣人，又一个布鲁诺，因为他的支持者们宣称，“明明是国宝，却受到当权的主流地震科学家的排斥，只能靠微薄的退休费坚持搞科研”。

国宝耿教授由正规军转业变为民科主帅，这次为中国地震预测术冲上台前，不检验一番，对不起他老人家数日来花费无数的口水，众多的抬桥人的辛苦。耿庆国代表着什么？对耿粉耿丝来说，耿庆国就代表着中国，乃至世界地震学研究的最高蜂。为耿庆国两肋插刀的据说是“中国科学院工程地质力学重点实验室研究员” 〖偶尔老实，自称“客座”，但大多会省略这两个字变“主座”〗的李世辉在网上到处散布耿庆国在中国地震系统受到打压的谣言，呼吁国家给“资助”，以便于耿家军“放开手脚为振兴中华效力”，可以让中国再次在地震预测术上领先世界。

通过李世辉，很容易就找到了中国地震预测术跟传统文化神秘主义的联系，在“天地生人第20次学术会议”上，主题直接就是“从海诚地震到青龙奇迹研讨会”，耿庆国、汪成民、与李世辉参与了会议（博客见图：人物按左右中排序）。李世辉曾为中国有名的伪科学家比如张颖清、蒋春暄等人辩护，攻击科学界的打假人士如何祚庥、邹承鲁与方舟子等人，伪科学家们总是成群结队、互相安慰的。

咱们不谈李世辉那个丢人现眼的典型信息分析〖一个用哲学拼凑了一半以上内容的李氏“信息理论”，具体参见李世辉发表在上海《科学》杂志上的“高级科普”，可从其新浪博客上查到〗，寻找寻找耿庆国伪科学诞生的历史及检验检验他的旱震理论。

耿庆国的理论足迹总是不厌其烦地追述到他与周恩来总理的对话，在1970年云南通海地震以后，周恩来发出指示：“地震是有前兆的，是可以预测的，可以预防的，要解决这个问题，地震工作要以预防为主”，这是耿庆国奉为圭臬的“科学”指导思想，此后，基于这个执着的信念，他向地震预测术投入了毕生的精力，周总理说了的，谁敢反对？也不想想，作为一名政治家，周恩来对地震懂个啥？况且作为中国政坛的不倒翁，周在群魔乱舞的年代，有几句话是可以相信出自真心的？

耿庆国的理论，据说来自一位云南老农在通海地震后的传授，取得“真经”的耿庆国回家后对他的理论进行了“论证”，他查阅了历史文献，原来以前老祖宗也同时记录了旱灾与震灾，再查当代有记录的震灾，目光尖锐的他在每一个检验了的案例中，都发现有旱灾，有的是一年前，有的是二年前，有的是三年前，〖可能有的是四年或多年前，马马虎虎也归于三年，中文习惯，三就是多嘛〗，于是乎耿氏旱震理论出台了：“6级以上大地震，地震的震中区，震前1至3年半往往是旱期，旱区面积越大，则震级越高”。

按李世辉的说法，这位“年轻的中国地震工作者学习中国传统文化的精华（包括充分利用历史文献记载和‘取象比类’的方法等），取得遥遥领先国际的科研成果”，在1972年，耿庆国提出“旱震关系大地震中期预报方法”，在1980年出版了专著《中国旱震关系》，伪科学长大成人，地震局看他不顺眼，派他去报社当编辑去了，地震局领导显然应当为自己的一念之慈（对人民则是一念之恶）而检讨，伪科学不一杆子打死，只会越来越麻烦，其后耿庆国就成了“地震系统遭排斥的精英”代表，不时地以中国地震预测术造谣惑众。

耿庆国的理论与他论证验证理论的方式是标准的伪科学模式，首先是以政治口号为依据，先预设立场，然后选择性地搜寻证据；其次是这位科大的XX竟然一点都不懂逻辑，得到一个贻笑大方的结论。耿庆国教授的愚蠢可以用一个比喻显示：

某甲生病得了感冒，某乙得到老妈指示，哥生了病，一定有原因，可以预测，某乙牢记老妈教训，开始寻找人得感冒的先期特征，邻家的老大爷看小娃娃可怜，愁眉苦脸象害相思病似的，于是安慰说，小娃子，人吃五谷杂粮，咋个不生病呢……某乙话还没听完，马上冲回家去，得之矣，得之矣。某乙回家查书，见先祖个个感冒前都吃过饭了，信心着实坚定了，于是乎遍访其村，见到得感冒的，没有在之前一天之内不吃饭的！

某乙总结了229例感冒病例，跨越历史三千年，涉及村人千千万，毫无例外，每一个感冒的人，都在感冒前吃过饭，于是乎发表“饭感关系常见感冒短期预报方法”，三年后成书《中国饭感关系》，邻家的老大爷读了此书，长叹一声，我这张烂嘴，造孽呀！

预测，指的是一种逻辑关系，A事件发生，则B事件一定发生，A事件不发生，则B也不发生，这叫完全预测；A事件发生，则B事件发生，A事件不发生， B也可以发生，这叫不完全预测；A事件的发生，则B事件发生的机率很高，那就叫机率性预测；如果A事件发生，B事件的发生的机率在30－70%晃，那么A 事件对B事件则毫无预测价值。

在科学领域内，预测还要有符合机理的解释，否则，假性关系太多，比如A引起B和C，而B的产生在C之前，就容易引起B预测C的关系，单凭统计学，结论就是一个假的关系，缺乏机理的解释，理论的可靠性大减。

耿庆国的理论大而空，大旱后一到三年发生大地震，难道以后只要有大旱，旱区人民就要出来躲上三年？更重要的是，他的理论是不正确的，整个求证方法与逻辑是错误的，在机理上也谬不可言，蠢不可及。比如说，大部分的地震在大海里，这哪里来的干旱？还大旱；又比如在沙漠地带，常年大旱，难道那些地方就集中发生大地震，而其它地方得小地震？

善于做文字游戏的伪科学家们当然有的是理由为什么上述质问没有道理，他的理论精确的描述是XYZ之类，没必要跟他们在文字上搅和的，咱们看看中国历史上的大旱大震就一目了然了。

下表是中国在20世纪以下的有记录的大旱与大地震，大家看看是否只要大旱之后1－3年就会发生大地震：

表1.中国自20世纪初至今大旱与大地震列表

时间_______地点__________震级|旱期_______类型

1917 07 30__云南__________ M 7.5__________地震

1918 02 13__广东南坳______M 7.3___________地震

1920 00 00__中国北部______不知____________大旱

1920 12 16__宁夏海原______M 7.8___________地震

1923 03 24__四川__________M 7.3___________地震

1925 03 16__云南__________M 7.1___________地震

1927 05 22__青海__________M 7.6___________地震

1928 00 00__山西、湖南、甘肃______________大旱

1931 08 10__新疆__________M 8.0___________地震

1932 12 25__甘肃__________M 7.6___________地震

1933 08 25__四川__________M 7.4___________地震

1948 05 25__四川__________M 7.3___________地震

1950 08 15__西藏-阿萨姆___M 8.6___________地震

1965 03 00__中部、西南部__1个月___________大旱

1966 03 07__河北邢台______M 7.0____________地震

1966 03 22__河北邢台______M 6.9____________地震

1969 07 25__广东__________M 5.9____________地震

1970 01 04__云南通海______M 7.5___________地震

1974 05 10__四川东南______M 6.8___________地震

1975 02 04__海城__________M 7.0___________地震

1976 07 27__唐山__________M 7.5___________地震

1978 00 00__安徽江苏______不知____________大旱

1979 00 00__安徽__________3年_____________大旱

1983 01 00__西藏__________7月_____________大旱

1985 00 00__福建__________2年_____________大旱

1988 06 00__湖北、江苏、河南、安徽等地____大旱

1991 02 00__江西、湖南____6月_____________大旱

1992 00 00__湖南__________1年_____________大旱

1992 05 00__中部北部______不知____________大旱

1994 01 00__徐文、雷州、阳江等地__11月____大旱

1994 03 00__安徽、江苏、四川__至次年______大旱

1995 01 00__东北省份__________7月_________大旱

1997 05 00__山东___________3月____________大旱

1999 03 00__北部地区_______不知___________大旱

2000 04 00__济南江西安徽___不知___________大旱

2000 08 00__内蒙古_________不知___________大旱

2000 09 00__广东___________不知___________大旱

2001 02 00__内蒙古_________不知___________大旱

2001 03 00__四川云南_______不知___________大旱

2002 04 00__广东福建广西___不知___________大旱

2002 06 28__中国东北边境___M 7.3__________地震

2002 09 00__河北___________不知___________大旱

2002 06 01__山东___________4月____________大旱

2002 12 25__新疆边境_______M 5.7__________地震

2003 01 00__内蒙古_________1月____________大旱

2003 02 24__新疆南部_______M 6.3___________地震

2003 07 00__湖南江西浙江等___不知__________大旱

2003 07 21__云南___________M 6.0___________地震

2005 07 07__山西内蒙古_____不知____________大旱

2005 10 00__广东___________不知____________大旱

2006 05 01__四川重庆贵州___4月_____________大旱

2008 03 20__新疆西安交界___M 7.2___________地震

2008 05 12__四川东部_______M 7.9___________地震

* 注：旱灾数据来自国际紧急灾害数据库（The International Emergency Disasters Database），震灾数据来自美国地震局，年月日中00表示未知。旱灾期长短根据起止时间计算。由于统计汇报时间，20世纪早期旱灾存在漏报可能，所统计到的旱灾应属比后期能统计得更完全时期更严重的类型，由于地球温室效应，旱灾发生频率可能较早期有所增加。

大家看了上述清单，几乎可以肯定，耿庆国的旱震理论就是一堆狗屎，即使安徽大旱三年可以用不在地震带推搪过去，1983年西藏大旱7个月，1985 年福建大旱2年，不说隔三岔五年，二十多年后还没看到任何大震的迹象，按等的时间愈长，地震愈烈的粗糙理论，是否在这两个地区会有存在23级大地震的可能呀？进入21世纪，大旱的频率越来越高，是否大家都要回到原始社会，只在帐篷中生活了？

事实上旱震理论是耿庆国的一个招牌，究竟何时有预报价值取决他胸中玄机的“综合”考量，他说到底还是在玩概率加鸡飞狗跳法，搞地震猜猜猜，千方百计在地震发生后放马后屁，以树立自己地震大圣人的形象，抒发以前落入冷宫的不满，以及想从一些愚蠢的人手中骗点钱财。

听“天地生人”之流的伪科学家叫穷是很好笑的事，一个经济学基本原理，如果你能预见预测任何天灾，你就有经济投机的极大资本，有那样的本事，哪里需要国家向他们投资搞研究，随便利用如此信息在经济市场上投机一把，赚得穿钱裤子，比如这次地震，办一个帐篷织造厂，积累大量存货，卖给中国红十字会，足够这些民科地震艺术家搞一辈子科研的了！耿大教授，要么智商低下，要么其心可诛，我相信是后者。

附录中是大寨地震学家的光辉业绩，大家不要瞧不起人，就凭几篇伪科学会议报告，也能在中国弄个教授、博导、乃至于院士干干，那就是本事。大家嘲笑的可公度法预测地震，原来是翁文波院士的杰作，我们的大寨地震学家有三篇“论文”捧场，说不定呀，那位导游专业的硕士说不定还接收过我们大寨专家的指导呢。还可以搞非典，真是多面手。强烈鄙视发给耿庆国教授头衔的大学，学术鉴别能力也太差了。

附录一：某网友列举的耿庆国学术论文

1 苏门答腊大地震印度洋震区放气现象研究，高建国，郭增建，王涌泉，姚清林，强祖基，徐道一，杜乐天，耿庆国，夏雅琴，贾燕 - 期刊论文 –气象与减灾研究 - 2007 /02。

2 旱震关系对1975年海城大地震和1976年唐山大地震的中期预报，耿庆国 - 会议论文 –2006天灾预测研讨学术会议文集 - 2006 /04。

3 旱震关系对2005年国内大地震中期预测继续取得明显成效，耿庆国 - 会议论文 –2005天灾预测总结学术会议文集 - 2005 /11。

4 破坏性地震短期临震预测的一个有效方法–关于短期临震气象要素五项指标异常，耿庆国 - 期刊论文 –国际地震动态 - 2005 /05。

5 旱震关系对2004年国内大地震中期预测取得明显成效，耿庆国 - 会议论文 –2004全国天灾预测总结学术会议文集 - 2004 /11。

6 翁文波院士的信息预测理论体系的创新性及其意义，徐道一，王明太，耿庆国，汪纬林 - 期刊论文 –地球物理学进展 - 2007 /04

7 旱震关系对2003年新疆巴楚----伽师地震的中期预测，耿庆国 - 会议论文 –中国地球物理 - 2003 /10。

8 淮河巨洪与中国巨震，耿庆国 - 会议论文 –中国地球物理 - 2003 /10。

9 旱震关系大地震中期预测实践及其物理基础，耿庆国 - 会议论文 –第三届全国减轻自然灾害研讨全国减轻自然灾害研讨会论文集 - 1998 /08。

10 中国地震信息服务系统(CEQinfo)的设计与实现，赵仲和，吴敏，陈尚平，耿庆国 - 会议论文 –中国地震学会第七次学术大会论文集 - 1998 /10。

11 用可公度系信息预测方法对2005年辽河洪水预测和实况验证，耿庆国 - 会议论文 –中国地球物理 - 2006 /10。

12 旱震关系对2001年昆仑山口西8.1级强震的中期预测，耿庆国 - 会议论文 –中国地球物理学会年刊2002 - 2002 /10。

13 关于北京”非典”疫情预测小结，徐道一，耿庆国 - 会议论文 –中国地球物理 - 2003 /10。

14 旱震关系及气象异常对1989年国内地震形式的分析意见，耿庆国，何善芳 - 会议论文 –全国近期重大自然灾害预测及预防会商会报告集 - 1989 /01。

15 黄河水害—中华民族千年之交的一桩心腹大患，耿庆国，徐道一 - 会议论文 –中国地球物理学会年刊1999 - 1999 /10。

16 对2003年中国强震活动的中期预测，耿庆国 - 会议论文 –2003天灾预测研讨会议文集。

17 略论孕震过程中的气象效应特征表现，耿庆国 - 会议论文 –中国地球物理学会年刊1998 - 1998 /10。

18 做好巨灾综合预测研究确保可持续发展，耿庆国 - 期刊论文 –中国地球物理学会年刊 - 2000 /01。

19 自然灾害群发生与灾害链效应研究进展，耿庆国 - 会议论文 –中国地球物理学会第13届年会论文集 - 1997 /11。

20 可公度性是自然界的一种秩序–对翁老可公度系预测实例的解析研究，耿庆国 - 会议论文 –2003天灾预测研讨会议文集。