新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 工作学习 › CA/CPA学习和考试 › CPA 117 - DAKZ case - 关于generic strategy

精华好帖回顾
· [面子产品大交流]之彩妆乱贴 (2007-3-22) 飞行	· Japan 2017 日本再游補完計劃 - 東京金澤大阪奈良姬路神戶京都名古屋箱根第三新東京市 (全文完) (2017-7-3) slau1
· 澳洲生活Q & A –吃 (2005-1-6) 高西西	· Go Set A Watchman 哈珀•李 “设立守望者” —— 被杀死的知更鸟？ (2015-8-1) chatchat

查看: 2506|回复: 11

CPA 117 - DAKZ case - 关于generic strategy [复制链接]

小野人

草鞋族

发表于 2014-10-13 22:54 |显示全部楼层

此文章由小野人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小野人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如题，
大家感觉是 focus 还是 differentiation呀？谢谢

Da_Musiq

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-10-14 12:18 |显示全部楼层

此文章由 Da_Musiq 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Da_Musiq 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

怎么写都可以

zxmzoe

草鞋族

发表于 2014-10-15 23:18 |显示全部楼层

此文章由 zxmzoe 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zxmzoe 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得有没有可能问你hierarchy of leadership的问题，大家有没有什么想法，可以讨论一下

zxmzoe

草鞋族

发表于 2014-10-15 23:44 |显示全部楼层

此文章由 zxmzoe 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zxmzoe 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

关于最后的EXTERNAL MANAGEMENT CONSULTANT REPORT, 考点在哪里，讨论一下？

kimho

光脚族

发表于 2014-10-16 22:38 |显示全部楼层

此文章由 kimho 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kimho 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Diff focus pg. 3.18

kimho

光脚族

发表于 2014-10-16 22:42 |显示全部楼层

此文章由 kimho 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kimho 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zxmzoe 发表于 2014-10-15 23:44
关于最后的EXTERNAL MANAGEMENT CONSULTANT REPORT, 考点在哪里，讨论一下？

If your Rumelt’s evaluation criteria is overall inconsistent then you would this external consultant listed in your recommendation

chaos619

布鞋族

发表于 2014-10-17 21:11 |显示全部楼层

此文章由 chaos619 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chaos619 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

借楼主宝地问一下，DAKZ这个case会不会问porter's five forces啊？感觉好像case里面相关的information不多呢...需要准备不啊？

zxmzoe

草鞋族

发表于 2014-10-17 21:55 |显示全部楼层

此文章由 zxmzoe 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zxmzoe 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

chaos619 发表于 2014-10-17 21:11
借楼主宝地问一下，DAKZ这个case会不会问porter's five forces啊？感觉好像case里面相关的information不多 ...

我觉得没有，重点在M5，6,7

chaos619

布鞋族

发表于 2014-10-17 23:35 |显示全部楼层

此文章由 chaos619 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chaos619 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zxmzoe 发表于 2014-10-17 21:55
我觉得没有，重点在M5，6,7

谢谢你！

zxmzoe

草鞋族

发表于 2014-10-18 00:12 |显示全部楼层

此文章由 zxmzoe 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zxmzoe 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

chaos619 发表于 2014-10-17 23:35
谢谢你！

不用谢，想问有没有兴趣一起在qq里讨论一下，因为我觉得讨论一下，大家都能加深理解
我的 qq：271614014

kimho

光脚族

发表于 2014-10-18 12:43 |显示全部楼层

此文章由 kimho 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kimho 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

chaos619 发表于 2014-10-17 21:11
借楼主宝地问一下，DAKZ这个case会不会问porter's five forces啊？感觉好像case里面相关的information不多 ...

The case mentioned the AU market is predominated by global brands and several smaller niche brands.

This mean you can apply the first force that new entrance is not high as high R&D cost involve...then you can apply the fact to analysis the remaining 4 forces

chaos619

布鞋族

发表于 2014-10-18 13:31 |显示全部楼层

此文章由 chaos619 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chaos619 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kimho 发表于 2014-10-18 12:43
The case mentioned the AU market is predominated by global brands and several smaller niche brands ...

谢谢你，讨论一下思路果然会开阔些

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

CPA 117 - DAKZ case - 关于generic strategy [复制链接]

发表回复

浏览过的版块