养老金expert看过来，想了解转super的问题

玲玲

我在医院工作，用的是first state super，之前的health super merge过来了。这个应该是government industry fund吧。我老公之前是用的BT super，但是现在工作是cash的，所以super里面就是之前的那些钱在投资。BT super不清楚是retail的还是industry的呢？如果是retail的那收费应该很多吧。我们不是很懂投资，也不打算用这个钱投资啥的。请问这种情况，是不是把我老公的super转到FSS更合算一些呢？我了解的情况是，虽然我老公不是government employee但是因为是我的spouse，所以也可以转，请问是这样的吗？请专家给解答一下，谢谢

alfredbird

投资这个概念。。。

只要钱不是现金在保险箱里都是在投资啊，定期存款也是其中的一种方式。投资房、managed fund，黄金啥的都是。


更重要的是觉得不懂投资的话应该想办法学习适合自己的投资方式，而不是回避，消极的面对投资最终吃亏的自己。

lazyvictor

歪一下楼，LZ家的Super情况跟我家的一模一样啊，好巧，我是BT Super，我女友是FSS...

LZ的意思是把你老公的Super转进你的Super？

玲玲

lazyvictor 发表于 2014-6-9 21:12
歪一下楼，LZ家的Super情况跟我家的一模一样啊，好巧，我是BT Super，我女友是FSS...

LZ的意思是把你老公 ...

你老婆是在lab吧，我好像记得你问过salary packaging的问题。2楼的expert和我说我和我老公的super是不能合并的，只是可以把自己的多个super合并

ZMAccounting

两个super都挺popular的，还不如分散下风险。

deltadelta

学习ing

黑山老妖

BT sux. Move it to FSS

Turtle1865

我们家也是FSS+BT。 FSS费用低点,好像return一般,BT 正相反。但是我们在bt没多点钱,return 那点大概都缴费了。。。。真黑哈。。。

ialienam

這些投資都是要選一下.

不管是哪個super都不差, 他們就只是一個平台.

breville

黑山老妖 发表于 2014-6-22 08:10
BT sux. Move it to FSS

如果工作不同的单位，怎么合并super.每个工作单位时间都不长。而且super单子来了我都扔了。我连之前是哪个super都搞不清楚。咋办？

OnCloud9

BT employer super的费用比FirstState費用貴出很多 (MER差不多一倍)。 First State 是 industry fund 而非public sector fund， 所以任何人都可以join的， 不需要是public sector employee 才能join。 你的應該是First State Super Employer Sponsored Division 吧， 而你老公可以轉到First State Super Personal Division， 費用一樣.

玲玲

OnCloud9 发表于 2014-7-1 11:55
BT employer super的费用比FirstState費用貴出很多 (MER差不多一倍)。 First State 是 industry fund 而非p ...

那他们的表现呢？BT比FSS好吗？有人说鸡蛋应该放在多个篮子，我也不知道应不应该给他转了

OnCloud9

玲玲 发表于 2014-7-1 18:09
那他们的表现呢？BT比FSS好吗？有人说鸡蛋应该放在多个篮子，我也不知道应不应该给他转了 ...

雞蛋應該放在多個籃子的意思應該是說investment diversification吧。 轉到First State Super 後，你老公可以投資於不同的sub-fund, 譬如50％ conservative, 50% growth。 投資表现個人覺得BT回報率較高, 當然風險也較高。 First State 較適合準備退休人仕

alfredbird

OnCloud9 发表于 2014-7-1 18:26
雞蛋應該放在多個籃子的意思應該是說investment diversification吧。 轉到First State Super 後，你老公 ...

50％ conservative, 50% growth - 这个基本等同于100% balanced/moderate conserative，没啥必要这么选吧，反而是不清楚自己risk profile的表现，当然你这么选也没有啥错；

投資表现個人覺得BT回報率較高, 當然風險也較高。 First State 較適合準備退休人仕 - 这个理解完全是误区，关键还是你的投资选择，bt的低风险投资回报率肯定低于first state的高风险投资组合。

alfredbird

玲玲 发表于 2014-7-1 18:09
那他们的表现呢？BT比FSS好吗？有人说鸡蛋应该放在多个篮子，我也不知道应不应该给他转了 ...

决定表现的是super里面的投资组合，或者是你能够承受的风险程度，而不是哪一个super。

要我说，不管是哪一家，应该放在一家比较方便，你管理登陆界面熟悉，而且更加可以花时间去研究你决定使用的那家super的服务和投资选项，或者花时间了解投资技巧，太过于纠结哪家super公司的意义真的不大。

Martino

其实government super和industry super都是差不多，比如Vicsuper是很多现在给老师的，cbus是给设计行业等等，不用太纠结，本质都差不多，看看投资汇报好一点才是重点

另外看看两家的保险哪家稍微便宜一点，转super不难。