电视，机顶盒和网络的选择

sevenups

新房子马上settle，需要各种买，IT盲小白虚心请教，
1，电视的选择，是LED,LCD,还是等离子好呢？3D真的用处很大吗？smart TV必须吗？附带2个论坛朋友推荐的价格
      http://www.dicksmith.com.au/tvs/ ... 51f5000-dsau-ge2585
      http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1
2，机顶盒的问题，朋友家都是安装的大锅收卫星电视，但是现在貌似有各种盒子比较给力，用来看国内的电视哪个盒子比较好？
     自己TB上买了自己动手安装吗？还是在墨尔本有做这个的？
3，网络的问题，论坛推荐用telstra的cable,查了下可以用，但是流量有限制,不知道用盒子看国内的电视走流量多吗？大约多少G够
       用呀？还是要签其他的Unlimited?

情况就是家里有一个放映厅，在想要不要投影仪买一个3D的，电视就买个普通的，毕竟平时看3D的少，如果自己本来就需要买一个盒子来看国内电视，是不是smart TV对我来说就没有什么作用啦？ 那我就可以买个便宜的放客厅好啦？ 自己问完感觉问题太多，表达不是很明确，大家就谅解一下啦，谢谢

tv88cn

1.看电视当然等离子;
2.看国内台就老大推荐的海美迪H7;
3.经常看电视一天二三十G要的。

sevenups

tv88cn 发表于 2014-5-31 13:56
1.看电视当然等离子;
2.看国内台就老大推荐的海美迪H7;
3.经常看电视一天二三十G要的。 ...

感谢您的回复，您说电视选择等离子，那为什么那么多人都买3D SMART TV LED这些呢？ 梅海迪H7不错，我也看了老大写的文章了，到时候也尝试一下，看电视一天要20-30G呀，这么多。。。那telstra的500G不够用呀，难道要TPG或者OPTUS的unlimited吗？那些看国内台网络稳定不卡吗？谢谢

future2521

按照效果来看，等离子是最好的，但是有镜面效应，已经快不存在了的烧屏问题。反正看电影用等离子最佳。

液晶优势是成本低廉，不烧屏，缺点是效果和刷新率。接电脑屏幕，液晶最佳。

sssddt

sevenups 发表于 2014-5-31 14:08
感谢您的回复，您说电视选择等离子，那为什么那么多人都买3D SMART TV LED这些呢？ 梅海迪H7不错，我也看 ...

现在的等离子电视机虽然画面质量已有质的飞跃，但仍然比不上LED/LCD，有人推荐等离子是因为某些播放特别稳定流畅的机顶盒服务商对直播源进行了二次压缩转码，码率较低，动态画面有拖尾现象，用等离子电视机收看，可以有所遮掩，在LED/LCD上观看就缺陷显现

sssddt

一个大锅、一个不超过￥300的机顶盒
大锅看直播
机顶盒看点播（海量电影、电视剧、综艺）
个人认为，乐视TV盒子c1s 是目前所有机顶盒中在海外收视效果最好的，没有之一！
清晰度比麦格高（麦格高清资源是伪高清），乐视有标清、高清、超高清、3D、光纤数字输出、有几十个高清自制频道、海外节点比麦格多，流畅稳定度与麦格相同，资源正版，如果想永久收视乐视高清就购买 LeTV盒子c1s海外版，大约138——148刀，没有年费，也可以花￥299买乐视TV盒子c1s国内版，包6个月高清收视费，以后不想续费的话，也可以永久看标清资源，其实乐视的标清资源与麦格的高清资源不相上下

当然LeTV盒子c1s标清需要4M宽带，高清需要5M宽带，超高清需要8M宽带
TPG网络如果能达到相应的网速，播放没有压力！

sevenups

sssddt 发表于 2014-6-1 19:50
一个大锅、一个不超过￥300的机顶盒
大锅看直播
机顶盒看点播（海量电影、电视剧、综艺）

大神呀，多谢细心回复，今天已购入三星51寸等离子的618刀，想先凑合看个球，以后4K成熟了在换好的。机顶盒不能看直播吗？是有延迟还是要等多久更新出来才能点播？现在都是机顶盒的趋势了吧。我签个telstra500G的cable够用吗？还有求推荐 LeTV盒子c1s海外版，去哪里买？自己回家调试就可以吗？

sssddt

sevenups 发表于 2014-6-1 20:02
大神呀，多谢细心回复，今天已购入三星51寸等离子的618刀，想先凑合看个球，以后4K成熟了在换好的。机顶 ...

LeTV c1s 海外版本身已经安装了多个直播应用：有泰捷视频TV版、阿里直播、VST云TV、龙龙直播、电视家、电视猫等等......
其中 泰捷视频TV版2.7.6的播放质量已经超越麦格盒子的标清频道，P2P高清频道也在增添，阿里直播、VST云TV的P2P高清频道通过自定义也可以添加，质量比麦格高清好
泰捷视频TV版2.7.6.1下载地址：
http://bbs.togic.com/thread-128536-1-1.html

流量问题，标清1.6-2G每小时，高清2-2.5G每小时，超清3G以上每小时，自己合算一下大约每月消耗的流量

购买请搜索关键词：#LeTV Box#
http://bbs.tigtag.com/thread-3078085-1-1.html
http://www.yeeyi.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1289282

2个月前我看到足迹网有人咨询乐视盒子，我搜索了一下，找到了 今日悉尼论坛上的有关帖子（现已删除），价格是138，询问后，说是这是去年的价格，今年是148，经一个回合的讨价还价，138成交

sevenups

sssddt 发表于 2014-6-1 22:24
LeTV c1s 海外版本身已经安装了多个直播应用：有泰捷视频TV版、阿里直播、VST云TV、龙龙直播、电视家、电 ...

学习很多，十分感谢

dramaking

还有人推荐等离子？

最后一个日本厂商松下也宣布今年停产等离子了。。。。基本都没人生产了。。。

staples

led吧，等离子耗电非常厉害，而且也不怎么生产了。网络电视我自己在用tvpad，最近国内的各种盒子很火，可以search相关对比文章看看。网络当然推荐unlimited 流量的cable或nbn，用过就回不了头了，不用每天都担心用过头了，除非很想用telstra。

tv88cn

sevenups 发表于 2014-6-1 21:02
大神呀，多谢细心回复，今天已购入三星51寸等离子的618刀，想先凑合看个球，以后4K成熟了在换好的。机顶 ...

电视选好了，你可参参考future2521老大的帖子选盒子，盒子的选择只要合乎自己需求和价位，并没有高低之分。

future2521

sssddt 发表于 2014-6-1 18:52
现在的等离子电视机虽然画面质量已有质的飞跃，但仍然比不上LED/LCD，有人推荐等离子是因为某些播放特别 ...

"现在的等离子电视机虽然画面质量已有质的飞跃，但仍然比不上LED/LCD"

俺给你拍个照吧，然后你有空可以逛逛主流的影音论坛，回来再修改修改。

不解释。。。今儿有点索然。

提个特别简单的小测验就明白大家是否真正懂得等离子和LCD的区别了。这俩种显示方式是如何实现显示黑颜色的？

sssddt

future2521 发表于 2014-6-3 23:43
"现在的等离子电视机虽然画面质量已有质的飞跃，但仍然比不上LED/LCD"

俺给你拍个照吧，然后你有空可以 ...

"俺给你拍个照吧，然后你有空可以逛逛主流的影音论坛，回来再修改修改。

不解释。。。今儿有点索然。

提个特别简单的小测验就明白大家是否真正懂得等离子和LCD的区别了。这俩种显示方式是如何实现显示黑颜色的？"


等离子和LED/LCD之争，早有结论，绝大多数用户体验LED/LCD胜出，只有一些有特殊要求的用户才拥戴等离子，即使是在等离子电视消费群，大多数用户并不认为等离子好过LED/LCD，而是出于消费能力的考虑！

theland

乐视TV我淘宝上买了一个月的VIP,但是很多节目还是显示海外不能看。

future2521

sssddt 发表于 2014-6-4 06:53
"俺给你拍个照吧，然后你有空可以逛逛主流的影音论坛，回来再修改修改。

不解释。。。今儿有点索然。

呵呵。

如果自称是发烧友，还用着液晶背板，是会被笑掉大牙的。

就好比开着无比新潮的棒子车，说咱这个是超跑差不多。

除非你的眼睛对色域真的十分不敏感，对灰度也极度不敏感，要不然真的不是瞎子摆在一起就知道差距。

不跟你抬杠了，爱怎么认为就怎么认为吧，谁赶超了谁都没搞清楚，我是“呵呵”这个。没那义务纠正Marketing残留的余毒。

sssddt

future2521 发表于 2014-6-4 11:32
呵呵。

如果自称是发烧友，还用着液晶背板，是会被笑掉大牙的。

120和135胶片，胶木唱片还有人在玩，总有其某些方面的长处，这些长处对一些小众而言是非此不可的理由，看得比天大，对大多数大众而言，对比日新月异的数码相机cd机这些胶片唱片的长处可以忽略不计，等离子电视机正步入这种境界，看看当今世界还有几条等离子生产线在运作？
比较产品要综合地比，一二个性能指标略微占优实在算不了什么。看了你的回复，感觉你还处在等离子发烧友的初级阶段，就不想用专业的术语来比较两者，只说说我的直观感受:
LEDLCD画面柔和，色彩还原真实，画面层次丰富
等离子的优点是价格便宜，户外强烈光线下能够显示画面细节，在早期LCD中的高速运动物体的拖尾现象几乎没有，而等离子的缺点是致命的:色彩过于鲜艳，层次缺少过度，耗电多，寿命短......

cdfei

看完两位大师的发言，能不能最后下个结论，到底是等离子好还是液晶好呢？

sevenups

cdfei 发表于 2014-6-4 15:33
看完两位大师的发言，能不能最后下个结论，到底是等离子好还是液晶好呢？ ...

两位大师都比较高端了，对于我等IT盲来说，去现场看看就好了，看好哪个就买哪个，我就是买了个3星51寸等离子的为了看个世界杯用，618刀，感觉很划算，这种更新换代太快，等4K片源跟电视都成熟了在换个这个

阿德莱德的流氓

60寸sharp + 麦格 + 200G以上的月流量。

请给我加分。

电视越大越好，sharp60寸，才1500刀。配合麦格电视盒，一年续费才400人民币。高清电视电影，还有一周回放。

每天走10G左右的流量，如果是unlimited最好。

请给我加分，我要去隐秘版

商务车

网络播放器千万别买 海霉地
产品不到一年就不升级也不支持
去官方论坛看看就知道

我买了半年，tv节目源就不能看了，固件也不更新了。

sevenups

阿德莱德的流氓 发表于 2014-6-4 15:40
60寸sharp + 麦格 + 200G以上的月流量。

请给我加分。

悲剧的我还不能加分呀，先白条吧，隐秘版~我也好想去

samtheexpert

阿德莱德的流氓 发表于 2014-6-4 15:40
60寸sharp + 麦格 + 200G以上的月流量。

请给我加分。

麦格到底有些什么台啊
NBA TV ，香港Now频道，成人频道啥的有不？

阿德莱德的流氓

samtheexpert 发表于 2014-6-4 16:30
麦格到底有些什么台啊
NBA TV ，香港Now频道，成人频道啥的有不？

没有成人台吧，至少我没看到过。

有NBA。

关键是高清和一周回放电视节目。同类产品没有啊。

配上大电视看，非常的爽。

你给点分，不行吗？

samtheexpert

阿德莱德的流氓 发表于 2014-6-4 16:54
没有成人台吧，至少我没看到过。

有NBA。

NBA 是NBA TV吗，每场都有的那个

阿德莱德的流氓

samtheexpert 发表于 2014-6-4 17:26
NBA 是NBA TV吗，每场都有的那个

不清楚诶，我不怎么看球赛。

你可以找卖麦格的人问问，但是电视台的名字就叫NBA，里面放的也是篮球。。。。

tv88cn

阿德莱德的流氓 发表于 2014-6-4 18:27
不清楚诶，我不怎么看球赛。

你可以找卖麦格的人问问，但是电视台的名字就叫NBA，里面放的也是篮球。。 ...

就是NBA TV，专门直播NBA赛事的频道。

samtheexpert

tv88cn 发表于 2014-6-4 17:38
就是NBA TV，专门直播NBA赛事的频道。

家里几个电视的话，不是要买好几个麦格，续费都要x400了

future2521

sssddt 发表于 2014-6-4 15:24
120和135胶片，胶木唱片还有人在玩，总有其某些方面的长处，这些长处对一些小众而言是非此不可的理由，看 ...

嗯，你说的完全都是反的。

你确定你没搞错？

逗死我了，你咋说的全都是反过来的，哈哈哈哈

给你个链接，简单阅读阅读吧，还在那装，说点术语吧，求你了。http://tv.pconline.com.cn/knowledge/1208/2888598_all.html

---

future2521

等离子是属于 「印刷」级别的，液晶是 「蚀刻」级别的。

如果拿LCD/LED跟等离子来拼画面，那是自讨苦吃。唯一可以跟等离子比的是OLED(注意，别拿这个说是LCD/LED，完全不同的技术)。

普通用户只需要知道：

1、等离子电视相对于液晶电视在图像层次感上更加出色，尤其是在黑色场景的表现上，液晶电视完全无法与等离子电视相比；
2、由于工作原理的关系，等离子电视相比于液晶电视具有更高的动态清晰度，对于体育比赛、动作电影等高速运动画面的表现更加流畅，不会出现拖尾的现象；
3、等离子电视还是目前唯一可以实现全数字化的电视，不经过D/A转换，可以避免图像信号失真带来的画质降低现象。而液晶电视必须要通过模拟电压来控制亮度和灰阶等，所以图像信号在传输过程中还是有一定损耗的。

引用自：http://elec.it168.com/a2011/1021/1262/000001262285.shtml

再找个小图表一览无余。



引用自：http://www.amazon.cn/gp/feature.html?ie=UTF8&docId=603598

---

至于某人总拿市场份额说事，那就再引用一段文字 http://www.zhihu.com/question/20778615

1. 等离子电视的技术要求更高，可参与的厂商更少。

这是非常重要的一条原因。

对于电视或者显示器这类显示产品，很多人在理解上的一个很大的误区就在于，以为是面板决定一切。决定显示效果的重要因素还有很多，比如背光（就 LCD 而言)、电路设计和图像处理（机芯）。

相比较而言，做 LCD 电视，面板所占成本的比例更高，技术要求相对较低，可以参与的企业多。

而等离子电视，面板所占成本的比例相对更低。这是因为技术要求高，在电路设计、图像处理芯片等方面有很高的要求，能参与的企业少。

所以结果就是，那些玩的起等离子的厂家（比如松下），就可以两手都抓（松下也生产液晶电视）。而大多数电视厂商只有 LCD 一条路可走。所以在商场中，液晶电视的数量超过等离子，是很正常的事情。

2. 等离子只适合大型电视，不像 LCD 可以四面开花，这大大限制了等离子的发展。

由于技术上的原因，等离子只适合大型电视产品。而 LCD 不仅仅可用于电视产品，显示器、手机、平板、笔记本电脑这些产品都可以使用 LCD。这是 LCD 在发展前途上的一个极大的优势。

LCD 面板厂越能赚到钱，就能投入越多的资金去研发、开生产线，这是让 LCD 在和等离子的竞争中能占据优势的一个重要的良性循环。

3. 液晶电视率先在成本上突围，抢占中低端市场。

想当年无论是等离子还是液晶，价格都是高高在上，一般家庭难以承受。不过后来 LCD 电视厂商率先发力，削减成本—— 背光从 RGB-LED 换成 WLED，直下式被侧置式取代，液晶电视的价格一下子变得亲民了，抢占了中低端市场的利润。

4. 顶级液晶电视发力，在画质上与等离子抗衡，并在高端市场上占据越来越多的份额。

其实上面一句话已经讲清楚了，下面多啰嗦一句，如果有等离子党不认同的话，下面上松下社长大坪文雄的原话——「液晶技术的进步不断压低等离子的竞争优势」。

综上，四个原因一环扣一环。等离子技术要求高，玩的厂家少，并且只能在大型电视上发展，又被液晶电视抢了中低端市场，高端市场优势和份额都不断缩小，在市场份额上输给 LCD 是太正常不过的事情了。

等离子日渐式微已成定局，等离子的老大松下也基本上放弃等离子押宝 OLED 了。最后，其实无论液晶也好等离子也好，俱往矣，数风流人物，还看 OLED。未来是属于 OLED 的。

---

其实大家自己随便google几下，就知道怎么回事了，也不用被误导的这么大。