新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 证券外汇 › 投行为什么这么重视印尼？

精华好帖回顾
· 三言两语 (2010-1-3) 飞儿	· STAGE ONE孩子阅读的点点滴滴 (2017-9-3) 神探狄仁杰
· 果人果事儿。 (2012-5-18) 坏果子	· MADLING的简单私房家常菜更新一下多放一些菜 (2009-10-9) madling

查看: 2007|回复: 25

[信息讨论] 投行为什么这么重视印尼？ [复制链接]

danny314

铜靴族

发表于 2014-1-30 11:41 |显示全部楼层

此文章由 danny314 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 danny314 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 danny314 于 2014-1-30 11:55 编辑

工作关系，接触到一些投行，他们现在就提两大话题，避险中国和增资印尼。
报告上说未来20年亚洲重心是印尼为中心的东南亚？？
还预测未来15年中国政治风险巨大？？

报告特别看衰中国一线城市的商业地产，预测由于网店的发展，对实体店需求剧减。
5年内会跌价一半到2/3。

我真没绝对印尼哪点好，但是投行的嗅觉应该还是敏锐的吧。
有没有高人对印尼市场有研究，去那买房，买股票？？

deen

水晶靴族

发表于 2014-1-30 11:45 |显示全部楼层

此文章由 deen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 deen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那，投行对澳洲的看法如何？

番茄君

皮靴族

发表于 2014-1-30 11:47 |显示全部楼层

此文章由番茄君原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者番茄君所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不懂，估计觉得投资印尼回报率高吧
20年后亚洲中心是以印尼为中心，那就是marketing加扯淡

danny314

铜靴族

发表于 2014-1-30 11:48 |显示全部楼层

此文章由 danny314 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 danny314 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

deen 发表于 2014-1-30 11:45
那，投行对澳洲的看法如何？

说澳洲会受益于东南亚的发展，因为距离近

deen

水晶靴族

发表于 2014-1-30 11:54 |显示全部楼层

此文章由 deen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 deen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

danny314 发表于 2014-1-30 11:48
说澳洲会受益于东南亚的发展，因为距离近

看来投行以政治为先的，中国现在搞反腐败，先前腐败时投行赚了不少，印尼是东南亚最腐败的国家，投行认为有机会。

先政后金。

danny314

铜靴族

发表于 2014-1-30 11:54 |显示全部楼层

此文章由 danny314 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 danny314 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

报告特别看衰中国一线城市的商业地产，预测由于网店的发展，对实体店需求剧减。
5年内会跌价一半到2/3

静好如初

圣靴族

发表于 2014-1-30 11:55 |显示全部楼层

此文章由静好如初原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者静好如初所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

投行赚钱的大项目都是和政治有着千丝万缕的联系的。。。

mmqq123

木屐族

发表于 2014-1-30 11:56 |显示全部楼层

此文章由 mmqq123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mmqq123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哪家投行阿？呵呵，我也在混啊，怎么没见到这种说法。难道是我档次不够高？

sydflyer

皮靴族

发表于 2014-1-30 11:59 |显示全部楼层

此文章由 sydflyer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sydflyer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老外用西方的观点去推测中国，多半就是个错。年年喊崩溃，中国海没崩，自己就溃了

deen

水晶靴族

发表于 2014-1-30 12:03 |显示全部楼层

此文章由 deen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 deen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mmqq123 发表于 2014-1-30 11:56
哪家投行阿？呵呵，我也在混啊，怎么没见到这种说法。难道是我档次不够高？ ...

敬仰，混投行档次肯定够高。那能谈谈你们投行对现今世界政治经济的看法吗？特别是中澳美的，在年三十之际能为广大足迹网友提供点业内看法吗？希望另开一贴。

danny314

铜靴族

发表于 2014-1-30 12:20 |显示全部楼层

此文章由 danny314 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 danny314 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mmqq123 发表于 2014-1-30 11:56
哪家投行阿？呵呵，我也在混啊，怎么没见到这种说法。难道是我档次不够高？ ...

我不是投行的，是我们公司要资金找他们来。

北木山人

铜靴族

发表于 2014-1-30 12:41 |显示全部楼层

此文章由北木山人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者北木山人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲的政治圈和与政治紧密联系的商圈有种根深蒂固的观念，觉得印尼跟自己是友邦邻盟，在心理距离上是亚洲里距离他们最近的地方，就好像宝哥哥听到姑姑家来了个林妹妹。
McKinsey出的一个印尼报告说印尼潜力巨大的原因大致是印尼很稳定，经济增长迅速。各种数据很多，可是我认为写文的人要找对自己有利的数据来支持自己的观点，本来不是什么难事，取样的范围，取样的方式都能直接影响说明结论的数据。总之呢，纯粹从数据来说，表现还不如中国，印度。但从政治和社会的稳定来说，可能西方人不了解东方文化，对中国和印度有着对于不可知的畏惧。在我看来，像印尼和越南这样的性质比较单一的小国家，政治和社会动荡的风险的远远高过中国和印度。

Tomm

皮靴族

发表于 2014-1-30 13:03 |显示全部楼层

此文章由 Tomm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Tomm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

北木山人发表于 2014-1-30 11:41
澳洲的政治圈和与政治紧密联系的商圈有种根深蒂固的观念，觉得印尼跟自己是友邦邻盟，在心理距离上是亚洲里 ...

快快乐乐，

catparrot

铜靴族

发表于 2014-1-30 13:07 |显示全部楼层

此文章由 catparrot 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 catparrot 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

deen 发表于 2014-1-30 11:54
看来投行以政治为先的，中国现在搞反腐败，先前腐败时投行赚了不少，印尼是东南亚最腐败的国家，投行认为 ...

还有这一说啊

哪个投行在中国赚了不少，麻烦透漏一下

大象鼻子大

kawara

水晶靴族

发表于 2014-1-30 13:10 |显示全部楼层

此文章由 kawara 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中国的劳动力不再廉价。大家都在找新的世界工厂。印尼和巴西都拥有大量人口而且劳动力价格低廉

放弃中国的决定已经有两年以上了，看什么时候来clean cut

kawara

水晶靴族

发表于 2014-1-30 13:11 |显示全部楼层

此文章由 kawara 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我的一个表妹夫是麦肯锡的顾问，他们的业务重点早就从中国转出去了

deen

水晶靴族

发表于 2014-1-30 14:27 |显示全部楼层

此文章由 deen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 deen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

catparrot 发表于 2014-1-30 13:07
还有这一说啊

哪个投行在中国赚了不少，麻烦透漏一下

投行在中国的投资，那个不是赚翻了啊。

悉尼好

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2014-1-30 23:03 |显示全部楼层

此文章由悉尼好原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者悉尼好所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

网店增多，5年商业地产跌一半超过？

是啊，聪明啊，网店吃饭，网店买上千上万的衣服，网店选珠宝，网店买雪糕，网店理发做美容。

麻烦以后吹牛看看地方，智商差可以通过少说话来掩盖。春节好好反省一下。

墨尔本大伟

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-1-30 23:12 |显示全部楼层

此文章由墨尔本大伟原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者墨尔本大伟所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

投行的话，有时候要反正来听。唱多某个地方，热钱就开始滚进去了，对这个地方不是什么好事。

另外，JP Morgan 和 ML 我接触比较多，从来没听过他们对印尼有什么特殊的感觉。

再说澳洲区的投行发布的报告也没什么说服力。

签名被屏蔽

墨尔本大伟

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-1-30 23:13 |显示全部楼层

catparrot 发表于 2014-1-30 12:07
还有这一说啊

哪个投行在中国赚了不少，麻烦透漏一下

MQ 在中国华南地区的布局不错。

签名被屏蔽

墨尔本大伟

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-1-30 23:18 |显示全部楼层

kawara 发表于 2014-1-30 12:11
我的一个表妹夫是麦肯锡的顾问，他们的业务重点早就从中国转出去了

BCG ，罗兰贝格 monitor ACCENTURE 在华做的很不错，都在招兵买马扩充队伍
至于麦肯锡在华到底出了什么问题你一个在澳洲的码农又知道多少？

签名被屏蔽

jwhe74

光脚族

发表于 2014-1-31 01:31 |显示全部楼层

此文章由 jwhe74 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jwhe74 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

deen 发表于 2014-1-30 11:54
看来投行以政治为先的，中国现在搞反腐败，先前腐败时投行赚了不少，印尼是东南亚最腐败的国家，投行认为 ...

逻辑正确。

Carmen_lee

皮靴族

发表于 2014-1-31 01:58 |显示全部楼层

此文章由 Carmen_lee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Carmen_lee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这是哪家大投行？高盛？还是macquarie?

网店取代实体店不可能，但网店会继续蓬勃发展，现在淘宝除了不卖人，其他基本都卖...

一线房价跌50%的结果就是国内政府倒台，改朝换代。政府是傻子？呵呵

我就是我，不一样的烟火~

annaapple

铜靴族

发表于 2014-2-1 20:21 |显示全部楼层

此文章由 annaapple 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 annaapple 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

投行这事不忽悠还算投行吗

calvi

皮靴族

发表于 2014-2-1 20:45 |显示全部楼层

此文章由 calvi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 calvi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

投行的话你也相信？

pandababy

铜靴族

发表于 2014-2-1 20:54 |显示全部楼层

此文章由 pandababy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pandababy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

投行靠忽悠

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[信息讨论] 投行为什么这么重视印尼？ [复制链接]

发表回复

浏览过的版块