继续百诺曼富图比拼：旅游天使2对比manfrotto befree

Totaro

看了lemonmagee这个帖子http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1收益良多，正好最近在选三脚架，主要考虑旅游带carry on，所以目前目标主要是旅游用compact三脚架，research之后大致锁定这两款，价位比较接近

百诺旅游天使2，型号较多参数略有不同，当然价格也不同啦
镁合金：http://www.benro.cn/Products.asp ... id=209&nid=326#
铝合金：http://www.benro.cn/Products.aspx?cid=208&pid=209&nid=326


主要参数
高度：低25cm左右，高（不升中轴）135cm左右
折叠：40cm左右
最大管径：25或28mm
材质：镁合金或铝合金



2. manfrotto befree
主要参数：
高度：低34cm，高（不升中轴）123cm
折叠：40cm
重量：40cm
最大管径：22.5mm
材质：铝合金


官网链接：
http://www.manfrotto.com/befree
amazon：
http://www.amazon.com/gp/product ... tag=digiphotadve-20



似乎管径和承重来说，百诺有些优势，不知道两款脚架附带的球头质量如何？大家比较推荐哪一个呢？

Totaro

还是应该直接上捷信？
上次一哥们说的我有点动心，不说机身换代，哪怕整个机身镜头换门脚架也可以接着用。。。看来投资个好脚架还是比较值得

Totaro

再增加一个选手：
MeFoto Roadtrip (一开始还以为是山寨manfrotto……）
http://www.mefoto.com/products/roadtrip.aspx#Specifications
高度：          40  -134cm
折叠：  40cm
自重：1.6kg
承重：18kg
管径不知道，看起来还比较结实……

eguan88

百诺性价高, 应为是中国品牌.

lovefenger

Totaro

mefoto原来是百诺旗下的

workflow

直接上捷信carbon的吧，不然你以后肯定还要换

zzoz

就我个人的经验，只要你不是太夸张的器材（比如打鸟的大炮），脚架的差别没那么大，上个好云台是正经，云台对稳定性的影响远大于脚架。如果使用不带环长焦镜头（例如xxb），最重要的则是配个镜头上的脚架环，否则什么nb架子也避免不了点头现象

ps: 俺旅游都带章鱼，很多时候章鱼都懒得掏，放石头或者包上大致满足要求了

Totaro

zzoz 发表于 2013-12-30 14:33
就我个人的经验，只要你不是太夸张的器材（比如打鸟的大炮），脚架的差别没那么大，上个好云台是正经，云台 ...

那么什么云台性价比比较高呢
三维云台是不是容易操作点

bluemm

samxsam

脚架够用就好， 那么拿来打狗都不会心疼。 尤其是常要上山下海那种。 三四年， 换一换也不要紧， 反正到时你机身多数也换了。。。。
有米的就当我在开玩笑吧。。。。

samxsam

因为lz的链接，也看了manfrotto befree， 一切都很理想， 可是觉得最高144 还是有点矮。。。。 要不断弯腰来拍。。。。

jasonliu234

都不错

doudou2010

都旅游了 还不上碳架？
国产一大堆 便宜量有足

angela2712

拍照的话脚架其实无所谓。。。。
因为设备再重也只有那么重~

zzoz

Totaro 发表于 2013-12-30 14:43
那么什么云台性价比比较高呢
三维云台是不是容易操作点

要看你啥器材了，按需配，网上见过最贵有rmb40000块的云台....
国产的高端云台岗仁波齐口碑不错，不过也没用过。
如果只是套机，那随便百诺之类的套装就得了。
其实我觉得大可不必一说脚架就非捷信不可，好比一说滤镜就是b+w，实在没必要。见过一个夸张的例子是给18-55配b+w超薄uv，换我的话真恨不得把1855的前镜片卸下来保护b+w了
如果是几百刀1kg的器材，随便啥都能很好的满足要求了。
旅行用，最重要的是你能够随便塞包里带着到处走不嫌负担，要用的时候随手就能拿出来不嫌麻烦。

三维云台操作麻烦，优点是精准调节和定位- 99%的人不需要这么精准，所以市面流行的主要是操作方便的球台

ancient_fan

旅游用买捷信。谁用谁知道。

架子自己不到一公斤。

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... read&tid=575292