新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 给孩子取英文名 (2008-7-21) applenet · 值得一去再去的地方——英国爱丁堡(3月25日更新#33-39#) (2011-4-17) flyt
· 刚开业可真难熬啊! (2011-6-27) Perth-newcomer · 腹肌翘臀背肌,一个都不能少 --- 女,6块腹肌,7个引体向上 (2018-12-14) ta_xiang
Advertisement
Advertisement
查看: 2285|回复: 26

[器材讨论] Leica M +35/summicron 与佳能5Dii+35/1.4 对比 [复制链接]

发表于 2013-8-21 16:25 |显示全部楼层
此文章由 jetjeep 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jetjeep 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


本来是想写个Leica M 240与佳能5Dii来个对比,后来发现自己正在做多么无意义的一件事。

比什么比?
用不同焦距段拍报纸比锐度?还是设在ISO400比和ISO3200比颗粒?

使用喜欢Leica的人在乎么?喜欢佳能的人信服么?

明明是两种不同的生物。

好吧,为了找个平衡,我给上张照片。证明Leica贵自然有贵的道理。

这一张是佳能5Dii+35/1.4的光圈2逆光照,JPG直出


这张是Leica M240 + 35/summicrom的f2,JPG直出

体会出“德味”的有没有!有没有!!!

佳能焦外局部


Leica焦外局部


体会到那迷人焦外成像的有没有!有没有!!

如果你的确看到差别,的确理解差别所带来的好处,而又恰恰非常喜欢这种差别,想买就买吧。有钱难买我乐意。

拿佳能干活儿,挺好,客户满意我自己满意,高效省力回收成本快。

徕卡是让喜欢摄影的人回到了“摄影”的原点上:对焦、光圈快门、构图。但是得好好练,否则一多半的照片会拍糊、弄错曝光、对焦太慢没抓住关键时刻。

至于徕卡被神化的部分,听听就罢了,千万别信,讲出去被人笑话。什么结实到可以拿来砸核桃,有个朋友,不小心没拿住徕卡的底盖儿轻轻地掉地上了,磕了一个瘪儿,没法修只能换,买个新盖500澳刀没了。落了个毛病,现在别说拿它来砸东西,就是把宝贝徕卡放石头桌面上都拿报纸垫着。

拿佳能拍不成大师,换了徕卡,更不能。

你是喜欢佳能镜头下的徕卡,还是喜欢徕卡镜头下的佳能?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
silvia + 2 感谢分享
ericcheung17 + 5 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2013-8-21 16:31 |显示全部楼层
此文章由 maoyu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maoyu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2013-8-21 16:32 |显示全部楼层
此文章由 ericcheung17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ericcheung17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我是坚决不做器材党的沙发党

发表于 2013-8-21 16:35 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
围观高富帅

发表于 2013-8-21 16:41 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这样比不做数,好歹你也要用summilux 35 1.4 FLE比啊。

发表于 2013-8-21 16:46 |显示全部楼层
此文章由 jetjeep 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jetjeep 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2013-8-21 15:41
这样比不做数,好歹你也要用summilux 35 1.4 FLE比啊。

佳能光圈收到2,只能这样了
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2013-8-21 17:53 |显示全部楼层
此文章由 woodywup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那两张图给个数据亚, 而且测光方式不同亚,

发表于 2013-8-21 18:01 |显示全部楼层
此文章由 doudou2010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 doudou2010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我靠 这叫迷人的焦外

发表于 2013-8-21 18:12 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
口水!

发表于 2013-8-21 18:21 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
佳能光圈收到f2锐度不如Summicron f2全开对吧.

发表于 2013-8-21 18:35 |显示全部楼层
此文章由 jetjeep 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jetjeep 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
doudou2010 发表于 2013-8-21 17:01
我靠 这叫迷人的焦外

咳,我这么一说,您这么一听。别当真。

说实话,为什么有人执迷于焦外我一直想不明白。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-8-21 18:39 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
先不说焦外
逆光, canon那边惨白, L这边强太多了. 说明啥? 宽容度?

发表于 2013-8-21 19:41 |显示全部楼层
此文章由 climber 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 climber 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zn7726 发表于 2013-8-21 17:39
先不说焦外
逆光, canon那边惨白, L这边强太多了. 说明啥? 宽容度?

说明老天眷顾,Leica拍的时候,那片云正好飘过来,挡住了太阳,眩光瞬间减轻很多.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
咪咪露 + 2 笑S了

查看全部评分

发表于 2013-8-21 19:46 |显示全部楼层
此文章由 ptw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ptw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ptw 于 2013-8-21 18:52 编辑

本人立场中立,既没佳能也没莱卡.你这样比不公平呀,可能两机测光设置不同,可能出厂白平衡设置不同,佳能的片明显过暴,这些软条件都是可调的,你佳能收一档光圈再比比看.
还有佳能机看上去是装有滤镜的,要比镜头逆光应该把滤镜都拿掉再比.另外莱卡有遮光罩佳能没遮光罩是不是也会有一点点不同呢.

发表于 2013-8-21 19:55 |显示全部楼层
此文章由 TRE 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TRE 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
围观高富帅+1

发表于 2013-8-21 20:04 |显示全部楼层
此文章由 ptw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ptw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还有,比镜头要么都是非球面镜头相比,要么都不是.不能用莱卡ASPH镜头去比佳能的非ASPH镜头的,这样不公平.
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-8-21 20:10 |显示全部楼层
此文章由 climber 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 climber 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 climber 于 2013-8-21 19:21 编辑

用莱卡拍的5DII,镜头不清楚,机身上的字也好像有点脱焦.
用5DII拍的莱卡,镜头上的字很清楚,机身很自然的虚化了.

就是说,佳能拍摄的主体突出,瞬间就把人的注意力带到被摄物上,
而莱卡拍的照片,主体不够突出,被摄物与环境与郊外光斑混在一起,根本无法抓住重点.

发表于 2013-8-21 21:57 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同样ISO, 同样快门, 佳能在F2, 徕卡的F4, 这曝光差了2档光圈哇.

发表于 2013-8-21 22:20 |显示全部楼层
此文章由 ptw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ptw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eguan88 发表于 2013-8-21 20:57
同样ISO, 同样快门, 佳能在F2, 徕卡的F4, 这曝光差了2档光圈哇.

测光模式一样吗?平均和中央重点或点测光得出的暴光组和会不同的.

发表于 2013-8-21 22:22 |显示全部楼层
此文章由 monchichi0115 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 monchichi0115 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2013-8-22 12:19 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 zn7726 于 2013-8-22 11:42 编辑
climber 发表于 2013-8-21 18:41
说明老天眷顾,Leica拍的时候,那片云正好飘过来,挡住了太阳,眩光瞬间减轻很多. ...


求真相  
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-8-22 12:37 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zn7726 发表于 2013-8-22 12:19
你是在卖萌吗?

就算你比的是焦外, 一个大逆光几乎直射太远, 一个略微逆光, 然后放一起比?

有点幽默感好不好,呵呵

发表于 2013-8-22 12:43 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
workflow 发表于 2013-8-22 11:37
有点幽默感好不好,呵呵

那真相到底是什么?

发表于 2013-8-22 12:46 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zn7726 发表于 2013-8-22 12:43
那真相到底是什么?

真相在婶婶的脑海里

发表于 2013-8-22 12:47 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
workflow 发表于 2013-8-22 11:46
真相在婶婶的脑海里

你赢了... 我彻底崩溃了 ... 我去通知版主把这帖转大千吧

发表于 2013-8-22 12:55 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实徕卡是35mm的终点,  买它就是为了它的做工, 取景对焦方式.  它需要慢慢品位哈.
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-8-22 16:02 |显示全部楼层
此文章由 kpang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kpang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这明明就是拿来骗分分的嘛!!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部