这次大选，有没有人和我一样

easfarm

这次大选有没有人和我一样，哪个都不选？

我说说我的理由

1. 不了解政治，也不了解政策
2. 觉得各个政党都是为本身利益服务，为了本身利益可以反对利民的政策
3. 政治家好像没有说话算话的
4. 我在的选区，是一党独大，没必要有我的选票
5. 对谁都不了解的情况下，怕投错了票，变成助纣为虐。

宸依

我选自由党

easfarm

宸依 发表于 2013-8-7 17:47
我选自由党

谢谢参与，跟错贴了。哈哈

博闻

我选工党。不了解就去了解。永远不了解就是自己甘作二等公民，取消了自己的选举权。

宸依

博闻 发表于 2013-8-7 17:51
我选工党。不了解就去了解。永远不了解就是自己甘作二等公民，取消了自己的选举权。 ...

我很赞同后面一句话。当家作主的权利，为什么不用？

伊达政宗

完全是不负责任的行为

1. 不了解政治，也不了解政策
每个人都从不了解走向了解，你不去了解，不会自动知道，大选是最好的时候

2. 觉得各个政党都是为本身利益服务，为了本身利益可以反对利民的政策
一个团体不能代表自身团体的利益，就无法存在，你会花钱去支持一个华人团体从来不管华人的死活，总是组织去帮助船民？

3. 政治家好像没有说话算话的
那就去选一个算话的

4. 我在的选区，是一党独大，没必要有我的选票
5. 对谁都不了解的情况下，怕投错了票，变成助纣为虐。

Y叔

要知道多少人拼了性命就是为了一个选举权

ItsThere

因为华人受过教育水平高，所以我猜象Lz一样弃权的应该不多。

easfarm

博闻 发表于 2013-8-7 17:51
我选工党。不了解就去了解。永远不了解就是自己甘作二等公民，取消了自己的选举权。 ...

哈哈就知道一定有这样的网友，只知其一不知其二。可以说你在国内时间太久了，对西方的法律和政治根本不了解。而且太天真和稚嫩了。

法律的富裕公民的选举权，其中最符合西方民主自由的一点是，你可以弃权，这个都不懂，还需要好好学习呀。

easfarm

ItsThere 发表于 2013-8-7 18:02
因为华人受过教育水平高，所以我猜象Lz一样弃权的应该不多。

骂人好像不带脏字呀。够有文化，佩服。

不过说你有文化吧，你其实有什么都不懂。这才是最可悲的-自大

哈哈就知道一定有这样的网友，只知其一不知其二。可以说你在国内时间太久了，对西方的法律和政治根本不了解。而且太天真和稚嫩了。

法律的富裕公民的选举权，其中最符合西方民主自由的一点是，你可以弃权，这个都不懂，还需要好好学习呀。

宸依

easfarm 发表于 2013-8-7 18:19
哈哈就知道一定有这样的网友，只知其一不知其二。可以说你在国内时间太久了，对西方的法律和政治根本不了 ...

当然可以弃权，中国同样可以弃权。这个争起来没意思。弃权就是放弃自己的权利。我觉得自由得前提是要享受权利。否则喝中国有什么区别？走过场。

寻找答案

博闻

easfarm 发表于 2013-8-7 18:16
哈哈就知道一定有这样的网友，只知其一不知其二。可以说你在国内时间太久了，对西方的法律和政治根本不了 ...

第一，澳洲大选不可以弃权。
第二，就算你可以利用规则漏洞弃权，受损失的也是你自己。世界上多少人在为这个选举权抛头颅洒热血，为什么？你放弃选举权，那么当政的人就不需要去关心你的权益了。

easfarm

宸依 发表于 2013-8-7 18:34
当然可以弃权，中国同样可以弃权。这个争起来没意思。弃权就是放弃自己的权利。我觉得自由得前提是要享受 ...

还有些没有领会到西方民主的精髓，精髓不是选谁，而是可以不选，这表示你对所有的参选方都不信任，如果弃权的比例很大，说明这个国家的政治一是民主开放，二是各政党还需努力。

在西方社会中，只有独裁的政府，才不允许反对派和中立派（因为中立代表不支持）。

喜欢这样的探讨方式，大家有什么不同意见可以交流，像有些网友的态度实在是有些。。。。加分了。

easfarm

博闻 发表于 2013-8-7 18:38
第一，澳洲大选不可以弃权。
第二，就算你可以利用规则漏洞弃权，受损失的也是你自己。世界上多少人在为 ...

可以，我每次都投空票。

还有些没有领会到西方民主的精髓，精髓不是选谁，而是可以不选，这表示你对所有的参选方都不信任，如果弃权的比例很大，说明这个国家的政治一是民主开放，二是各政党还需努力。

在西方社会中，只有独裁的政府，才不允许反对派和中立派（因为中立代表不支持）。

qq888

参加选举是强制的，你想弃权只有制造废票这一途。

easfarm

qq888 发表于 2013-8-7 18:50
参加选举是强制的，你想弃权只有制造废票这一途。

这个我知道，每次投空票，这就代表我的观点，谁都不喜欢。

博闻

easfarm 发表于 2013-8-7 18:45
还有些没有领会到西方民主的精髓，精髓不是选谁，而是可以不选，这表示你对所有的参选方都不信任，如果弃 ...

你自己说的，你不选不是慎重的决定而是因为你不了解政治。你这种弃权就是放弃自己的权利，而不是什么谁都不选的权利。

qq888

easfarm 发表于 2013-8-7 18:51
这个我知道，每次投空票，这就代表我的观点，谁都不喜欢。

既然去了，也就投一下吧。其实在很多选区有固定的政党选民，一部分代表少数的人的票是起不了多少作用（当然也会有人说起了作用）。但在边缘选區每一票相对来说都很重要。无论怎样，你多少会有一点自己的想法，人也去了，票也拿了，存心再投废票意义也不大，人家也不赞成。
问题是西方的选举制度，其实弊病很多，轮流执政无长远眼光，台上台下演出的也不一样，官员的临时观念和经验不足，受制于一时讨好选民变相賄络等等。整个国家选出来的领导人有时也是一种巧合和机遇。遇到好的领導人，国家进步；遇到糟糕的领導人大家倒霉。好在如领导導人差的太明显，三年后还可以重新选过。

easfarm

qq888 发表于 2013-8-7 19:13
既然去了，也就投一下吧。其实在很多选区有固定的政党选民，一部分代表少数的人的票是起不了多少作用（当 ...

谢谢跟帖。看来还是有成熟的网友啊，LS可能很多是年轻气盛的。其实这样大家探讨问题不是很好么？加分

我们这个区好像从来没有换过，都是一党独大。这样就造就了我这样的不关心政治的庸民了。哈哈

至于其他人看着不好，这个还真不至于，国外是没人敢对其他人的政治，宗教观点发表评论的。这是严重的侵犯他人隐私，我等从国内来的完全不在乎，可当地人却很在乎。他可以与你聊他的观点，但他不会问你的观点。

xhioanog

easfarm 发表于 2013-8-7 18:47
可以，我每次都投空票。

还有些没有领会到西方民主的精髓，精髓不是选谁，而是可以不选，这表示你对所有 ...

对上两次选举，我都投废票，希望高废票率能引起两大烂党的反省

sea109

哪个党的政策复合自己的要求就投哪个 这个又没有对错之分的

easfarm

xhioanog 发表于 2013-8-7 21:41
对上两次选举，我都投废票，希望高废票率能引起两大烂党的反省

总算找到知音了。其实投废票不代表我们不珍惜投票权，很多人连这个都理解不了，真是有些弱。。。。。哈哈

mick703

选自由党，工党这败家子，实在看不下去了

melmonash

赞同

xhioanog

easfarm 发表于 2013-8-7 21:49
总算找到知音了。其实投废票不代表我们不珍惜投票权，很多人连这个都理解不了，真是有些弱。。。。。哈哈 ...

我是很神圣地交这张废票的

easfarm

sea109 发表于 2013-8-7 21:47
哪个党的政策复合自己的要求就投哪个 这个又没有对错之分的

其实这样正中了各党选举的宣传了，他们就是取悦选民，抹黑对方。所以实际的政策我等普通百姓是不知道的，只知道结果，不好下次再选。这就是两党轮流执政的弊端。

action

在铁票区投谁都改不了结果。从以前的结果看，投两大党都行，就是不要让绿党和独立议员绑架执政党

daniello

有，我就是。
因为没资格

easfarm

mick703 发表于 2013-8-7 21:50
选自由党，工党这败家子，实在看不下去了

很感兴趣，自由党的政策到底是什么，怎么能减少赤字？