我眼中的出自私校和公校的大学生的一些不同

maylily01

工作中接触大学生很多，因为家有学童，往往会问问他们中学在哪个学校读的。
几年下来，心中多少对出自公校和私校的学生有一些基本印象。当然这印象也
难免片面，因为样本比起毕业生的总量来说毕竟是小的太多。看到论坛上对这
个话题有很多争论，犹豫很久（因为一直潜水，不习惯发言）还是决定把自己
的印象真实地说出来，也许能给论坛上的家长们一点点参考。

我接触的公校学生以精英公校居多，有几个还是mac robertson 和melbourne high
的高考前几名。这些学生对自己的要求都很高，学习也特别刻苦，成绩没达到自己
要求的时候容易沮丧，社会责任感很强，有很强烈的帮助他人，造福社会的意愿，
理想主义色彩比私校的孩子要浓一些。

私校出来的大学生感觉上要更开心一些，不太较真，处理multi-task的能力很强，
喜欢团队协作，相处起来让人感觉比较舒服。

感觉精英公校致力于培养leader，而私校首先是培养学生成为一个integrated的人，
所以更注重孩子的个体需求。

zhouzhou

mark

陈氏钢琴行

见过好些JR的孩子，觉得社交沟通能力都不比私校的孩子差，而且钢琴也弹得一级棒！其实不管公校私校背后父母的引导和付出有巨大的作用。

patrickzhu

【我接触的公校学生以精英公校居多，有几个还是mac robertson 和melbourne high 的高考前几名。这些学生对自己的要求都很高，学习也特别刻苦，成绩没达到自己要求的时候容易沮丧，社会责任感很强，有很强烈的帮助他人，造福社会的意愿， 理想主义色彩比私校的孩子要浓一些。】

学习了，我原来一直认为私立的优秀生会理想主义一点，而公立的优秀生更现实，原来反一下啊。

maylily01

patrickzhu 发表于 2013-3-4 21:20
【我接触的公校学生以精英公校居多，有几个还是mac robertson 和melbourne high 的高考前几名。这些学生对 ...

我接触的几个是给我这样的印象，但个体差异很大，片面性难免。

宸依

maylily01 发表于 2013-3-4 21:31
我接触的几个是给我这样的印象，但个体差异很大，片面性难免。

同感

笨猫

jgja4

具我所知，私校的孩子更关心落式群体，公校相对自私些。

ilovefamily

记得以前看过一个帖子，说一个私校校长说他们培养的是leader，公立精英出来都是给他的学生打工的。。。。。。。。。

Soni

jgja4 发表于 2013-3-4 20:53
具我所知，私校的孩子更关心落式群体，公校相对自私些。

你是想说弱势群体？
这个我同意。

Yuanjs

谢谢楼主，给我们扫盲了，还不会加分。正纠结呢，再次谢谢，楼主小孩打算去哪种学校呢

maylily01

ilovefamily 发表于 2013-3-4 22:07
记得以前看过一个帖子，说一个私校校长说他们培养的是leader，公立精英出来都是给他的学生打工的。。。。。 ...

谢谢分享，墨尔本的唯一几所公立精英应该是比较注重培养leadership的，
很强调学生的社会责任感，让学生相信自己能make a difference，但具体
到学生最终的成就，我也不清楚。

maylily01

Yuanjs 发表于 2013-3-4 22:26
谢谢楼主，给我们扫盲了，还不会加分。正纠结呢，再次谢谢，楼主小孩打算去哪种学校呢 ...

扫盲夸大了。我家是女娃，小学公校，中学私校。

缓缓

看来墨尔本精英的格局，和NSW的，不太一样。

NSW精英学生多，没那么拽

patrickzhu

D妈妈 发表于 2013-3-4 22:37
看来墨尔本精英的格局，和NSW的，不太一样。

NSW精英学生多，没那么拽

悉尼的精英中学里能够和墨尔本的MHS和MAC相当的大概只有SBH了吧？
从论坛里各位家长的言论和媒体的报道里看，SBH可以算是公校里最接近私立风格的一个了，其他基本都是非常彻底的公校精英风格。
上海闲话说的话，SBH就是悉尼最高级的公校，而MHS和MAC大概是墨尔本最高级的公校了，对吗？

kate

patrickzhu 发表于 2013-3-4 22:46
悉尼的精英中学里能够和墨尔本的MHS和MAC相当的大概只有SBH了吧？
从论坛里各位家长的言论和媒体的报道里 ...

阿哥，一点勿错

Bourke

公私那有这么分明的？取个样本这么小，哪能有个结论？不要以自己的印象误导别人。况且即使样本足够大，你又不是研究教育的，这话题有意义么？还是看个案有意义些

缓缓

标题是起得大了一些

sydneybird

还是和父母的教育有关吧。不过我也喜欢私校的孩子多一点，去私校参观遇到的孩子都特别的nice

maylily01

D妈妈 发表于 2013-3-4 22:37
看来墨尔本精英的格局，和NSW的，不太一样。

NSW精英学生多，没那么拽

这些都是大学荣誉学士班的（Honours class)，尖子中的尖子，拽点也正常。

1999

认识一个mac robertson 的老师，她说mac robertson ，melbourne high的学生并不如人们想象的那么好
按照足迹的标准，ATAR 99分算牛娃的话，mac robertson 只有14%的比例，接近20%的学生连90分都不到

the average ATAR: 94.4
the median ATAR: 96.8
ATARs above 99.00: 14%
ATARs above 90.00: 81.7%

DVAW

Mark

jasmineh

patrickzhu 发表于 2013-3-4 21:46
悉尼的精英中学里能够和墨尔本的MHS和MAC相当的大概只有SBH了吧？
从论坛里各位家长的言论和媒体的报道里 ...

本来想聊聊看了SBH和Knox的debating的感想，怕变成‘晒’贴，不敢聊了。

fztt

jasmineh 发表于 2013-3-5 10:31
本来想聊聊看了SBH和Knox的debating的感想，怕变成‘晒’贴，不敢聊了。

聊！(monkey13)

qqyang

“私校出来的大学生感觉上要更开心一些，不太较真，处理multi-task的能力很强，
喜欢团队协作，相处起来让人感觉比较舒服。”

同意你说的这句。有相同的感觉。

patrickzhu

jasmineh 发表于 2013-3-5 10:31
本来想聊聊看了SBH和Knox的debating的感想，怕变成‘晒’贴，不敢聊了。

晒+聊
持分分等

不要怕晒，你看我和d妈都混这么久了，没事。

jasmineh

fztt 发表于 2013-3-5 09:35
聊！

谢谢MM的定金。

虽然我是SBH孩子的妈妈，但我一直以来喜欢Knox，所以希望这个“聊”的立场比较中立。我不知道Knox的debating team是怎么组成的，但是SBH的7年级有50多人报名，不过只有一半参加coaching。比赛的队伍是volunteer的，然后是轮着比赛，才开学1个月，大家也不知道水平在哪，小K同学第一轮就“勇敢”的报名比赛了，还是因为他在pre uni的朋友先报了，他才跟着的。去到Knox，发现他pre uni的另外一个韩国朋友是对手，他在pre uni的时候是班上第一的，应该是拿奖学金去Knox的，所以可能也是成绩好的孩子参加的比赛。纵观20分钟左右的比赛，我觉得Knox的孩子写的稿比较好，比较会准备，但是觉得他们比较怯场。SBH的孩子的speaking比较清晰，更像一个debater，更有leader的风范。觉得SBH的孩子可能之前都是prefect之类的，所以起点稍微比Knox高一点。我期待着看他们的成长，看他们到11年级，12年级的比赛，到时便知道这两个学校培养下的孩子到最后谁更胜一筹。

私校最大的卖点是校风好，纪律严格。SBH的纪律也一样严格 - 小K同学因为他的ID卡有点问题，要去办个新的，然后错过了一个period点名的roll call，虽然副校长知道这个原因，甚至是他帮小K弄的新卡，小K同学还是被罚了，上星期一要8点到学校，清洁学校，没人情讲。

私校还有一点是提供不同的课外活动，SBH也一样，提供各种不同的sports，除了每周3个period的PE课之外，星期4下午是专项体育课时间。还有就是其他中学和私校都有的，乐队活动。小K参加了4个乐队和1个合唱团，每周4天早上7：30到学校，我们每天6点多的时候在火车上也看到其他私校的孩子，也是一样那么早去学校参加活动。很多人认为只有去私校是培养孩子的各种能力，其实去精英中学也有同样的机会的，问题是孩子愿不愿意这样子早起晚归的。

感觉上SBH对于低年级的academic 学习确实抓得不怎么样，所以HSC没其他精英中学考得好是预料之中的。

gwang

ilovefamily 发表于 2013-3-4 22:07
记得以前看过一个帖子，说一个私校校长说他们培养的是leader，公立精英出来都是给他的学生打工的。。。。。 ...

这是从父母角度看的吧，不全面，不过也有一定道理。
自由党多是私校出来的，工党多出自精英公校。

飘啊飘

看样子精英孩子压力确实大，有自己的，父母的，社会层面的，，

缓缓

精英孩子苦

－ 在学校里再怎么努力也到不了TOP
－ 在家里被虎妈逼着进第一梯队
－ 在外面，被私校生歧视没钱没气质被普通公校生扁为书呆子
－ 到了社会上，又被人笑话 － 哟，精英毕业生也没成社会精英嘛