Botany National Park游记

思无邪

　　从City向南大约40公里，再向西拐入Cook Drive，不一会儿，就到了目的地——Botany国家公园。

　　穿过一片草地，沿着海边的小路倘佯，不经意的一瞥，发现地上一块仰面朝上的纪念碑，铭刻着一段历史：1770年，一个叫James Cook的人率领船队在此登陆，宣布这块神奇的大陆为大英帝国所有。Cook创造了一段历史，留下了一个国家。

　　一块牌子，指着不远处，上面标明那里就是Cook船长当年踏上澳洲大陆的第一块落脚地。站在那里，遥遥望去，悉尼机场的货运架正在繁忙的起落；一架架班机拔地而起，消弭在远端的白云中；更远处，高耸的悉尼塔隐在蒙蒙的薄雾中，几座大厦的剪影陪衬两旁。昔日蛮荒之地变成了现代的都市，这一片宁静的避风港却保持着原来的平和与安详。

　　绕过山脚，就是Banks的纪念碑，再往前，是一座无名的墓碑，上面写着：“这里埋葬着第一位在澳洲去世的随船而来的水手。”那墓碑立在茵茵绿草之中，面向碧蓝的大海，遥看对岸郁郁葱葱的树林，人葬于斯，夫复何求？我抚碑叹道：“不知道我能不能有这个福气哟！”妻揶揄道：“你？浪费资源。”

　　当Cook初次踏上这片土地的时候，土著人唯一的要求就是让他们离开这里，这记载在Cook船长的航海日志中。这段文字让读惯了中国历史的我十分惊异。如果是中国的史官写这段历史，不是写“土人奔走相告，感王化之垂临兮，俯首称臣”，就是一笔带过。可是在这里，我看到了真实的历史。Cook不仅是历史的创造者，也是历史的忠实记录者。

　　记得有一次在酒吧里，看到一个土著人冲一个白人大喊：“I am an aboriginal! Don’t hurt me! ”我们并不知道他们个人之间有什么摩擦，但我听出了一个民族对历史的愤怒。然而历史就是这样无情，所谓“物竞天择”，历史总是选择先进的、有力的。澳大利亚纵能躲过英国人在此登陆，也难阻止18年后法国的来临。

　　我们承认侵略是错误的，是因为我们比Cook船长更进步。但是在大航海时代，航海和开发就是文明前进的步伐，侵略和强占是文明推广的极端手段。诚然，这给无数人带来了苦难，然而当旧有的文明被强制转换成先进的文明时，痛苦是必然的，这就是文明的更替。

　　登上Cape Solander，本想饱览鲸鱼北归的胜景，谁知竟和9条鲸鱼擦肩而过。带着一丝遗憾，妻提议到海的北岸，国家公园的另一侧去看看，那里是法国人登陆的地方。

　　绕过大海，我们看到了公园的牌子，旁边写着：“欢迎来到La Perouse”，驱车沿山路盘旋而上，来到了Cape Banks，这里与对岸遥遥相对，恰似一把钢钳，紧紧的卡住了大海的脖颈。和对面迥然不同的是，对面很明显经过人工规划，作为历史遗迹保存着。而这里除了一大片高尔夫球场之外，都是未经修正的茂密的树丛荒草，海岸礁石林立，悬崖峭壁，山间小路是大家用脚踩出来的。法国人于1788年在这里登陆，仅比Cook晚了18年。历史就是这样捉弄人，区区18年，如白驹过隙，转瞬即逝。同样一个地点，同样的登陆，法国船队除了这个法文名字：“Le Perouse”，什么都没有留下。

　　人生际遇又何尝不是如此呢？不要说18年，可能一瞬间就足以改变每一个人，当初如果不是历史选择了英国，也就不会有我们这些说英语的移民了。这样说来，我们也沾了Cook船长的光了。

　　夕阳偏在地平线上，湛蓝的大海在脚下平缓的流淌，几个钓鱼人映着波光，像是被镶上了金边儿。艰难和动荡仿佛离我远去，我融化在这平和的沙滩上。

月亮

转到行路读书板块

混不到坑的萝卜

Well written, thanks for sharing

linjun70

有道理，否则大家只能去加拿大了！

vivian2006

写的很好,我喜欢去一个地方的时候,不是只为了看景色