有对松下60寸等离子电视有兴趣的吗? [复制链接]

发表于 2012-12-3 21:26 |显示全部楼层

此文章由明月星光原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者明月星光所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

等离子太费电。

nn2003

发表于 2012-12-3 21:27 |显示全部楼层

此文章由 nn2003 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nn2003 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

都啥年头了, 还看这淘汰产品?
上LED的吧.

东瞅西看

光脚族

发表于 2012-12-3 21:27 |显示全部楼层

此文章由东瞅西看原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者东瞅西看所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

明月星光发表于 2012-12-3 21:26
等离子太费电。

价格有优势呀,而且等离子对比现在的led也有优势

东瞅西看

光脚族

发表于 2012-12-3 21:35 |显示全部楼层

此文章由东瞅西看原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者东瞅西看所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

等离子不算淘汰吧,相对过渡阶段的lcd led我觉得很好啊.,除非oled普及
等离子的成像通俗的说眼睛看着会舒服,个人觉得除了耗电,跟led没区别
但耗电能多多少啊,加上看十年耗电多花的钱差不多才抵一台同档次led的钱

ajian_lj

铜靴族

发表于 2012-12-3 23:19 |显示全部楼层

此文章由 ajian_lj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ajian_lj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我买了ST50,价格非常满意，DS打7折那天买的，用了一段时间，觉得这个电视真不错，值得推荐。至于是PLASMA还是LED，真的追求画面质量的话，呵呵，都说PLASMA好，何况我还是穷屌丝一个，PLASMA更好了。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Juliazx	+ 2	你的价格是多少？

查看全部评分

后太史生

发表于 2012-12-4 06:57 |显示全部楼层

此文章由后太史生原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者后太史生所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

60寸的st50？

请问哪家有？大概报价多少？

lemonruski00

草鞋族

发表于 2012-12-4 10:15 |显示全部楼层

此文章由 lemonruski00 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lemonruski00 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

东瞅西看发表于 2012-12-3 21:35
等离子不算淘汰吧,相对过渡阶段的lcd led我觉得很好啊.,除非oled普及
等离子的成像通俗的说眼睛看着会舒服, ...

同意。OLED的普及还要一段时间的。
我7月底在DJ买的60ST50，花了1750.用了四个月，非常喜欢这个电视。之前是三星的LED，和松下的PLASMA比起来感觉就是颜色亮，不过很不真实。

anata_t

发表于 2012-12-4 10:17 |显示全部楼层

此文章由 anata_t 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 anata_t 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LED/LCD色彩假

Juliazx

发表于 2012-12-12 14:25 |显示全部楼层

此文章由 Juliazx 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Juliazx 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ajian_lj 发表于 2012-12-3 23:19
我买了ST50,价格非常满意，DS打7折那天买的，用了一段时间，觉得这个电视真不错，值得推荐。至于是PLASMA还 ...

请问你的松下等离子ST50价格是多少啊？能否贴一个扫描件啊，多谢啦

sunshinybear

发表于 2012-12-12 19:17 |显示全部楼层

此文章由 sunshinybear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sunshinybear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nn2003 发表于 2012-12-3 21:27
都啥年头了, 还看这淘汰产品?
上LED的吧.

晕不懂不要装懂好吧

encoding

发表于 2012-12-12 19:20 |显示全部楼层

此文章由 encoding 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 encoding 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sunshinybear 发表于 2012-12-12 18:17
晕不懂不要装懂好吧

9494

dearlulu

发表于 2012-12-12 21:04 |显示全部楼层

此文章由 dearlulu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dearlulu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在还在说Plasma是快要淘汰的，没有LED LCD好，估计是没有自己亲身比较过。依我看，画质上来讲，PLASMA柔和，逼真，至少甩掉LED几条街。

感觉看LED LCD还是太刺眼，而且很多颜色根本显示不出来。

千羽

布鞋族

发表于 2012-12-12 21:25 |显示全部楼层

此文章由千羽原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者千羽所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

現在沒有真正的LED電視，都是LED背光而已。
Plasma和LED LCD各有優勢，看動態畫面多的，就選Plasma了。
經常白天要看電視的，LCD有優勢。

y12345678

发表于 2012-12-12 21:30 |显示全部楼层

此文章由 y12345678 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 y12345678 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

plasma的画质甩掉lcd/led几条街

dragonballz

发表于 2012-12-12 22:21 |显示全部楼层

此文章由 dragonballz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dragonballz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dearlulu 发表于 2012-12-12 21:04
现在还在说Plasma是快要淘汰的，没有LED LCD好，估计是没有自己亲身比较过。依我看，画质上来讲，PLASMA柔 ...

同感。关于LCD vs Plasma，网上对比文章一大把（不要被所谓LED误导，现在的所谓LED不过是背光是LED的而已，根本就不是OLED；显示部分还是LCD）。LCD致命缺点是黑色假，比Plasma差太多了。因为Plasma可以通过关闭某个Pixel来达到纯黑的效果，而LCD不行，它的黑总是有亮度的。另外就是Plasma显示动态画面比LCD好很多，观看体育比赛和动作大片比LCD好。Plasma的缺点主要是费电、imprinting（就是如果长时间显示同一幅画，会永久损伤屏幕），以及反光（所以Plasma适合晚上看，LCD适合白天看；不过大多数人都只有晚上有点时间看电视吧，还是Plasma完胜）

后太史生

发表于 2012-12-27 11:54 |显示全部楼层

此文章由后太史生原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者后太史生所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dragonballz 发表于 2012-12-12 22:21
同感。关于LCD vs Plasma，网上对比文章一大把（不要被所谓LED误导，现在的所谓LED不过是背光是LED的而已 ...

同意，任何买电视的童鞋在下手之前做的功课里都要树立“同档次单比画质Plasma完胜这个基本观点”，然后再从能耗、体积、价格等方面找平衡。

lotus-fan

木屐族

发表于 2012-12-27 11:57 |显示全部楼层

此文章由 lotus-fan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lotus-fan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是液晶好（不管是LED还是LCD）

墨尔本的水獭

发表于 2012-12-27 12:08 |显示全部楼层

此文章由墨尔本的水獭原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者墨尔本的水獭所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

后太史生发表于 2012-12-27 10:54
同意，任何买电视的童鞋在下手之前做的功课里都要树立“同档次单比画质Plasma完胜这个基本观点”， ...

还有，led电视（以后没有特别注明的话这个都是led背光电视的简称）可以做得很薄，plasma目前那以做到

而且，在不考虑同档次价格的前提下，高端led的显示效果不比plasma差太多

lcd的诸多弊端在led电视新技术下被大幅改进。
低端的plasma和低端led一样有诸多缺点，有钱的还是上高端电视。

豌豆加速器真是很好用耶

xiongniu

铜靴族

发表于 2012-12-27 12:12 |显示全部楼层

此文章由 xiongniu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiongniu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

1楼2楼18楼都是外行，概念都搞不清楚。

zliu18

发表于 2012-12-27 12:18 |显示全部楼层

此文章由 zliu18 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zliu18 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

松下中国公司都准备停产等离子了，
等离子颜色正，但是发热量、功耗什么确实比较大，和现在的LCD LED比厚度重量都比较大。
还是老老实实买LED吧
不要说我没用过等离子，住的地方一台三星06年3000多买的42"等离子，一台今年人家送的松下50寸。

墨尔本的水獭

发表于 2012-12-27 12:21 |显示全部楼层

zliu18 发表于 2012-12-27 11:18
松下中国公司都准备停产等离子了，
等离子颜色正，但是发热量、功耗什么确实比较大，和现在的LCD LED比厚度 ...

你确定这个中国字样没用错？

停产不是因为显示效果不好，而是以为亏损纳

sony只做led，一样是巨额亏损，你不如说它别做led了吧？

豌豆加速器真是很好用耶

zliu18

发表于 2012-12-27 12:27 |显示全部楼层

此文章由 zliu18 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zliu18 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

墨尔本的水獭发表于 2012-12-27 12:21
你确定这个中国字样没用错？

停产不是因为显示效果不好，而是以为亏损纳

没用错，前两天看的一篇国内的财经稿，是这么说的。
松下准备放弃等离子，转投OLED市场。日本工厂也开始停产等离子了~

墨尔本的水獭

发表于 2012-12-27 12:47 |显示全部楼层

zliu18 发表于 2012-12-27 11:27
没用错，前两天看的一篇国内的财经稿，是这么说的。
松下准备放弃等离子，转投OLED市场。日本工厂也开始 ...

我的意思是说，松下是世界范围停产等离子，你那话看着像中国停产，澳洲不停产

豌豆加速器真是很好用耶

HappyCat

布鞋族

发表于 2012-12-27 13:03 |显示全部楼层

此文章由 HappyCat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 HappyCat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我也想买松下等离子，在50寸还是60寸之间徘徊，想买55寸的，但好像没有得卖。

rogerze5046