请教买校区房还是普通区房花钱让孩子上教会或私立？

一J到底

最近为了孩子上学的事情很困惑，上来请教下大家该如何选择。

目前老大一岁，准备明年在要一个孩子。最多两个孩子。
目前住在东区ringwood附近自己新建的房。很喜欢这个区,很方便，房子也很新。但是这里没什么好的公里学校。

自从有了孩子教育就成头等大事了。因为打算最多只要两个孩子，所以很纠结

第一种选择就是搬到glen waverley 校区，这样两个孩子教育钱就省下了，而且校区房子很保值也稳定增长。但是房子要90万左右（我现在房子50万）。又多了40万贷款。而且有人说其实老师并不怎么样，和私校没法比。都是靠华人孩子补习出来的成绩。花这点钱不如让孩子上补习

第二种就是还是住在这个区。 送孩子去教会学校。成绩比Glen的差了一点。但是我们不信教，能不能进去心理没底。一旦进不去那时候在考虑搬到Glen已经晚了。如果送两个孩子去私校，觉得经济压力太大。而且这些钱不象投资房子，起码还有个增值。

请教大家怎么看的。

一J到底

Up 一下，大家给点建议嘛

hyue68

哎，补习成风，孩子们在澳洲没有得到“应得的快乐：。

anata_t

1） 只要补习，不出好成绩都难。

2）个个家庭期望值不一样，比如VCE，鬼佬家庭考96分觉得很好，华人家庭觉得丢脸。

3）按涨幅百分比来说，我觉得ringwood不一定涨不过glen。注意，ringwood的房子50万涨到75万，相应glen100万涨到150万才算打个平手。

4）抛开房子升值还是贬值，假设都不升不贬。你买glen，额外40万贷款，每年不算本金，光利息将近2万4，这是白给银行的。

xtreme8888

还是去glen吧。风气好才是真的好。加上房子增值快。
剩下补习的时间就拿1半去玩儿吧。省得让人觉得不懂如何enjoy life.

daybreak1203

有同样的困扰...

mil

多出来40万的贷款一年光利息就2万多，你拿这两万多让孩子上个私校好了。私校也许成绩不见的更好，但学生平均素养会相对高一些吧。

加上看起来你们挺喜欢ringwood的，更没理由为了一个未知数而再去劳心伤神的了。何况谁说ringwood的涨幅就一定不如glen waverley呢？