胶片婚纱照是否还有市场呢? 请大伙指教!!!

xalag

用portra 160NC 拍摄的片子, 如题!!

Stephen1106

数码时代，Lz 认为呢？

samxsam

老实说。。。用胶片拍这样的风格。。。 没有。

eguan88

有，除非你用徕卡M，拍人文婚礼

xalag

eguan88 发表于 2012-10-3 05:44
有，除非你用徕卡M，拍人文婚礼

人文婚礼, 何解? 请赐教 :)

xalag

samxsam 发表于 2012-10-3 01:41
老实说。。。用胶片拍这样的风格。。。 没有。

何种风格才比较受青睐? 请赐教!!

xalag

Stephen1106 发表于 2012-10-3 01:27
数码时代，Lz 认为呢？

或许有小众市场吧!!!!  正在了解中

ericcheung17

这要投票 数据说话:)

zzoz

我觉的客户即不会care你用数码还是胶片，也不会care你用佳能还是莱卡，用什么只是自身成本的考虑罢了

除非客户自身是深度发烧友，这个太小众了

samxsam

xalag 发表于 2012-10-3 10:01
何种风格才比较受青睐? 请赐教!!

就是我觉得， 这个没有真正拍出底片特有的风格， 也就是没有什么特别的风格。
那么为什么有人会为了这个而放弃可以得到可以大量照片，有改变不同风格的可能性， 可以当天edit, 当天出slide show的电子相机呢？
就像ls说的我想如果顾客喜欢的是你的风格， 其实他们不太理会你用的是什么吧？ 那也就是说。。。。其实没有卖点。

rabbitlove

samxsam 发表于 2012-10-3 10:26
就是我觉得， 这个没有真正拍出底片特有的风格， 也就是没有什么特别的风格。
那么为什么有人会为了这个 ...

不能说没有，但成本多高呀？

rabbitlove

婚纱照, 目的不是要拍的美美的吗？像LZ那种风格的太小了

samxsam

rabbitlove 发表于 2012-10-3 10:31
不能说没有，但成本多高呀？

我说的是拍出来如果是那种和电子相机拍的没两样的，没有卖点。。。 不是说用底片的都没有。。

ancient_fan

samxsam 发表于 2012-10-3 10:41
我说的是拍出来如果是那种和电子相机拍的没两样的，没有卖点。。。 不是说用底片的都没有。。  ...

楼上显然没看懂兔子的意思啊

samxsam

ancient_fan 发表于 2012-10-3 15:16
楼上显然没看懂兔子的意思啊

我当然看懂了他照片的意思。 可是是他先误解了我的意思。

autrant

xalag 发表于 2012-10-3 10:00
人文婚礼, 何解? 请赐教

我猜就是类似纪实摄影的婚礼拍摄方式，好像2010年的TOP10里有一个这种类型的摄影师，全程LEICA。

河水洋洋

看不出来有啥不一样的。

用胶卷拍摄还是用数码拍摄其实也没啥本质区别，用户肯买单才是王道。

河水洋洋

比如在展览馆门口的那张肤色就非常的“unpleasant"，如果是数码，马上就可以通过Aperture或者Lightroom修正一下，你用胶片拍摄，要等到印出来才知道什么效果。

climber

无所谓胶片或数码,全副还是中副, 拍的好,有创意才是摄影的根本.

haining

数码当天照片就上网了. 胶片又花钱又慢, 没等你出片说不定人又离了, 如何收钱.

胡椒老罗

如果是一知名摄影大师拍，可以称作一种独特的风格；如果是你拍，可以叫做浪费感情。自己去Google一下世界上拍卖出的最昂贵的照片看看就明白了。

xalag

samxsam 发表于 2012-10-3 10:26
就是我觉得， 这个没有真正拍出底片特有的风格， 也就是没有什么特别的风格。
那么为什么有人会为了这个 ...

也就是说,  胶片有它应该特有的风格了,愿闻其详.  :)

xalag

climber 发表于 2012-10-3 21:19
无所谓胶片或数码,全副还是中副, 拍的好,有创意才是摄影的根本.

此话说的是很对的啦~  但有谁能提供些, 两者的优势和劣势呢?

xalag

haining 发表于 2012-10-3 22:38
数码当天照片就上网了. 胶片又花钱又慢, 没等你出片说不定人又离了, 如何收钱. ...

好像数码拍婚纱, 一般也没有当天交货的吧~~~    有些夸张了

xalag

rabbitlove 发表于 2012-10-3 10:35
婚纱照, 目的不是要拍的美美的吗？像LZ那种风格的太小了

嗯, 确实~~   还需要继续磨练啊~~    这不就上来向各位讨教了嘛  

samxsam

xalag 发表于 2012-10-4 09:22
也就是说,  胶片有它应该特有的风格了,愿闻其详.

看看下面几个网站：
http://www.simonwatson.com/#/

http://www.amandafriedman.com/?cat=7

http://www.marchesiphoto.com/#/PORTFOLIO/Wheels%20and%20Roads/1

http://www.finnohara.com/#/PHOTOGRAPHER/PORTRAITS/2/

http://www.jefflipsky.com/


单看照片， 你看得出哪个是用底片， 那个是用电子+ PS 吗？  但是你看出来了他们的照片有他们自己的风格吗？
如果顾客喜欢他们的照片， 然后找了他们才知道他们用的是底片， 那他们也不会因为是不是底片而影响对作品的喜欢。
所以我觉得楼主在这个贴问的问题是本末倒置的。  不是底片还有市场吗？ 是你拍出来的风格有人喜欢吗？
风格没有什么特出， 还有很多限制的话， 那么就有问题了。 照片当天出slide show 的有很多。 甚至晚宴当场wifi 上荧幕的都有。
但， 那也只不过是另一种marketing 技巧。 和照片无关。




如果我没搞错。。。。上面的链接全是用底片的名家。

hyue68

haining 发表于 2012-10-3 22:38
数码当天照片就上网了. 胶片又花钱又慢, 没等你出片说不定人又离了, 如何收钱. ...

samxsam

xalag 发表于 2012-10-4 09:22
也就是说,  胶片有它应该特有的风格了,愿闻其详.

再加一张说明

这是墨尔本某时尚摄影师的作品。你认为是用什么拍的？

答案是底片， 那么难道电子做不出来吗？ 当然做得出来。 可是如果5x4 可以直接有如此效果的出片， 那何必用电子呢？
当然，我上面所有的例子都是时尚或广告的为多。  毕竟， 除非你有好多年经验， 要不， 用生疏的手法， 用底片去拍记事。。 你不是想让顾客冒险， 让他们的婚礼上什么重要的都没补抓到吗？

kur7

sam哥，你又认真了，哇哈哈

kur7

个人认为，只要你能找到欣赏你的客户，自己拍的爽，管你用啥拍呢？