假如乔布斯还在 他将如何评价iPhone 5？

lingyang

以下为文章全文：

                                       

                                        

                    
                     2012年9月13日凌晨，苹果在美国旧金山芳草地艺术中心正式发布了全球瞩目的iPhone 5智能手机。对于这一款智能手机，有人赞，有人骂，但更多人是表示失望，甚至有些人放言宁愿选购诺基亚Lumia 920。

        许多人都在想，如果乔布斯还没有过世，他会怎么评论iPhone 5呢？针对这一问题，国外媒体PocketNow的资深编辑Jaime Rivera 发表了一篇评论文章，今天我们来看看在Jaime Rivera眼中，如果乔布斯还在世，他将如何看待iPhone 5。

以下是文章主要内容：

        当我看到Phil Schiller站在台上发布iPhone 5的时候，我的脑海里闪过很多场景，我有很多话想说，但是，这些话与“一见钟情”无关。从iPhone 4S 开始，我逐渐变得对苹果不忠，最近使用的是HTC One X，现在iPhone 5的到来让我明白，我不忠的罪名已经成立。

         有一件事情最让我不能忍受，去年iPhone 4S 发布之前，许多消息传这一步手机将是iPhone 5，将成为乔布斯的最后杰作。后有传言称，乔布斯根本没有将时间精力放在4S上，因为他为iPhone 5的突破忙得不可开交。

        现在看到的iPhone 5，让我明白了一件事，这根本不是乔布斯的手机，因为它没有突破。它只是将许多元素，许多乔布斯曾经喜欢的、认同的元素完整地集合在一起。是的，乔布斯用第一代iPhone力挽狂澜，他和我们一样只是一个人类，他也会怀疑自己的判断。但是在他心里，无论他做对了还是做错了，他发布的每一款产品都能让人为之疯狂。

        如果今年乔布斯还活着，成为了一名退休的CEO，他会这么看待iPhone 5？你认为乔布斯会为这款产品骄傲吗？我不知道你的想法，但是我认为他不会。

Tim, Jony, 这不是苹果！

         当一款产品为苹果品牌抹上污点时，乔布斯会使用一些较为激烈的言辞来表达内心的想法。你还记得苹果发布iPhone 4的时候，乔布斯展示天线孔时说，当人们看到它的时候，许多人想的第一件事是，这是不是苹果制造的。从这一点可以看出，乔布斯非常重视工程美学。

        iPhone 5的底部设计是一个不足之处，如果你使用iPad、Mac或者其他的苹果产品，你会发现这些产品的每一个设计都非常和谐。你见过乔布斯时代的15英寸 MacBook Pro会有一个扬声器比另外一个扬声器大的情况出现吗？每一次我看iPhone 5底部的时候，我脑海里都会浮现乔布斯说：“This is Shit!”的样子。扬声器孔的加工非常糟糕，在底部设计耳机插孔只会令扬声器看起来更加不协调。

        现在我们来看iPhone 5的背部。苹果产品的背部永远都不会超过两种颜色。如果你有一台Mac，你会看到它的背面是全铝设计，上面只有一个白色的苹果Logo。如果你有黑色iPad，你也会看到它的背部整体都呈现着低调华丽统一的黑色。我试着在iPhone 5背面上找到苹果产品的共同点，却发现它的顶部和底部是玻璃，中间是金属，然后苹果Logo也在上面。按照乔布斯的标准来看，这个设计实在太令人费解。

Scott，iOS 6太差劲了！

        你能够想象一部红色法拉利敞篷车里面装着别克的部件吗？不，不能。因为那样看起来既过时又无趣。可是iPhone 5就是这样，iPhone 5的规格很好，甚至有些规格是目前市场上最好的，但是它运行的是一款无趣的OS。回首2007年，iOS非常酷，无论设备多么丑陋，它都能让这些设备变得受欢迎起来。但是现在，iOS看起来就像是昨日的软件。

        虽然Siri已经向世界展示iOS有多先进，但是许多人都是以貌取人的，上面的那些图标就足以让人们不喜欢iOS 6。

Bob，为什么我们不能突破？

        过去，苹果遥遥领先竞争对手，提供革命性产品的能力我们有目共睹。就拿iCloud来说，在iCloud面前，其他的云服务看起来简直就是垃圾。

        但是，现在看iPhone 5，虽然它的规格配置和市场上其他的旗舰手机一样强大，但是，它没有亮点，没有突破性，只是和其他旗舰一样好，而不是好很多。我可以想象三星现在正在苦恼，因为以后创新突破的担子就落在它头上了，没法再继续抄袭。

        总的来说，iPhone 5是一款强大的手机，但是它不像人们期待的那样具有突破性和创新性。


http://pocketnow.com/2012/09/12/what-would-steve-jobs-say-about-the-iphone-5/

万里之外

这不是苹果！

gifox

这文章本身感情色彩太浓了啦，很不公允。

一些小东西也拿来放大， 比如拿扬声器做文章？ 手机扬声器是不需要左右声道平衡的啊。还好没有偏见到好像某果黑拿那个新接口说事，一个手机厂，9年没有换过接口了。是时候让速度更快的接口上场了吧。难道一个接口千秋万代？

我今晚终于有时间边烫衣服边看完了整个keynote. ip5并不差，苹果工业设计团队很出色的完成了任务。机器升级很多，很强大。亮点也多，全景拍摄，全面融合社交网路的系统，新的itunes, game center里面的异时间多人游戏模式，passbook，感应层和显示屏不再分割，非常强大的摄像头（不单像素而是配合拍摄的其他技术也都有，起码入门级别的照相机是没有必要带了）都很好。但是问题就是画龙没有点睛，没有杀手级的应用。没有一个很吸引消费者又容易理解的东西。那么多升级自然给程序员带来了很多可能性，但是于普通用户他们没有立刻的“wah”那样的感受。如果是老乔在，我估计他会要求砍掉一些功能哪怕那些功能看起来很好，也一定要加入一个杀手级别的应用。

我看完keynotes还是很喜欢这机器的，4s没有升级，这次是时候了。那么多改变也值得换机。

ios6也很好啊，很多的新应用，哪有那么不堪？全面和社交系统融合本身就有指标意义。

倒是那个ipod nano我就不喜了。完全搞错方向，那东西很好，可是客户要用了干嘛？ 我认为应该去掉ipod shuffle，把上一代ipod nano稍微改进，降价取代掉shuffle的位置。那么需要运动时听音乐的可以买ipod nano，需要看视频的直接上ipod touch。完全没有必要浪费钱去开发这市场定位不明的产品。

苹果的优势在于它是唯一做到硬件，软件和服务都可以配合的厂家，竞争对手模仿不来。它卖的就应该是体验solution。这次新产品发布没有完全展示这方面的优势。

XIE

have to queue all night again for bloody iphone.... Any one will work on next Friday ?

creative

老乔如果在，一定不让5出世，

creative

老乔如果在，那帮现在的苹果领导估计又要被骂得像孙子

creative

老乔如果在，我今天一定要来一台iphone5

micfox001

说实话，lz引用的这篇文章部分还是很有道理的。比如说，iphone5背部的颜色真的很诡异。一头一尾是玻璃，接着中间金属，导致头尾跟中间的色泽不协调，两头反光，中间暗下来，这完全是蹩脚的设计，背板要么全用玻璃，要么全用金属，这么搞真是恶心。

garysu

micfox001 发表于 2012-9-14 01:06
说实话，lz引用的这篇文章部分还是很有道理的。比如说，iphone5背部的颜色真的很诡异。一头一尾是玻璃，接 ...

google the article about why it has two tyoes of material there

iPhone doesn't have two speakers, I think

micfox001

garysu 发表于 2012-9-14 01:11
google the article about why it has two tyoes of material there

iPhone doesn't have two speakers, ...

Sorry,cannot find it. What is the reason to do so?

Just watch the keynote, it is bad, very bad. Apple tackles the wrong problem at the beginning - how to make a phone lighter, thinner and bigger to accomplish all the stuff iPhone 4s can do? WTF!! It is an evolution problem not revolution one!! Jobs would kill these people if he were alive.

garysu

micfox001 发表于 2012-9-14 09:05
Sorry,cannot find it. What is the reason to do so?

Just watch the keynote, it is bad, very bad. A ...

苹果自己没说过为什么，根据gadget网站的说法，这可能是为了把原本的整体结构进一步改善，使得金属受力部分比iphone4s更呈一个整体，而需要发射接受无线电信号的天线部分则由非金属材料包裹。

micfox001

garysu 发表于 2012-9-14 09:44
苹果自己没说过为什么，根据gadget网站的说法，这可能是为了把原本的整体结构进一步改善，使得金属受力部 ...

那象iphone 4/4s那样用玻璃做整个背板就好了。不肯定是否Jonathan Ive 已经离开了Apple还是没有参与这款iphone的设计，能搞出那么蹩脚的设计。

garysu

micfox001 发表于 2012-9-14 10:02
那象iphone 4/4s那样用玻璃做整个背板就好了。不肯定是否Jonathan Ive 已经离开了Apple还是没有参与这款i ...

are you serious?

tonystyle

lol, iphone5 是2010年立项完成设计的。老乔可是主管着呢。诸位停止联想吧。大公司有自己的战略计划，iphone5的大部分情况早就确定下来了。Jobs肯定是参与而且知情的

lingyang

2010年立项开始设计，不是完成设计。

stumbby

garysu 发表于 2012-9-14 01:11
google the article about why it has two tyoes of material there

iPhone doesn't have two speakers, ...

一直是一个speaker+一个mic把?

garysu

stumbby 发表于 2012-9-14 11:27
一直是一个speaker+一个mic把?

我记得是这样的，只不过下面有两排孔而已

biu

想当初ipad刚刚出来的时候也是骂声一片，什么没有光驱怎么能叫电脑，没有光驱也就算了，甚至没有USB接口。现如今ipad火得不行。还是让时间来证明好了，外观设计什么的都是太主观的判断。

gifox

tonystyle 发表于 2012-9-14 10:52
lol, iphone5 是2010年立项完成设计的。老乔可是主管着呢。诸位停止联想吧。大公司有自己的战略计划，iphon ...

帮主可以在最后一刻突然突发奇想改变设计的。上次幸好是狐狸康，其它厂家经不起他折腾

garysu

现在说iphone好的文章是吸引不了注意力的。

最大的那些gadget网站，还能淡定一点的讲事实，反正他们的读者数量足够大。小点的为了挣钱，只能制造噱头了。

backup

记得乔帮主传上好像写他在第一次胰腺癌手术之后更加拼命的工作，为的就是把苹果未来五年甚至十年的规划定下来。这个iphone5应该不会距离乔帮主的设计太远。不过背面用两种材质实在有点难以理解，乔帮主是可以为了完美设计而牺牲硬件的人，iphone4的天线问题到了4s上还继续存在，就是为了那个完美的背部。