说说人际关系中的“止损”

飞儿

首先，顾名思义，“止损”就是让损失停止，以便不再有更多的损失。

金钱上的“止损”容易理解。其实人际关系中的“止损”亦不难理解。

人际关系中的“损失”，就是在人际交往中的负面因素，主要是不愉快的感受，不中听的言辞，甚至彼此身体之间的紧张磁场（如果近距离相处）。。。其实很多不愉快的人际关系也涉及金钱，但不是这一下讨论的重点。

只要与人交往，大人小孩都可能会遭遇不愉快的人际关系，即使是“万人迷”。。。( 谁？:)    要是看点英文8卦杂志，就会知道边英女王也不是活在真空里。。。

我保守猜想，多数人都会得处理人际关系中的“止损”。所以只是发发感慨，没有“人之患”的想法。。。

TBC....

小卡

mark

congcong3956

顶楼主:o坐等下文

shirleyamy

有个朋友爱说话，一打电话就是一个小时起，三个小时止，反反复复说些陈芝麻烂谷子的事或是别人的八卦，我实在不是时间宽裕的人，而且对那些话题全无兴趣，最后只好停了家里的电话避而不见，这算不算止损？我短暂的生命，实在不想浪费在说八卦上。

虞宅与美丽

说到止损自然是把人际关系当作一种投资行为，那么适当的风险也可能给你带来更大的回报:比如楼上这位同学也可能在无意之中帮助了一个身陷抑郁边缘的朋友，她熬过这段黑暗岁月从此视你为莫逆......都很难说。

世事难料，人心难测，投资更有风险，止损真是那么简单？------等楼主继续掰扯

飞儿

shirleyamy 发表于 2012-8-28 09:45
有个朋友爱说话，一打电话就是一个小时起，三个小时止，反反复复说些陈芝麻烂谷子的事或是别人的八卦，我实 ...

当然算是止损的一种，甚至可以更早止损。。。免费耳朵／心理垃圾接收者是有限度的。。。

飞儿

虞宅与美丽 发表于 2012-8-28 11:22
说到止损自然是把人际关系当作一种投资行为，那么适当的风险也可能给你带来更大的回报:比如楼上这位同学也 ...

Mm听我慢慢道来。。。

我主要讲当事人心理感受上的止损，而不是功利上的止损。。。回头厘清这个概念先。。。

缓缓

切，如果对方是亲爸亲妈，怎么止？

虞宅与美丽

飞儿 发表于 2012-8-28 11:30
Mm听我慢慢道来。。。

我主要讲当事人心理感受上的止损，而不是功利上的止损。。。回头厘清这个概念先。 ...

我是帮楼主加个广告词.....

lostmyway

前排就坐，等楼主更新，我也想的和D妈一样，对方父母怎么止损？

虞宅与美丽

lostmyway 发表于 2012-8-28 11:43
前排就坐，等楼主更新，我也想的和D妈一样，对方父母怎么止损？

如果是对方父母还可以离婚——传说中的割肉离场

lostmyway

虞宅与美丽 发表于 2012-8-28 11:48
如果是对方父母还可以离婚——传说中的割肉离场

那不止损。。

那是伤大发了。。。。。

虞宅与美丽

lostmyway 发表于 2012-8-28 11:50
那不止损。。

那是伤大发了。。。。。

那就只有套牢了，

飞儿

D妈妈 发表于 2012-8-28 11:35
切，如果对方是亲爸亲妈，怎么止？

Mm 也听偶慢慢道来。。。虽然偶没有婆婆，但有个老公公远在国内，算有一点点切身感受。。。

lostmyway

飞儿 发表于 2012-8-28 11:56
Mm 也听偶慢慢道来。。。虽然偶没有婆婆，但有个老公公远在国内，算有一点点切身感受。。。 ...

远在国内啊~~ 不要太幸福了·

allgone

直系亲属怎么止

花开花落

说的容易做的难啊。
感觉跟性格有关系。天性比较容易负面的很不容易做到止损啊

飞儿

我越来越觉得，一个人心智的成熟，最能体现于对自我的情绪/心理状态的把握和掌控方面。这也是我很久以来很感兴趣的方面，也致力于提升自己的方面。
 
“止损”，当然涉及“损失”的界定。世人的角度、立场、世界观人生观。。。。很多方面都不一样，自然对于“得失对错”也各有体会。很多时候难讲对错，要分情形。
 
在我的“世界”里，我觉得我有对当事人、对各个个体的最大尊重。每个人都是一个特别的独立的个体，对是关于这个世界信息的“接收者”，也同时在对所接收的信息作反馈。所以，有时候我简直觉得 ：茫茫宇宙，“我”为中心。。。。（人人都是这个“我”，除非他们自己放弃或不这么觉得）。
 
所以，有时候我所说的“我”，就是某些情形下的“当事人”，不等于真实世界中的我本人。。。
 
好了，说说人际关系中“损失”的界定，我的理解有这些：
1。当事人心理上的负面情绪：郁闷，抑郁，失落，孤独，自卑，悲观，愤怒。。。
2。与他人的互动（口头言语，身体语言，行为。。）中的负面状态：关系紧张，有敌意，自己与他人发生争执甚至吵闹，当面或是背后攻击，中伤，评判他人。。。人处在这种情形下，往往会有上列的负面情绪。。
3。其他可能导致当事人产生负面情绪的场景。
 
我想，正常人都寻求健康积极正面的人际关系，因为那样的关系往往会让自己觉得轻松，愉快，乐观。。。以这个为前提，所以我主要以当事人的心理状态为衡量“损失”的标准。
当然人们可能会有“阿”式的自我安慰，以求表面的“平衡”或“释放”，但我猜那往往更体现出当事人内心深处的失衡甚至病态。。。
 
至于他人对我们的负面印象、情绪或行为，是不是构成我们的“损失”呢？这要具体看是谁，和其表现形式。。。比如是不是干扰到我们的正常生活？影响到我们的活动空间？而最终影响到我们的情绪？
 
一个典型的情形，我们开车时遇到不文明的开车人，对方一点点事，或是完全没事就对我们鸣喇叭，骂粗口。。。

TBC.....

飞儿

接前面的内容。
 
我非常喜欢   management of possibilities   的说话。人生旅途，简直就是一个选择和被选择的过程。
我们每天都面对选择哪种可能性的问题。
 
开车途中被别的司机鸣笛或是骂，我们的可能性有：
1。如果认为是我们的过错，招手致意，表示歉意，或是沉默就算了
2。如果不认为是我们的过错，也可以沉默，或是鸣笛抗议，或是与对方对骂。
3。与对方对骂，又有不同的可能性，比如对方骂得更厉害，停下车来准备动舞。。。于是我们面临更多的选择。。。最坏的可能性，就是双方大战一场，齐进警所。
 
所以，在这类情形下，当对方透明，不为他人言行＂负责＂，没有被影响心情，也没有被影响自己的行程，就根本没有损失。
如果被他人的言行影响了自己的心情，觉得郁闷什么的，也不妨鸣喇叭抗议。。。但是不必与别人对骂，更不要影响自己的行程。。。避免事情往更坏的方向发展，已经是止损了。
 
人生旅程，或如行程，或如车程，很多情形简直是相通的。..

飞儿

亦假如被亲戚，朋友或是同学，熟人求助，超出自己的能力范围，或是超出自己所能预算的金钱、时间和精力。。。。不得已拒绝对方。于是对方被得罪，不再理“我”，甚至在背后说“我”见死不救什么的把“我”妖魔化。。。
 
首先，人们对他人，不管是谁，有不切实际的物质方面的期望，把自己福祉的提升寄希望于他人，甚至期望建立在他人牺牲的基础上，本身就是自私的错误行为。
其次，对被说“不”的情形不能妥善接受和处理，还要恼羞成怒中伤他人，则是错上加错，错得离谱。
 
所以，“我”有必要难过么，简直要庆祝，因为“我”也认清了一个人，“我”没有为这种人浪费金钱时间精力，更是时机把这种人划出生活圈子。从此老死不想往来，岂不太平？或是对方选择以不理“我”以为是“惩罚”，呵呵，那只是对方的以为而已。英女王也不理“我”哩，何损失之有。。。
 
若然至亲，比如兄弟姐妹处于类似情形，可能会复杂些。但不论物理上的远近，心理上的距离是可以做到的。需要打交道的话，该怎样就怎样。话不投机或是对方在家庭聚会中有不友好言行，如果可以，或是一笑而过，或是避开，或是痛快地骂对方一通，以为发泄，也好过强作忍耐压抑至抑郁。。。或许更有助于心理上move on...
 
以后，这个人或许飞黄腾达大富大贵，好事哇。愿他人事事如意五世其昌。。。
世上亿万富豪王孙公子几何，与”我“何干？”我“也不打算问赊问借。。。

飞儿

遗憾与损失
 
人生简直充满遗憾。 遗憾是不是等于损失呢，也要看情形的。
 
或许，承认一点，就是生活中人与人之间是极难得真的互相了解或理解的，然后面对现实，降低期望。

我其实最近在切身经历了类似的情形，也成功地把某人某事的负面影响降到最低。
我简直在享受战胜自我的喜悦。
因为其实我最初的本能，也是试图与他人论个明白，或是至少把我的道理和印象讲给对方知道。
只是，我也很明白，大家立场不一样，生活背景不同，无论如何是讲不清的。如果我图一时之快，把对多留在我这边的负面印象说与对方知，等于是在指责和批评了。对方极可能自我变护，并也把我指责批评一番，双方可能陷于争吵对骂，成何体统。万一对方是亡命之徒，甚或引至更大的麻烦。何必？
 
于是，决定在最短的时间内与对方“物理隔离”，把彼此的信息交换互动减至最省至最终为零，即使我觉得自己有多层面的让步（对方大概不这么想），我仍然觉得是值得的。避免争吵，避免不得已面对可能带来麻烦的人和那种负面的“场”，把时间和精力放到更值得的人和事上面，不单是“止损”，直情好有着数。。。而且事情的发展，证明我们一时的让步可能意味着为更好的机会腾出了空间。。。。
 

苏苏

楼主说得极是,没想过这么深,只是懂得真心待人,如果大家相投,彼此往来舒服的话,就走得近些;不相投,或是感觉得到虚情假意的话,就少相处.就这么简单.

苏苏

飞儿 发表于 2012-8-28 16:14
遗憾与损失
 
人生简直充满遗憾。 遗憾是不是等于损失呢，也要看情形的。

沟通真的很重要呢。不过万一对方和自己的出发点不同，理解层次不同，处理消化方式不同，可能都会有更消极的效果。所幸楼主及时扭开了局面。

飞儿

有的人，属于短期相处型，容易止损。。。。

有的人，比如亲戚，同事，熟人。。。则很可能属于长期相处型，止损更加需要耐心和技巧。。。。
这种情形的止损目标，就是让情形不变得更坏，然后或许双方都用好的一面带出对方好的一面。。。。

tbc...

daisystar88

进来顶楼主。其实我觉得人际交往中的一些drama，尽量防患于未然。如果真的发生了，也尽量以真实沟通的方式来解决，把事情讲清楚，虽然会感觉有点蠢，但确实是真正解决问题的方式。你要知道，很多时候人际裂痕的发生都不是偶然的，都是积蓄已久的情绪得到大爆发的结果，所以最好问问对方对自己的真实想法，比如说I realized that I might have upset you in some ways, can you tell me what I can do to prevent those issues from happening again?

bingmeiliu

世界无限广阔，诱惑永无止境，然而，属于每一个人的现实可能性终究是有限的。你不妨对一切可能性保持着开放的心态，因为那是人生魅力的源泉，但同时你也要早一些在世界之海上抛下自己的锚，找到最适合自己的领域。

飞儿

想起这个也是止损例：


某天被一个同事以电邮的方式摆上台面，抄送我的老板，老板的老板，再老板。。。。

对方那样没有必要地小事化大，其实是在自贬身份。。。因为对方的位置完全应该知道怎么办。。。

我则算得上会大事化小小事化无吧。一则大大老板的答案证明我是对的，二则做人做事岂是一天两天的事，三则一份工而已，何必那么紧张难看？所以我当时没回邮件，也没有再对自己的老板说什么，其实我的观点与老板和大老板都确认过的。。。这事就算过去了。。。。如果与对方纠缠不休，没错也会变成是非中人。。。。大大不妙。。。。

教训之一是对这种爱大而化之的同事，说话是更加需要格外的轻描淡写。。。。


。。。
后来再碰到这个同事，咱们象平常一样打招呼，聊天。。。象没什么发生过一样。。。

我这方面，倒没有勉强，也不是装作什么也没有发生过，我觉得我只是了解对方，都不是坏人，左不过是为了一时的意气或面子罢了。象某句话说的：得理让三分。。。

况且这种事情，在工作生活中都是沧海一粟。。。完成没有必要变成波浪。。。尤其我们花那么多时间与同事相处，轻松自在的关系极为重要。。。

飞儿

以我的理解，平和，平衡，适度的人际关系，其实是当事人心境的反映，亦源于当事人平和圆满的内心。
 
放眼四周，其实很少坏人，多的是视环境反应的人，就是说，绝大多数人绝大多数时候或许都是：善良，有爱心，友好，大方，有公平是非观念。。。同时，人们或许也潜伏着某些的弱点：恐惧，（心理上）懒惰，依赖，没有安全感，优越感/傲慢。。。
 
不少人，包括曾经的我，什么时候呈现什么特质，很大程度上可能取决于他们所处的环境，所给予/接收的信息，包括他人对他们的言行。。。
 
一个人内心的强大，不在于强势和顽固，而在于广阔，平和。认识到所处环境和世界的“大画面”，认识和肯定人与人之间的种种不同，一定有助于内心状态的提升。我想，一个心智成熟的人会得保持清醒，勤于自省；客观对待他人的接纳和肯定或是排斥和否定，不因他人的态度而影响自己对自己的认知和心态，也不影响自己的言行。了解一些管理类培训的人，大概会知道这些特质，其实就是自我管理和控制的方面。。。
 
回到与身边人相处的话题上，分歧，冲突是工作和生活中的一部分。怀着积极正面处理的心态和方向去面对，寻求都赢或是都不输的解决方案，有助于化解负面事情，有效“止损”。 只是，生活中个别人容易为敏感多疑、好面子等原因所累，或是因为沟通技巧问题，对小事情在理解的层面大而化之，于是在处理方式上造成小事化大，甚至难以收拾。。。
 。。。。。
（庆幸自己虽然资质愚鲁，但总算学习不懈）

北京洋娃娃

写的很好，正好最近遇到一些同事之间的利益交割，我本不想卷入其中但也没能免俗
现在自己位置很尴尬，印度阿妹一贯的把活丢给我做，在她的经理面前抢功，不是一次两次三次。。。
我一贯本着人在做天在看的原则，可是这算什么止损呢？

飞儿

随机插播：

刚刚重听和看 SUSAN BOYLE 第一次参加英国达人秀的那一次演唱，还是会感动得热泪盈眶。。。。一种混合的复杂的情绪。。。

再弱势的人都可以有梦想，更重要的是，都可以拥有，享受和分享真正和纯净的美。。。。不分种族，外表和目前所属的社会群体。。。。而且这种美，具有唤醒人性的功效。。。。看那个评委和众多观众态度的转变。。。。。庆幸的是，人性是丰富而灵活的。。。绝大多数人，都会被世界上的美好而感动。。。。

。。。。