新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 原创 - 失败的面经 - 与同行者分享(今日一些更新) (2009-12-11) aumaple888 · 【建房第一步】看到有足友咨询builder,我来说说今年接触过的大小各种builder (2015-9-30) nariko
· 我的移民故事之一 ---- 准备移民的日子。 (2009-1-21) chinara · 穿衣日记 (1/9 更新) **打折信息在866楼** (2009-6-14) CatITude
Advertisement
Advertisement
查看: 904|回复: 11

美国陪审团裁决三星侵犯苹果专利 赔偿10亿美元 [复制链接]

发表于 2012-8-25 23:05 |显示全部楼层
此文章由 江北 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 江北 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经过21小时的讨论,加州圣何塞的美国联邦法院九人陪审团,今天与苹果站在同一阵线,在具有指标性的手机专利战场上,狠狠地捅了三星一刀。当地时间下午四点半左右,陪审团裁定三星侵犯苹果专利权,并裁决三星必须赔偿苹果高达10.5亿美金的罚款,但与苹果之前要求的27.5亿美金相差甚大。对于三星控告苹果的专利权部分,则没有发现苹果侵害三星的任何权利,因此三星索赔的4.21亿美元,一毛也拿不到。

判决出奇快速 律师措手不及

下午三点左右,开始陆续有媒体记者与民众进入法院聆听判决。法官露西•高 (Lucy Koh)提醒陪审团如果在裁决书上发现任何不清楚或者是错误的地方,亦或者有未回答的问题,将要求陪审团回去重新讨论。

专利战中苹果两位主要辩护律师哈罗德•迈克希尼(Harold McElhinny)与威廉•李(William Lee)则没有出现在法庭上,另一位律师则穿著Polo 恤和短裤出庭,大概是都没有料到判决结果这么快就出来。

三星咨意侵权


而判决书上第一个问题就是,三星是否侵犯了苹果所谓的“弹回”的功能,这点也是最重要的专利权之一。陪审团裁定,三星在手机与平板电脑等移动装置上,的确侵犯了苹果的专利权。

在“用手指放大缩小”的功能上,陪审团也同样裁定,三星在智能手机与平板电脑上的主页上,侵害了苹果的专利。

在“连续点击放大”的功能上,陪审团的裁定也是对苹果有利。陪审团同样裁定,三星“早就知道或应该知道”电子通讯及电子仪器部门有侵权行为。

同样在iPhone的外观,以及使用者介面的图像标志,也发现三星有抄袭的行为。但在三星平板电脑Galaxy的切换介面(tab),则没有抄袭iPad设计的专利。

而在三星反告苹果侵犯专利权的部分,则被驳回,雪上加霜的三星,也拿不到一毛赔偿金。

陪审团认为平板电脑Galaxy没有侵犯太多权利,但特别指出三星的几款手机Fascinate,E4G,与Galaxy S II抄袭的情况特别严重,一般猜测苹果应该很快就会要求禁止上述手机在美国市场销售。

陪审团认为平板电脑Galaxy没有侵犯太多权利,但特别指出三星的几款手机Fascinate,E4G,与Galaxy S II抄袭的情况特别严重,一般猜测苹果应该很快就会要求禁止上述手机在美国市场销售。

宣判过程到5点左右,法官一度要求陪审团回去,重新讨论大约200万元的赔偿金额细节。

两虎相争 两败俱伤

这场持续超过三周的官司,传唤了大量的证据与众多证人,同时也揭露了两家公司最不想让人知道的秘密,包括销售量与内部通信等。

对于苹果而言,从未曝光过的iPhone与iPad的雏型设计、公司内部的细部财务文件、还有高层间的来往电邮,包括提到对小尺寸iPad的高度兴趣等机密电邮,也赤裸裸地摊在公众下,这对一向保密至上的苹果而言,彷彿是被扒光游街。

而韩国的三星也没好到哪里去,一连串内部机密文件也被迫公开。包括当设计软件图像标志与一般功能时,公司内部拿著苹果手机研究的尴尬细节。其中一篇内部报告中,还包括了许多投影片,当中三星将最初设计的Galaxy智能手机,与iPhone并排放著,公开询问意见,要怎麽作才能让两者更相似。这让三星在后续审判中,完全无法以原创设计作为攻防的辩驳理由,只能攻击苹果专利的正当性。

三星:此判决不是最终战场

在得知判决结果后,三星发表了书面声明指出:“今天的判决不应该被视为是苹果的胜利,而是美国消费者的损失。此判决将会导致选择变少,创新也更少,并可能导致价格更高。不幸的是专利法被操弄,以至于一个公司垄断圆弧四角的长方形,以及三星与其他公司每日不断改进的科技。消费者有权利选择,他们也知道购买三星产品时到手的是什么。这不是此案的最后结论,也不是法院专利的最终战,全球的法庭中有许多已经驳回苹果的指控。三星将会持续创新,并为消费者推出更多选择。”

一般相信三星的律师将会上诉到联邦上诉法庭。

评分

参与人数 3积分 +14 收起 理由
leadsport + 6
flier + 2 感谢分享
cgz + 6 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2012-8-25 23:06 |显示全部楼层
此文章由 江北 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 江北 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道这个会不会对澳洲三星手机的价格有木有影响?

发表于 2012-8-25 23:33 |显示全部楼层
此文章由 雄鹰展翅 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雄鹰展翅 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
棒子被打一棒子

发表于 2012-8-26 00:07 |显示全部楼层
此文章由 rrkyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rrkyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
棒子比较热衷上诉。

发表于 2012-8-26 00:35 |显示全部楼层
此文章由 江北 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 江北 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
觉得棒子其实只是想拖时间。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-8-26 07:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 linkspeed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 linkspeed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
滑指缩放也算专利。。真狠
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-8-27 11:15 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
出来混总要还的,,,三星这么能抄袭,这个结局是迟早的

发表于 2012-8-27 11:25 |显示全部楼层
此文章由 frankmanzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frankmanzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在“用手指放大缩小”的功能上,在“连续点击放大”的功能上。。。。。。。。真狠

估计哪个手机都逃不过,下次轮到苹果跟微软,跟安卓整了

发表于 2012-8-27 11:26 |显示全部楼层
此文章由 pengsida 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pengsida 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
抄了还不认=。=
三星以前的手机样子,和i9000开始,完全不一样,,
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-8-27 11:28 |显示全部楼层
此文章由 netstat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 netstat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不幸的是专利法被操弄,以至于一个公司垄断圆弧四角的长方形

发表于 2012-8-27 12:03 |显示全部楼层
此文章由 zhanglianwei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhanglianwei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以后世面上的手机不再都和iphone一模一样了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-8-27 13:27 |显示全部楼层
此文章由 ysihaoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ysihaoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1. 相比现在的nokia和rim,三星1b的损失真的算不了什么,因为这些年来三星通过模仿iphone所带来的收益远远不止1b,估计nokia和rim还会后悔当时为什么没有模仿iphone呢。。。

2. 有人开玩笑说,sb收购skype花了8b,而三星坐到了手机老大的地位只花了八分之一skype的钱,实在是太划算了。。。

3. 苹果也不好过,即将等待他的是moto和google对苹果的几项专利侵犯的起诉。。。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部