[养老金] .. [复制链接]

发表于 2007-3-20 14:29 |显示全部楼层

此文章由 Portal 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Portal 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sucks!!!

语阁

银靴族

发表于 2007-3-20 15:17 |显示全部楼层

此文章由语阁原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者语阁所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我一直用招行的．

draco

发表于 2007-3-20 16:15 |显示全部楼层

此文章由 draco 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 draco 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

心痛啊,好多钱的啊

国内的网上银行,我是没用过

不知道这里的咋样

语阁

银靴族

发表于 2007-3-20 16:45 |显示全部楼层

此文章由语阁原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者语阁所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

国内的网上银行，有数字证书，另外还有其他的很多保密措施，即使别人知道你的密码，不见得偷走你的钱，除非在你本机上转账．但如果别人控制你的微机，就不好说了

OneLeaf

铜靴族

发表于 2007-3-20 19:00 |显示全部楼层

此文章由 OneLeaf 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 OneLeaf 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

工行的有外设锁，相对安全。

coolyn

银靴族

发表于 2007-3-20 19:36 |显示全部楼层

此文章由 coolyn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coolyn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

告它们，一定要告赢。不管怎么说，这态度先就是可恨，再加上说当事人做伪证，什么道理啊！

lanlan0713

发表于 2007-3-20 19:50 |显示全部楼层

此文章由 lanlan0713 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lanlan0713 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好怕怕，我用的是招行，也会出这种事吗？

发表于 2007-3-20 19:53 |显示全部楼层

此文章由 jeffreyxia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jeffreyxia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 coolyn 于 2007-3-20 19:36 发表
告它们，一定要告赢。不管怎么说，这态度先就是可恨，再加上说当事人做伪证，什么道理啊！

告谁？建行吗？

情况1：骇客入侵导致密码和数字文件丢失。

难道你把钥匙丢了，被人捡到入室盗窃，你还能告门锁制造商？

情况2：证实确实是由于工行的技术缺陷导致资金被转移。

这种情况估计能证实的难度较大。估计一系列鉴定、取证下来就已经猴年马月了。

而且现在出过多起假冒网站骗取密码等等手法，受害人目前的状况根本不明了。

要告，顶多也就说说服务质量，态度啥的，于事无补。

sherman

发表于 2007-3-20 21:02 |显示全部楼层

此文章由 sherman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sherman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

银行、公安都是混帐东西，网上、电话转帐操作都是要有收款帐户信息的，以现在国内的银行的实名制，应该很容易查到嫌疑人的身份信息，最终就算被提走了，也可以查ATM的录像嘛。

说到底还是一群不负责任的混蛋在推卸责任。

发表于 2007-3-20 21:08 |显示全部楼层

此文章由 jeffreyxia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jeffreyxia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 sherman 于 2007-3-20 21:02 发表
银行、公安都是混帐东西，网上、电话转帐操作都是要有收款帐户信息的，以现在国内的银行的实名制，应该很容易查到嫌疑人的身份信息，最终就算被提走了，也可以查ATM的录像嘛。

说到底还是一群不负责任的混蛋在 ...

ATM录像？就是在澳洲光凭着ATM录像都不一定找的到人，再说了，谁不知道ATM有录像？难道提钱的人就傻呼呼的把所以细节漏给你录？

寒啊

无尽的爱

发表于 2007-3-20 21:15 |显示全部楼层

此文章由无尽的爱原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者无尽的爱所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这事情要发生在澳洲不知会如何？

applenet

金靴族

发表于 2007-3-20 21:18 |显示全部楼层

此文章由 applenet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 applenet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

真是可怕呀!!

good2194

发表于 2007-3-20 21:20 |显示全部楼层

此文章由 good2194 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 good2194 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

寒啊，小心小心

Rosedale

草鞋族

发表于 2007-3-20 21:31 |显示全部楼层

此文章由 Rosedale 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Rosedale 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

恐怖呀!

keke

金靴族

发表于 2007-3-20 21:34 |显示全部楼层

此文章由 keke 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 keke 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲也不怎么样。很多ATM都没有录像，还不如中国呢！我今天给银行修电话时问的银行经理。我家的卡被别人连续用的半年。当账上只剩-70时，老公的付款被退回时，他才发现。他费了整整一天时间到银行申请调查，在银行和法院间来回跑了4趟，才完成申请手续。之后就没信了。据我向我的银行客户咨询，这种事一般不会有结果。我今天去的commonwealth,门口的3个ATM中只有一个有摄像头。他们告诉我，如果银行被抢劫，警察介入，才会有人花时间坐下来查对录像，叫我对调查不要抱太大希望。

发表于 2007-3-20 21:39 |显示全部楼层

此文章由 jeffreyxia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jeffreyxia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 keke 于 2007-3-20 21:34 发表
澳洲也不怎么样。很多ATM都没有录像，还不如中国呢！我今天给银行修电话时问的银行经理。我家的卡被别人连续用的半年。当账上只剩-70时，老公的付款被退回时，他才发现。他费了整整一天时间到银行申请调查，在银行 ...

//comfort

西边雨

发表于 2007-3-20 21:42 |显示全部楼层

此文章由西边雨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者西边雨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

真的假的？

twotwofly

草鞋族

发表于 2007-3-21 18:11 |显示全部楼层

此文章由 twotwofly 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 twotwofly 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不是ATM提走的,哪能提走这么多呢? 是通过网上银行转帐的. 真可怕呀! 现在在中国,如果在ATM上提到假钱,只能自认倒霉,银行是不会退钱给你的.打官司也没用.很难举证.电视上报道过很多这类事情.现在网上银行更可怕,不知何时自己的血汗钱就不见了. 银行,公安都不管.也很难追回,.....哎....在中国还有法律可言吗?

clickle

发表于 2007-3-22 23:35 |显示全部楼层

此文章由 clickle 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 clickle 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这是利用公钥还原私钥的高端技术，黑客手段不凡。

银行的信用卡盗用早该再保险，只不过中国市场有巨大的道德风险－－串谋预期明显平－－没人敢保罢了。

加上数字证书的复杂性，权利义务界限难定啊。利用WTO引进外资银行技术优势势在必行。

All that we know is that we know nothing.

大葱和葱花

铜靴族

发表于 2007-3-23 11:13 |显示全部楼层

此文章由大葱和葱花原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大葱和葱花所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

建行是我用过的最差劲的网上银行。为了转钱，我们花了差不多1个星期，每隔10分钟登陆一次，都每登上他那个网银，好不容易登上去了，n慢，n多错误，幸亏最后经历千辛万苦把钱转了出来，转完了都出了一身冷汗。以后决不在建行开户，建行的电话银行的人工服务也基本打不进去，可气！

hueofwind

发表于 2007-3-23 13:54 |显示全部楼层

此文章由 hueofwind 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hueofwind 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这件事情已经在网上搞大了，严重影响了建行的形象。我估计建行领导会重视，特事特办，对受害者应该很快会有好消息。
很多事情就是这样，要搞搞大才行。

Life's like a box of chocolate, you never know what you're gonna get...

西边雨

发表于 2007-3-23 14:13 |显示全部楼层

此文章由西边雨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者西边雨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可怜的我的前东家~~~

财神爷

发表于 2007-3-23 23:40 |显示全部楼层

此文章由财神爷原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者财神爷所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大部分钱放bankwest，和你的anz账号连接起来，平时只用anz里面少量的钱。要偷你的钱就必须搞掂两个银行才行。

enjoyit

发表于 2007-3-26 16:05 |显示全部楼层

此文章由 enjoyit 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 enjoyit 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是HSBC的动态密码器可靠，凡是用USB的数字密码及证书类都是不可靠的，国内网络上面木马满天飞，盗个密码是小事，控制你的机器都正常，这种情况下数字密码及证书都会被盗，只有动态密码可以抵挡，除非HSBC泄露......

mjmaps

发表于 2007-3-26 16:45 |显示全部楼层

此文章由 mjmaps 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mjmaps 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这样的事情在新加坡几年前发生过，由于数额不大，银行给赔了。现在很多银行都使用动态密码器，安全多了。

这事说到底还是银行安全系统不健全. 第一，对转账额竟然没有限制，给黑客利用。第二，客户有如此不寻常的转账，系统应该发出警告，银行工作人员应该和客户确认。

发表于 2007-3-26 16:48 |显示全部楼层

此文章由 jeffreyxia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jeffreyxia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 mjmaps 于 2007-3-26 15:45 发表
这样的事情在新加坡几年前发生过，由于数额不大，银行给赔了。现在很多银行都使用动态密码器，安全多了。

这事说到底还是银行安全系统不健全. 第一，对转账额竟然没有限制，给黑客利用。第二，客户有如此 ...

动态密码器据说也不是百分之一百的安全啊。

召唤安全强人来解惑！

mjmaps

发表于 2007-3-26 16:54 |显示全部楼层

此文章由 mjmaps 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mjmaps 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 jeffreyxia 于 2007-3-26 15:48 发表

动态密码器据说也不是百分之一百的安全啊。

召唤安全强人来解惑！

除了动态密码器之外，在新加坡银行的网上给新的户口转账，银行会发个一次性的密码给用户的手机，没这个密码就没法转账。除非那个黑‘客连你的手机都给盗了。