新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 我爱我家 › sinking fund一下涨160合理么

精华好帖回顾
· 来自罗兰加洛斯的现场报告-- 图片更新完毕 (2010-5-31) joaquin	· 近几个月的扫街一大大大大堆。图多慎入! (2013-6-21) braindev
· 回国FB之美食篇 (2008-10-27) 紫雪花	· 《香港大澳昂坪半日游》2010.12 (2010-12-28) joycesun

查看: 1185|回复: 4

[其他信息] sinking fund一下涨160合理么 [复制链接]

acaicai

皮靴族

发表于 2012-4-30 22:14 |显示全部楼层

此文章由 acaicai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 acaicai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

要开业主大会，主要议题涨sinking fund,从200涨到360，然后strata减掉了60刀。主要理由是sinking fund现在没了，strata有差不多4万。sinking fund report里面最大一项开销是grounds-fencing-boundary，花了差不多5000刀。

老旧的unit，30多年了，啥设施没有，一共12户，两个楼门，连security door都没有。

原来一共800多，就够高的了，这么老的房子。strata + sinking fund涨价之后都快1000刀了。这个太过分了。我是想要么就strata再减些。

这涨幅个合理么？

不知道大家都用什么理由和物业讨价还价呢？

[ 本帖最后由 acaicai 于 2012-4-30 21:16 编辑 ]

白金靴族

发表于 2012-4-30 22:16 |显示全部楼层

此文章由 MU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不合理，一起去声讨

acaicai

皮靴族

发表于 2012-4-30 22:17 |显示全部楼层

此文章由 acaicai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 acaicai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 manunited 于 2012-4-30 21:16 发表
不合理，一起去声讨

我也想啊，有没有什么给力的理由，或者什么需要注意的。

ivorsyd

金靴族

发表于 2012-5-1 00:55 |显示全部楼层

此文章由 ivorsyd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ivorsyd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 acaicai 于 2012-4-30 21:14 发表
要开业主大会，主要议题涨sinking fund,从200涨到360，然后strata减掉了60刀。主要理由是sinking fund现在没了，strata有差不多4万。sinking fund report里面最大一项开销是grounds-fencing-boundary，花了差不多5000刀。

...

联合其他人大会上否决

mxgong

银靴族

发表于 2012-5-1 04:38 |显示全部楼层

此文章由 mxgong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mxgong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那么老的房子，要1000 STRATA?

砍了STRATA。

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[其他信息] sinking fund一下涨160合理么 [复制链接]

发表回复

浏览过的版块