苹果的股票会涨到1000块每股？？？

uowzd01

最近变成了彻底的果粉了，先是iphone，然后ipad，再是mbp。然后也开始关心一下苹果的股票，去年12月还是500的，现在已经涨到600了。网上这篇文章更是过分，居然说能涨到1000,当然他看涨也是因为自己持有，你们怎么看

http://seekingalpha.com/article/ ... reach-1-000-by-2013

白雲山民

加個０

nariko

上帝欲将之灭亡，必先使之膨胀。恒古不变

gifox

原帖由 uowzd01 于 2012-3-20 20:01 发表
最近变成了彻底的果粉了，先是iphone，然后ipad，再是mbp。然后也开始关心一下苹果的股票，去年12月还是500的，现在已经涨到600了。网上这篇文章更是过分，居然说能涨到1000,当然他看涨也是因为自己持有，你们怎么看

http://seekingalpha.com/article/ ... reach-1-000-by-2013

还是那句，预测统统不可信。你可以找到一堆支持的，也可以找到一堆反对的。
都说得有那么回事。最后相信谁，那是你自己的判断。
还有赚大钱的机会是不会满大街流传的。

Fernando

如果苹果能出iTV，抢占电视机市场的话

杨白劳

最不可预测的就是IT业了，苹果模式只是在近几年几个因子具备下发达了，不等于这个模式是永久有用的。别忘了，苹果在九十年代几乎倒闭，直到MP3开始流行。苹果的发达离不开：

1）技术发展的周期对它的模式有利
2）中国的廉价加工

这两者随时可变。很多搞技术的对苹果的平台十分不满，若有一个平台不用越狱、功能和苹果相当或高于苹果、或性价比高出苹果很多，苹果就完了，而这些正在发生中。

本人认为苹果基本上到达高峰了，余下的唯有下坡路。

交易人生

苹果的市场份额下降，但smart phone和tablet的整体市场在增加，所以苹果的销售和利润是增加的，股价增也正常。如果苹果没有新产品出台，靠iphone和ipad，总有到头的那天，因为市场有饱和的那天，那个时候股价是多少，谁也预测不了。

因为目前来看，苹果没有本钱去抢占更多的市场份额，反而android系统在蚕食它的市场份额，所以目前苹果的市场扩张，是整体市场的发展。微软不同，微软是角斗场上的胜利者，在某些领域享受着胜利者的果实；google在某个领域也是胜利者。apple在os和微机上已经输了，现在看iphone和ipad，也不是很乐观，还是得益于老牌竞争者的无能，比如nokia , sony等，三星就能搅局，不过今年win 8快release了，竞争的多了，价格会下来了，利润空间也会小，未来apple的日子不见得好过。

1000

苹果的发展才刚开始阿。。

new iphone, new ipad, new macbook air, new macbook pro.
还有很可能出现的iTV.

说Windows已经打赢Mac OSX的来看个笑话：
两个制鞋厂家要把自己的产品卖给太平洋上一个小岛的土著居民。
　　一家销售人员去后感到很失望：“这里的人根本不穿鞋，那里不需要鞋，此地不是我们的市场。”
　　　　另一家销售人员去后，很高兴：“这里的居民没有一个人有鞋，这里是巨大的潜在市场。”

所以是占95%的windows有发展空间？还是5%的Mac有发展空间啊？

还有，楼上的几个不停地喊Andriod市场占有率多少，多少，仔细读一下图表。Andriod增长的市场占有率是从苹果那抢的吗？
windows phone出来，Andriod肯定会被打败。
结果就是苹果躺在躺椅上喝着茶水卖着最高的价格，东西越卖越多。其他厂商在台下打得头破血流，东西越卖价越低抢着剩下的市场。

[ 本帖最后由 1000 于 2012-3-21 10:06 编辑 ]

workflow

原帖由 1000 于 2012-3-21 10:00 发表
苹果的发展才刚开始阿。。

new iphone, new ipad, new macbook air, new macbook pro.
还有很可能出现的iTV.

说Windows已经打赢Mac OSX的来看个笑话：
两个制鞋厂家要把自己的产品卖给太平洋上一个小岛的土著居民。 ...

打倒果粉 :)

不过说实话，帮主归天以后，将来的趋势怎么发展真不好说了，帮主要再能活５年，绝对会一统天下，这个行业本来就是你做初一我做十五，能有个１０来年的黄金繁荣期就已经算奇迹了

交易人生

在pc的os上，apple已经完败，翻身的机会都没有，语法：过去完成时，这个故事还要争论？一个曾经是分庭抗礼的对手，如果现在只剩下5%的份额（还是个成熟的市场），你指望它翻盘？微软接济过苹果，你可能不知道。

电话和tablet的事情，过几年就有分晓。

[ 本帖最后由 交易人生 于 2012-3-21 10:34 编辑 ]

交易人生

忘了说了，你一定要买apple股票，这么有信心，不买都不行。

apple股票代码aapl，估计comsec就能买。

workflow

原帖由 交易人生 于 2012-3-21 10:32 发表
在pc的os上，apple已经完败，翻身的机会都没有，语法：过去完成时，这个故事还要争论？一个曾经是分庭抗礼的对手，如果现在只剩下5%的份额（还是个成熟的市场），你指望它翻盘？微软接济过苹果，你可能不知道。

电话和tablet的事情，过几年就有分晓。

个人电脑这块，我倒是觉得苹果有可能会翻身，这几年的分额都在上升趋势，如果你去大学看看，这一代的年青人真的很多都在用Mac

交易人生

微软已经把企业和家庭吃了个通透，已经很难了。谁都图个方便，办公室、家里，用惯了，谁也不像换。

咋地办哩

800到头了1000yong永远见不得啦

workflow

原帖由 交易人生 于 2012-3-21 10:38 发表
微软已经把企业和家庭吃了个通透，已经很难了。谁都图个方便，办公室、家里，用惯了，谁也不像换。

用win烦的要命，想换的人挺多了，当然企业级这块还是win的天下，不过现在也有松动迹象了，几个大企业也开始全球采购Mac了

workflow

另外，我觉得对中国的用户，Mac永远是奢侈品，因为没有那么多的盗版软件可用

Fernando

原帖由 workflow 于 2012-3-21 09:35 发表

个人电脑这块，我倒是觉得苹果有可能会翻身，这几年的分额都在上升趋势，如果你去大学看看，这一代的年青人真的很多都在用Mac

Yes 年青人 use more Mac than Windows

garysu

1）技术发展的周期对它的模式有利
2）中国的廉价加工

无法同意这个说法，因为1，这些别家也有，甚至比苹果更能做到成本低廉；2，苹果靠的本来不是这两点，很多人只看到了苹果的软硬件，没有看见苹果能提供的内容。现在真正在起决定性作用的是提供内容，这就是为什么amazon比别的提供android设备的厂家更有希望一些。

西边雨

不持有苹果股票，和我无关，苹果的东西，好用就用，以后如果后继产品不好用了，自然也不会用～
果粉，果黑又怎么样呢，只是茫茫人海中无人关注的一员

1000

原帖由 交易人生 于 2012-3-21 10:35 发表
忘了说了，你一定要买apple股票，这么有信心，不买都不行。

apple股票代码aapl，估计comsec就能买。

肯定买!
你一定要买Google和Microsoft啊。。

1000

原帖由 交易人生 于 2012-3-21 10:32 发表
在pc的os上，apple已经完败，翻身的机会都没有，语法：过去完成时，这个故事还要争论？一个曾经是分庭抗礼的对手，如果现在只剩下5%的份额（还是个成熟的市场），你指望它翻盘？微软接济过苹果，你可能不知道。

电话和tablet的事情，过几年就有分晓。

Mac osx 没机会了，“过去完成”啦。
看来windows phone是没有机会啦，因为已经“过去完成”了。
Andriod的tablet也没机会了，也被“过去完成”了。

1000

原帖由 garysu 于 2012-3-21 11:01 发表


无法同意这个说法，因为1，这些别家也有，甚至比苹果更能做到成本低廉；2，苹果靠的本来不是这两点，很多人只看到了苹果的软硬件，没有看见苹果能提供的内容。现在真正在起决定性作用的是提供内容，这就是为什么amazon比别的提供android设备的厂家更有希望一些。

其实很多人都没看到这点。

ipod的成功很大程度是因为苹果谈下了几大唱片公司，0.99c一首卖音乐。
iphone的成功是因为众多app的支持。

iTV为什么还不推出，肯定不是因为硬件的设计，更大的可能是还没跟各大有线电视谈妥。

bulaohu

股价1000这个数字为什么这么重要？

要是论单股股价，Buffet的公司股票一股就要122K，1000只是个零头

workflow

原帖由 bulaohu 于 2012-3-21 11:31 发表
股价1000这个数字为什么这么重要？

要是论单股股价，Buffet的公司股票一股就要122K，1000只是个零头

对1000进行人肾公鸡

bulaohu

靠，还真是木有注意到介个 :)

1000同学表介意哈，真的只是对这个话题有疑问，不是在人参公鸡

交易人生

我只能说 ，时间会证明一切，目前争论这个都太早，俺只是个旁观者，反正我不会爱上任何一个公司，在用他们的产品而已。

如果说股票，微软的股票不见得是涨得最好的股票，但绝对是一只可以拿到退休时候的股票。

杨白劳

原帖由 garysu 于 2012-3-21 11:01 发表


无法同意这个说法，因为1，这些别家也有，甚至比苹果更能做到成本低廉；2，苹果靠的本来不是这两点，很多人只看到了苹果的软硬件，没有看见苹果能提供的内容。现在真正在起决定性作用的是提供内容，这就是为什么amazon比别的提供android设备的厂家更有希望一些。

想想iPod为啥成功？因为人们想要一个可以简单操作的MP3、一个具有标准化的东西，同时MP3要漂亮时尚，这正是苹果的强项，但以往苹果太贵了，这个重要的钩因为中国的代工产业正好成熟而被打上，iPod成功了……

有了iPod的成功，苹果拿着大把的钱开始研发智能电话了，一贯反对苹果的技术狂人们对这个很早就透露的iPhone功能津津乐道，正是这帮传统上对苹果深恶痛绝的人帮替iPhone做了大量的广告。那时Windows Mobile平台十分不争气，那OS真叫一个敷衍，因微软忙着为Windows7不停地喝着香槟，Nokia等传统手机商对这种智能手机没有及时的思想准备，更没有魄力大量投资研发。当iPhone“横空出世”时，没有一个手机厂商有类似的产品可以平面比较，一个代差的距离把其他手机远远抛在背后。

相比iPod的优势，iPhone多了：硬件上几乎是革新的配置。

以上的各个条件、时机造就了今天的苹果，但是就像乔布斯不能自保，这个世界上没有啥是永久的，以上的各种原因正在改变着，起码那些优势不再那么明显了，或者说可预见将不再明显了。

也许有人把iPad的成功当着苹果无坚不摧的理由。个人认为iPad更多的是一种现象，一种时尚的现象，一种iPhone成功的Legacy。Tablets很多年都没成功，因为以前的Tablets没有时尚因素，而Tablets的工作效率实在太低了，当拿着一部iPad不再有啥好炫耀时，它的功能很快就会被山寨机替代，iPad有的功能手机都有，剩下的只是iPad大屏幕的优势——没啥特别！

最后，我十分同意内容（content）的说法。

交易人生

其实这种智能电话，微软在2002年就推出了，不成功，可能放弃了，当年比尔盖茨拿着微软的电话到处宣传，可能太超前了；然后有了 windows ce，被其它厂家用。

杨白劳

原帖由 交易人生 于 2012-3-21 12:28 发表
其实这种智能电话，微软在2002年就推出了，不成功，可能放弃了，当年比尔盖茨拿着微软的电话到处宣传，可能太超前了；然后有了 windows ce，被其它厂家用。

我用过HTC的，原因是容易发Text，不能算不成功，只是技术上有很多短板，硬件上缺少创新、或说创新太慢。正是那一代的智能手机，为iPhone铺垫了温床。

有一阶段，手机的尺寸同时容不下GPS和电话，只可取一，华硕、Acer都等都尝试了，但没有人和苹果一样埋头扎进去，因为都忙其他的了。别忘了智能手机的前身是PDA+手机，做手机的不精于PDA，而弄PDA的HP等不精于手机，而苹果的文化就是把一件事给做好，做精，别家的不用心，给了苹果一个机会和窗口。我的分析是，苹果有些中了Lotto的因素，我不相信坊间描述的带神话色彩的乔布斯神。

很多人可能被iPhone的“炫”暂时蒙蔽了，其实iPhone的设计短板十分多，而这些设计短板和苹果固执的风格有关，我想这些固执很可能为苹果埋下隐患。

zn7726

我的分析是，苹果有些中了Lotto的因素，我不相信坊间描述的带神话色彩的乔布斯神。

Jobs中了太多lotto
蓝盒子, 麦金塔(图形界面), Next (os帮助Jobs回归), 皮克斯, iPod, iMac, iPhone, iPad ...

当然, Jobs失手的时候也有一些, 比如被赶出Apple前推出的麦金塔作品, 比如在皮克斯最初只想卖硬件等等.

[ 本帖最后由 zn7726 于 2012-3-21 12:51 编辑 ]