新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 北京人话家常 - 填了两遍第二个坑 - 当年情(泪洒键盘,不是后悔滴!#38楼) (2010-5-23) Exchange · 冬日里,那一碗的温暖 - 一碗姜汤暖心房 (2007-6-24) 黑山老妖
· 发个贴,去图书馆不会唱歌的妈妈们进来一起来学习吧 (2011-11-28) james的猫 · 好吧,我要讲讲身边同性恋的故事 (2016-6-22) hilltop-bear
Advertisement
Advertisement
楼主:20101010

为子女松绑, 给老爸老妈们 [复制链接]

发表于 2012-4-16 20:49 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 feier97 于 2012-4-15 17:22 发表
看了,心里舒服多了,我都快累死了

安慰一下。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-4-16 20:56 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 silverfoxs 于 2012-4-16 15:13 发表
个人觉得,中国的养儿防老的观念是不对的。偶比较赞同这里的观念。对于孩子是自己自愿的奉献。并不是投资,并期待XX万的回报。
孩子18岁前,都是父母对其负责,18岁后,自己对自己负责。18岁后,孩子就是个成人。不要老是说,你欠我什么什么。当初孩子又没有替你做决定,决定都是自己做的。所以,不要赖在别人头上。

谢谢赞同。

养儿不是防老, 更不是投资。

发表于 2012-4-16 21:10 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 D妈妈 于 2012-4-16 16:02 发表
养儿防老,不管是不是政治正确,至少在很久以前有其可行性

可是现在 4-2-1 家庭模式下,子女真的养不起老的了。经济问题(例如,要给双方老人买房),健康问题(要照顾双方老人的病痛),住房问题。。。。方方面面综合在一起,足以压死小两口。

很赞同,每个时代都有其特征,活在当下,人人都应该与时俱进, 抱着老观念陈旧思想的,只能是给自己和家人增加压力,制造矛盾,不利于和谐相处。

版主提的经济问题, 健康问题,。。。。。确实对于子女和随之移民来的父母是一个很大的考验,思考不周,处理不当,享受天伦之乐的初衷就会变味儿,其结果一定是两代人都不愿意接受的。

发表于 2012-4-16 21:44 |显示全部楼层
此文章由 andrew1985 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 andrew1985 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 20101010 于 2011-8-19 14:40 发表

纵观了中澳父母的做法, 更觉得中国父母的爱太沉重,所以我才有了发帖讨论的冲动。

希望父母子女都来说说, 从不同角度看看问题,多多理解。最终还是为了快乐相处。



中国父母的爱太沉重 - 这话说得太对了。
国内父母这种要求子女加倍奉还自己花在子女身上的照顾在世界上是独一无二的。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
20101010 + 6 谢谢讨论。

查看全部评分

发表于 2012-4-16 22:32 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 andrew1985 于 2012-4-16 21:44 发表



中国父母的爱太沉重 - 这话说得太对了。
国内父母这种要求子女加倍奉还自己花在子女身上的照顾在世界上是独一无二的。

相信与时俱进的父母今后会越来越多,父母儿女和谐相处的家庭也会越来越多。

发表于 2012-4-20 02:14 |显示全部楼层
此文章由 七点钟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 七点钟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主很通情达理。两代人共同生活,互相体谅最重要。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
20101010 + 6 谢谢参与

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2012-4-24 21:44 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 七点钟 于 2012-4-20 02:14 发表
楼主很通情达理。两代人共同生活,互相体谅最重要。

很赞同,互相体谅互相理解才能和谐相处。

发表于 2012-4-24 22:10 |显示全部楼层
此文章由 wmwbull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wmwbull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持放飞。。。支持松绑。。。。。。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
20101010 + 4 谢谢支持。

查看全部评分

发表于 2012-4-24 22:23 |显示全部楼层
此文章由 marilyn_ma 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marilyn_ma 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 tina50 于 2011-8-19 14:57 发表

父母付出在先,老了失落,年轻人一句“松绑”, 老年人心寒。不要一味强调松绑,首先看看父母的需求,能为父母做哪些力所能及的事情,能给父母什么安慰或帮助,即使不能把父母接到身边,也要让他们感受到你还是他们的好孩子,你还是爱他们,关心他们,惦记他们的。

养儿育女的这种“付出”不是为了让子女长大后回报的吧???起码我们这代人并非这么想。我们认为爱情、婚姻、养儿育女是我们生命的轨迹,完美了我们的人生。老人一旦有了这种想法很多时候考虑问题的出发点就偏激了。这也是为什么很多父母与子女都知书达礼确意见不一致,轻则不容易沟通有代沟;严重点的(自私心重的)两辈人再也没了亲情,都在互相折磨、计较得失,意味索取。真正的爱是要心中有爱才能体会爱!

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
20101010 + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2012-4-25 12:15 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 wmwbull 于 2012-4-24 22:10 发表
支持放飞。。。支持松绑。。。。。。

谢谢支持。

发表于 2012-4-25 12:21 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 marilyn_ma 于 2012-4-24 22:23 发表

养儿育女的这种“付出”不是为了让子女长大后回报的吧???起码我们这代人并非这么想。我们认为爱情、婚姻、养儿育女是我们生命的轨迹,完美了我们的人生。老人一旦有了这种想法很多时候考虑问题的出发点就偏激了。这也是为什么很多父母与子女都知书达礼确意见不一致,轻则不容易沟通有代沟;严重点的(自私心重的)两辈人再也没了亲情,都在互相折磨、计较得失,意味索取。真正的爱是要心中有爱才能体会爱!

很赞同,谢谢参与。

最后一句说得太好了!

有些“知书达礼”的父母更难沟通,说一套做另一套的,很难让人适从。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-4-25 15:03 |显示全部楼层
此文章由 ruru07 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ruru07 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还松绑呢,我公婆远在千里之外事事遥控,非逼我们回去,用我婆婆的原话是,我公公怕有一天,逝去的时候身边没儿子。我老公呢,非要回去,我若不从,老公的原话是,我们的婚姻就到头了。这算绑的够彻底的吧。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
20101010 + 5 安慰一下

查看全部评分

发表于 2012-4-25 15:39 |显示全部楼层
此文章由 iloverenee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iloverenee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说到底是因为不成熟的养老保障制度和独生子女政策的错

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
20101010 + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2012-4-25 21:45 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 ruru07 于 2012-4-25 15:03 发表
还松绑呢,我公婆远在千里之外事事遥控,非逼我们回去,用我婆婆的原话是,我公公怕有一天,逝去的时候身边没儿子。我老公呢,非要回去,我若不从,老公的原话是,我们的婚姻就到头了。这算绑的够彻底的吧。

这事儿不太好办,安慰一下。

发表于 2012-4-25 21:48 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 iloverenee 于 2012-4-25 15:39 发表
说到底是因为不成熟的养老保障制度和独生子女政策的错

传统观念和不成熟的养老保障制度起了主要作用,独生子女政策起了推动作用。

发表于 2012-4-25 21:57 |显示全部楼层

回复 tina50 3# 帖子

此文章由 大姐大 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大姐大 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有同感,赞成!
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-4-27 22:57 |显示全部楼层
此文章由 xqls 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xqls 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 tina50 于 2011-8-19 14:57 发表

父母付出在先,老了失落,年轻人一句“松绑”, 老年人心寒。不要一味强调松绑,首先看看父母的需求,能为父母做哪些力所能及的事情,能给父母什么安慰或帮助,即使不能把父母接到身边,也要让他们感受到你还是他们的好孩子,你还是爱他们,关心他们,惦记他们的。

赞同,说的好。

发表于 2012-4-27 23:12 |显示全部楼层
此文章由 xqls 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xqls 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 thinkbig 于 2011-8-25 22:51 发表
书接上回

楼主你这个话题很大,所以不容易一下子说明白,不同年龄段的人有不同的解读。我看把这个话题拆成几部分,大家容易接受。本人基本观点是,那些没有绑在一起的同学们主要任务是研究如何能和老人(或子女)联系更紧 ...

非常好的小技巧。

发表于 2012-4-28 12:21 |显示全部楼层

回复 大姐大 226# 帖子, 回复 xqls 227# 帖子

此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢参加讨论。

发表于 2012-5-3 17:37 |显示全部楼层
此文章由 xinaimeng123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xinaimeng123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部