新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › IT与科技 › 电脑和宽带 › Firefox在多标签性能上远超Chrome

精华好帖回顾
· 难忘一刻征文 —— 不想文艺的一天 (2005-1-30) noin	· 非类 (小说） (2009-5-27) xiaopangzi
· 老婆不在的日子 (2005-9-7) 无产阶级	· [虎妞的哥本哈根相册] 那些年，那些人，那些事。——2楼，背影秀@小别（15日更新） (2008-12-14) Tiger_Karen

查看: 1842|回复: 19

Firefox在多标签性能上远超Chrome [复制链接]

yuba

银靴族

发表于 2011-8-4 00:54 |显示全部楼层

此文章由 yuba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

加州大学Irvine分校的博士生Gregor Wagner完成了一项有意思的比较，对比最新测试版Firefox和Chrome的多标签性能。

他利用脚本分别在两个浏览器上打开150个最流行网站的网页，每隔1.5秒打开一个标签。他观察到了Firefox和Chrome之间的巨大区别：

当打开70个标签后，Chrome的响应速度越来越慢；打开150个标签后甚至不能滚动页面了；Firefox没有遇到任何问题，使用仍然十分流畅。

原因是Chrome使用了独立标签进程，主进程使用了1.3GB内存和212个线程，渲染进程的CPU占用率100%，打开150个标签后内存占用达到了1.5GB，另一个Helper进程占用了200MB内存；

而Firefox是独立插件进程单一标签进程，150个标签使用了2.02GB内存和27个线程。

在打开150个标签后，Chrome无法完成V8测试，而Firefox的V8得分比只打开一个标签没差多少。

Wagner的结论是，如果你要打开很多标签，请选择Firefox。

http://gregor-wagner.com/?p=79

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
bulaohu	+ 6	感谢分享

查看全部评分

dramaking

铜靴族

发表于 2011-8-4 01:56 |显示全部楼层

此文章由 dramaking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dramaking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

谁没事去打开70个标签。。。。。。

bulaohu

钻石靴族

发表于 2011-8-4 02:02 |显示全部楼层

此文章由 bulaohu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 yuba 于 2011-8-3 23:54 发表
加州大学Irvine分校的博士生Gregor Wagner完成了一项有意思的比较，对比最新测试版Firefox和Chrome的多标签性能。

他利用脚本分别在两个浏览器上打开150个最流行网站的网页，每隔1.5秒打开一个标签。他观察到了Firefox ...

这个叫标签有点误导，还是用英文的tab比较准确

Chrome tab isolation的好处是一个tab崩溃不会导致整个browser崩溃，跟同时打开七八十个tabs那种绝大多数人绝大多数时候不会碰到的情况比，各种原因造成的crash要常见得多，把crash的影响降低到最小相比之下我觉得是更有用的功能。

degra

铜靴族

发表于 2011-8-4 08:27 |显示全部楼层

回复 yuba 1# 帖子

此文章由 degra 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 degra 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个像用苹果个橘比，chrome 有3 个 process mode，如果你喜欢的，用 single process 就和 firefox 一样
--process-per-site
--process-per-tab
--single-process

鱼羊鲜

水晶靴族

发表于 2011-8-4 09:13 |显示全部楼层

此文章由鱼羊鲜原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者鱼羊鲜所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

eggache

Turing

银靴族

发表于 2011-8-4 10:14 |显示全部楼层

此文章由 Turing 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Turing 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Chrome太容易crash。

xxmplus

皮靴族

发表于 2011-8-4 10:43 |显示全部楼层

此文章由 xxmplus 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xxmplus 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ff has a long live mem leak problem

好男人

皮靴族

发表于 2011-8-4 22:44 |显示全部楼层

此文章由好男人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者好男人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

试了chrome好几次，都不得不卸载继续用firefox

maya

银靴族

发表于 2011-8-5 00:11 |显示全部楼层

此文章由 maya 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maya 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我和楼上相反，用ff也死，就还是继续用chrome。ff经常要更新，虽然只是点个键的问题，但一个是拿不准要不要更新，二是还是多麻烦了一点

szren

金靴族

发表于 2011-8-5 20:00 |显示全部楼层

此文章由 szren 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 szren 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我两个都用、

may6st

草鞋族

发表于 2011-8-5 22:58 |显示全部楼层

此文章由 may6st 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 may6st 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 bulaohu 于 2011-8-4 01:02 发表

这个叫标签有点误导，还是用英文的tab比较准确

Chrome tab isolation的好处是一个tab崩溃不会导致整个browser崩溃，跟同时打开七八十个tabs那种绝大多数人绝大多数时候不会碰到的情况比，各种原因造成的crash要常见得多，把crash的影响降低到最小相比之下我觉得是更有用的功能。

装个Session Manager, 死了可以立即Restore.

bulaohu

钻石靴族

发表于 2011-8-6 00:03 |显示全部楼层

此文章由 bulaohu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

that's not as good as don't crash, right?

datace2004

皮靴族

发表于 2011-8-6 09:19 |显示全部楼层

此文章由 datace2004 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 datace2004 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

FF好啊，手机上就是opera了

chrome不错，上网本用，很快

深蓝泡泡

铜靴族

发表于 2011-8-6 16:53 |显示全部楼层

此文章由深蓝泡泡原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者深蓝泡泡所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

自从用了FF，就没换了

老杏

水晶靴族

发表于 2011-8-9 20:46 |显示全部楼层

此文章由老杏原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老杏所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 gandu 于 2011-8-4 07:27 发表
这个像用苹果个橘比，chrome 有3 个 process mode，如果你喜欢的，用 single process 就和 firefox 一样
--process-per-site
--process-per-tab
--single-process

怎么选？

x^2+(y-(x^2)^(1/3))^2=1