精华好帖回顾
· 三试土炮SSV/Redline__周日提车。 (2015-5-23) evereve	· 老西之简单回顾：国内篇 (2005-11-22) 西边雨
· 有种情结，她叫上海 (2014-11-5) 大成若缺	· 6年的巨变—招待国内同学后有感之二，兼谈中澳医疗的现状和区别。（首发原创，2011贺岁作品）280#中澳医术大比拼！ (2010-12-15) passionboy

查看: 1545|回复: 11

SQL Server 2008集群硬件移植 [复制链接]

dagudboi

木屐族

发表于 2011-7-1 00:25 |显示全部楼层

此文章由 dagudboi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dagudboi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有没有哪位朋友做过这样的移植：

2 node active/passive集群要更换硬件，能否先将两台新机加入现有集群，变成4 node集群，测试后再把两台旧机给移除。

夜游神

铜靴族

发表于 2011-7-1 05:50 |显示全部楼层

此文章由夜游神原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者夜游神所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

为什么不phsic to virtual? 之后升级好了平台，再捣鼓回去？

dagudboi

木屐族

发表于 2011-7-1 20:38 |显示全部楼层

此文章由 dagudboi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dagudboi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 夜游神 于 2011-7-1 04:50 发表
为什么不phsic to virtual? 之后升级好了平台，再捣鼓回去？

不太清楚转化到虚拟机这一步骤在整个计划中起到什么作用.你所指的"再捣鼓回去"是否建议由虚拟机再转回到物理机?

Fernando

金靴族

发表于 2011-7-1 22:51 |显示全部楼层

此文章由 Fernando 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LZ这样做理论上没有down time

dagudboi

木屐族

发表于 2011-7-1 22:58 |显示全部楼层

此文章由 dagudboi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dagudboi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 Fernando 于 2011-7-1 21:51 发表
LZ这样做理论上没有down time

Fernando有没有具体实施的经验？如果在4 node的情况下，每台机的情况是怎样的，active/passive/passive/passive吗？

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
Fernando	+ 5	没有，哈哈哈

查看全部评分

roo81

银靴族

发表于 2011-7-4 13:51 |显示全部楼层

此文章由 roo81 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 roo81 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

换啥硬件？换了硬件，原来的windows就彻底不能启动了吗？

Yonny

铜靴族

发表于 2011-7-4 14:03 |显示全部楼层

此文章由 Yonny 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Yonny 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 Fernando 于 2011-7-1 21:51 发表
LZ这样做理论上没有down time

还是有的吧。

我以前做过双机的SQL群集，ACTIVE的那台下线后，群集的IP会有很短的时间的OFFLINE。之后PASSIVE的会接管那个IP。

四台机应该也只有一台是ACTIVE的。否则就是负载均衡，不是群集了。

说错了不要拍我。很久之前做的，忘得差不多了。

江南有佳丽出于帝王州繁花未曾见王谢纸上闻
茕茕影孑立烟雨两凄迷凭栏望楼台四百寺安在
------陈叁

bulaohu

钻石靴族

发表于 2011-7-4 14:09 |显示全部楼层

此文章由 bulaohu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个看起来比较常见，MS应该有white paper的吧？

交易人生

白金靴族

发表于 2011-7-4 16:52 |显示全部楼层

此文章由交易人生原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者交易人生所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 dagudboi 于 2011-6-30 23:25 发表
有没有哪位朋友做过这样的移植：

2 node active/passive集群要更换硬件，能否先将两台新机加入现有集群，变成4 node集群，测试后再把两台旧机给移除。

我觉的你的方案挺好的。

月亮

水晶靴族

发表于 2011-7-4 16:56 |显示全部楼层

此文章由月亮原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者月亮所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没有做过，但理论上可行。

在4 node的情况下，还是只有一个active，另外三个passive。

dagudboi

木屐族

发表于 2011-7-4 21:13 |显示全部楼层

此文章由 dagudboi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dagudboi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 Yonny 于 2011-7-4 13:03 发表

还是有的吧。

我以前做过双机的SQL群集，ACTIVE的那台下线后，群集的IP会有很短的时间的OFFLINE。之后PASSIVE的会接管那个IP。

四台机应该也只有一台是ACTIVE的。否则就是负载均衡，不是群集了。

说错了不要拍我。很久之前做的，忘得差不多了。

你说的对，active node fails over to passive node会有几分钟的当机时间不过这个是微软集群服务的“特点“，没有办法补足的。

Fernando

金靴族

发表于 2011-7-4 22:52 |显示全部楼层

此文章由 Fernando 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看了下文档，当机时间无法避免。最快的是db mirroring切换可以小于10s，clusering要慢一点。我的印象里是微软在2008基本追上了Oracle的大多数功能，还以为sql server的集群和Oracle rac差不多了。

like hell

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

SQL Server 2008集群硬件移植 [复制链接]

评分

发表回复

2012年度奖章获得者

2011年度奖章获得者

退役斑竹