NBA - 读Quliang好文 有想法

FAX

原帖由 Quliang 于 2011-5-26 14:30 发表
鲁迅爷爷说过，真的猛士敢于直面惨淡的人生，有时还会正视淋漓的鲜血。可见，小皇帝幼年时，潦倒不通世务，愚顽怕读文章；也没有“讲学习”。他这辈子，就吃了没有文化的亏了，要不也不会放弃光明艰辛的大道。

Quliang写的非常好，交流一下我的看法，希望语言不存在过激。但不周愚昧之处是肯定有的，大家可以批评交流 拍砖轻点，以免影响心情。我也是人。

------

小皇帝没接触过鲁迅爷爷，估计也没读过老人家的作品。我估计也没几个美国人读过 呵呵

我看他东部决赛胜利后接受采访时说，“我只做让自己和家人，孩子开心的决定。” 其实我们都觉得这个观点比较自私，把个人放在集体前面，为一己私利而不顾其他人的看法。但是换个角度想，这个简单的决定不是很多心理学家开导他人，哲学家教导青年的智慧吗

也许他的能力和素质实在是太强了，我们无法用对于普通人的评判标准来看待他的决定，用在普通人身上的智慧不应该用在一个承载着数十/百万人希望或目光的“超人”身上。 用一句英语来说：He was born to be the greatest, but he ruined it.

回到心里层面，他也是一个人。就他的决定而言，结果是一定的，促使热火组成了三巨头，而说法可以有：不好听的“抱大腿”“永远与伟大无缘”，中性的“对其他球队不公平”，或者褒奖的“善于变通，不钻牛角尖”，等等等等。。。 这一切都来源于世人的看法，而目前主流的观点，应该是“抱大腿”。但谁知道若干年后，大家对此又有一个怎样的评判呢？

魔术师是一个伟大的球员，但他同样也是一个乱性而至AIDS的患者。绝大部分人价值观的“被导向性”就在那里，舆论和评论家专家说他伟大，那么大部分人都会follow it，从而可以忽视他“AIDS患者”这样大的瑕疵。

未来，假如，注意我是说假如，他LeBron James能拿到6个或者更多的总冠军，你们觉得舆论会怎样来引导我们呢？

FAX

明天总决赛开战 带着平和的心态 来欣赏NBA停摆前(possible)的最后一个总决赛

kevin

谁抱谁大腿？最近这些年的nba,超级巨星就只有lbj一个，要不然也不会叫他king了，他去哪个队，那个队就会成为他的队。

FAX

很高兴听到这样的声音

kukri

我估计那个quliang 是个科蜜，科比受辱后，科蜜的表现就是无理由变成詹黑。因为詹姆斯最有可能超越那个强奸犯。

评球尽量公平客观，看看天涯民非明的后乔丹时代。娘们似的，叽叽歪歪的拿球员长得丑说事，打篮球又不是拍封面照，基佬长得好看，打球你看吗？

另外我要告诉你，美国文化认为家庭是第一位的。我不能确认老北京说过“我只做让自己和家人，孩子开心的决定”这样的话，不过即使说过，在美国绝对可以被接受。

至于报大腿这样的话题，楼主看球只有现在时，没有过去时？放眼过去20年的nba，遍地都是。

[ 本帖最后由 kukri 于 2011-6-1 15:42 编辑 ]

chiny

任何人都是会老去滴~~~

jiwen629

原帖由 kukri 于 2011-6-1 15:32 发表
我估计那个quliang 是个科蜜，科比受辱后，科蜜的表现就是无理由变成詹黑。因为詹姆斯最有可能超越那个强奸犯。

评球尽量公平客观，看看天涯民非明的后乔丹时代。娘们似的，叽叽歪歪的拿球员长得丑说事，打篮球又不是拍 ...

哈哈

kersey

可怜当年张伯伦张大帅，现在也会被人盖以抱大腿啦