Sun前CEO：如果当年收购苹果

yuba

据国外媒体报道，美国知名软件开发商及服务器制造商Sun前CEO斯科特·麦克尼利(Scott McNealy)周四表示，如果1996年时Sun将苹果收为己有，那么如今市场上就不会有iPod音乐播放器及iPad平板电脑等产品。在周四于邱吉尔俱乐部(Churchill Club)举行的晚宴中，麦克尼利与另一名Sun前CEO埃德·詹德(Ed Zander)透露了Sun为何当年不收购苹果的原因、Sun最先提出了云计算(Cloud Computing)服务的基本理念、以及Linux操作系统原本不应出现的理由。

“不会有iPad”

麦克尼利表示，假如Sun于1996年将苹果收为己有，则如今市场上将不会出现iPod及iPad等热门产品，“如果我们当年收购苹果，今天就不会有iPod或iPad等产品……，我们会将这类产品搞砸了。”

麦克尼利和詹德周四共同回顾了Sun曾经的辉煌岁月。Sun曾经为全球最有影响力的服务器、工作站、存储系统、Unix数据中心等产品的硬件制造商及相应软件开发商。此外，Sun还拥有针对企业用户的Sparc处理器业务。

上 个世纪80年代和90年代，Sun受到了华尔街分析人士的追捧。但自2000年以来，Sun各项业务开始走下坡路，并最终于2010年1月被甲骨文以74 亿美元的价格收购。然而正所谓“三十年河东，三十年河西”，在Sun如日中天之时，却曾经有机会将当时正陷入市场困境的苹果收入囊中。

詹 德当初因对Sun市场业绩作出了巨大贡献，被其导师麦克尼利提拔为公司CEO。詹德说：“1995年底到1996年初期间，Sun市场业绩达到了历史最高 点。当时我们差点儿就以每股5~6美元的价格收购苹果。坦率地讲，当时是一个周二上午，我正出席一次分析师大会，我当时准备在这次会议上宣布Sun即将收 购苹果的计划。收购苹果之后，我们该如何处理其各项业务，说实话我们当时也不太清楚。但我们已决定收购苹果，当时苹果没有CEO，史蒂夫·乔布斯 (Steve Jobs)还没有重返苹果。但最终我们没能成功收购苹果，原因何在？”

麦克尼利接过詹德的话头表示：“我们当时确实已决定收购苹果。但苹果方面的一位投资银行家却对此加以阻止。他为该交易设定了多项苛刻条件，导致我们最终被迫放弃此次收购。”詹德说：“试想一下，如果当时没有这位银行家的阻止，我也说不好后来会发生什么。”

走下坡路

2000年到2001年期间，美国网络经济泡沫破裂。自那时以来，Sun市场业绩不断下滑。Sun高端服务器受到了IBM的挤压，而低端服务器和工作站产品又受到了来自惠普、戴尔及其他厂商发起的挑战。

对 于Sun退守服务器市场的经历，詹德没有过多谈论，仅表示Sun已经努力，其中既有成功经验，也有失败教训。麦克尼利则表示，要说云计算服务，其基本理念 应归功于Sun，“我们开创了云计算服务的所有基本元素，因为我们最先提出了‘网络就是计算机’的理念。我们提出了TCP/IP概念以及开发了Java技 术，它们构成了云计算的基本元素，而这些基本理念今天仍然适用。”

在谈及开源产品事宜时，麦克尼利说：“我们在Sun创建了开源产品，并提供了首款开源操作系统。我们将TCP/IP、Java作为开源产品发布。而红帽(Red Hat)等公司，则更懂得如何利用开源产品赢利。”

最大错误

麦 克尼利承认，自己在Sun出现的最大失误是：在服务器产品转用英特尔处理器架构上，Sun态度过于犹豫不决，因而错失了市场新机遇，“我当时的想法是，如 果我们仅从事服务器软件开发，则企业用户会使用我们的软件。但我本人没有意识到的是，企业用户对于我们同时也是硬件厂商的身份感到畏惧。正因为如此，他们 也不愿使用我们的软件。”

麦克尼利接着表示：“如果我们当时早点使用英特尔奔腾 (pentium)芯片，并在该硬件产品上运行Sun的Solaris操作系统，那么Linux操作系统根本就不会有用武之地。如此一来，2000年之后 我们服务器产品销量也将非常可观。事实上，如果我们当时不走错那一步，如今谷歌也应该使用运行Solaris的服务器。”

Java技术

詹 德则表示，Sun当初没有预料到的是，Java技术会成为非常流行的Web开发语言，“Java在Sun内部作为立项已经有很多年，但一直不知道如何加以 利用。当时大家都认为Java是个拖累，每次开会时，总会有员工提议砍掉该项目。我们于1995年宣布新型网络套装服务时，Java技术被排在当时新闻发 布会的第三或第四项产品排序当中。但没有想到的是，Java后来知名度大为提高。”
Sun被甲骨文收购后的相当长一段时间内，麦克尼利远离了媒体并赋闲在家。据悉，麦克尼利已决定再创建一家软件公司。詹德目前为多家科技创业公司提供建议，并担任数家公司董事。

文/腾讯科技

dalaohu

要是真收购了， 广大果粉情何以堪

lingyang

这个世界没有如果, 那微软还说如果当初不注资苹果世界回怎么样. 如果当初收购google的话会怎么样.

sun的技术水平很高但是做business的水平实在是太差了. 顺便问一句, 现在还有sun么? 它不是找了个主子叫甲骨文?,哈哈, SUN==LOSER

[ 本帖最后由 lingyang 于 2011-2-26 21:12 编辑 ]

12oz

原帖由 yuba 于 2011-2-26 20:46 发表
据国外媒体报道，美国知名软件开发商及服务器制造商Sun前CEO斯科特·麦克尼利(Scott McNealy)周四表示，如果1996年时Sun将苹果收为己有，那么如今市场上就不会有iPod音乐播放器及iPad平板电脑等产品。在周四于邱吉尔俱乐部 ...

个人觉得SUN最大的失败是当时把太多心血放在了软件上，特别是Java一类，花了太多心血却没任何收益，所看到的就是直接拖慢了硬件的速度。当时用户和分销商等SPARC III真是望眼欲穿，看到IBM新CPU一个个出来，SUN的却推了又推，最终能出的时候已经从之前领先IBM的CPU 1~2年到落后2年，加上市场做得烂，方案不全，连Oracle后来都不把SUN作为首选平台，就再也没有回天之力了。

SUN做的软件想法完美，可惜实际经验还是跟IBM这样做几十年的服务商差得远，没有好方案支持，做得好用的好的基本没有，浪费大量的财力人力。

郁闷郁闷

superbspeed

生活中又如何会有如果当年。。。

iami

gifox

原帖由 12oz 于 2011-2-26 21:16 发表


个人觉得SUN最大的失败是当时把太多心血放在了软件上，特别是Java一类，花了太多心血却没任何收益，所看到的就是直接拖慢了硬件的速度。当时用户和分销商等SPARC III真是望眼欲穿，看到IBM新CPU一个个出来，SUN的却推了又推， ...

SUN的服务器真是贵到爆.哪里有竞争力.
SOLARIS真是非常难上手的系统啊,连TEXT EDITOR都是全HOT KEY操作.对于新手而言,不看手册,真是连删除一行字都不知道怎么删除....

[ 本帖最后由 gifox 于 2011-2-27 00:43 编辑 ]

sun2012

原帖由 gifox 于 2011-2-26 23:41 发表

SUN的服务器真是贵到爆.哪里有竞争力.
SOLARIS真是非常难上手的系统啊,连TEXT EDITOR都是全HOT KEY操作.对于新手而言,不看手册,真是连删除一行字都不知道怎么删除....

在同等服务器里面，SUN/HP/IBM中 SUN应该是最便宜的，你说贵，是哪年的市场？

solaris这种UNIX 系统，就不是windows这种界面所能对比的，不知道怎么删除不能说明什么，只能说明还啥都不懂呢。天天玩unix/linux的人应该都知道，很少有人用GUI的，都是在玩命令行的。

[ 本帖最后由 sun2012 于 2011-2-27 19:51 编辑 ]

psveind

连TEXT EDITOR都是全HOT KEY操作.

这个是刚进大学第一次用vi时遇到的问题

adler

SUN的失败证明了只有偏执狂才能生存是扯淡的

gifox

原帖由 sun2012 于 2011-2-27 20:49 发表


在同等服务器里面，SUN/HP/IBM中 SUN应该是最便宜的，你说贵，是哪年的市场？

solaris这种UNIX 系统，就不是windows这种界面所能对比的，不知道怎么删除不能说明什么，只能说明还啥都不懂呢。天天玩unix/linux的人应该都知道，很少有人用GUI的，都是在玩命令行的。

前面的.我收回我的话,没有调查研究的结果.贵是我的直观感觉,因为公司有购买SUN的服务器,我恰好知道价格,但是没有和其它厂家比较过.
调研了一下,SUN的失败应该说完全是商业性的,一系列错误的决定和不正确的市场定位造成.

Dan.and.Andy

IT 是做生意, 只埋头技术, 不去市场吆喝是行不同的