请教一个很初级的visual studio 问题。

澳贼

一个solution下的n个projects. 如果，project A references project B. 发现，当 project B 改变时，project A 不自动更新。 请问大师们，这是咋回事？？？

coin_king

在Project A 里 delete reference and re-add reference to project B.  It could be the reference is added to dll not project

澳贼

原帖由 liedong 于 2010-10-19 22:39 发表
在Project A 里 delete reference and re-add reference to project B.  It could be the reference is added to dll not project

我也是这么做的，不管用。非常奇怪。Project C 也reference to project B。 但是可以auto refresh

乱码

原帖由 澳贼 于 2010-10-19 22:32 发表
一个solution下的n个projects. 如果，project A references project B. 发现，当 project B 改变时，project A 不自动更新。 请问大师们，这是咋回事？？？

请解释“project B 改变”

澳贼

有时候，我比自己想象的还傻。 双重定义了。

iami

成长为一个正真的programmger很难很难。

乱码

原帖由 iami 于 2010-10-19 23:08 发表
成长为一个正真的programmger很难很难。

核心本质的东西几十年不会有什么变化，比如data structure,algorithm,memory allocation...很多东西独立于语言层面。

经常变化的是上层的东西，有些甚至是step back,不必follow的.

粉猪妈妈

哇。。你在这里鞋子那么高级啊

iami

原帖由 乱码 于 2010-10-19 11:18 PM 发表


核心本质的东西几十年不会有什么变化，比如data structure,algorithm,memory allocation...很多东西独立于语言层面。

经常变化的是上层的东西，有些甚至是step back,不必follow的. ...

没错，包括paging, networks protocals，oop principles, relational database, uml9种diagrams这些确实几十年不变。
绝大多数程序员，每天打交道的都是presentation layer的内容。新的旧的api，各个公司的api，不胜其烦。
programmer的一生是学习的一生。所以有时候会动歪心思去做生意啊炒股票啊什么的，不好意思，今天不在状态，扯远了。

澳贼

原帖由 粉猪妈妈 于 2010-10-19 23:25 发表
哇。。你在这里鞋子那么高级啊

前天给你电话，关机了

澳贼

原帖由 iami 于 2010-10-19 23:08 发表
成长为一个正真的programmger很难很难。

一个老话题。您觉得怎样才算一个好的.net programmer呢？？ 请多多执教

yuba

http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... p;page=1#pid4391009

iami

原帖由 澳贼 于 2010-10-19 11:48 PM 发表


一个老话题。您觉得怎样才算一个好的.net programmer呢？？ 请多多执教

请下次去掉您字。因为我这人比较随意。而且我对.net也不是高手
在我的印象里.net的技术数量巨大。更新频繁。大概2，3年要加入新的内容。
对新的.net programmer不但要学新的东西，还要分配等同的精力在就的内容上，因为也许下次申请的工作会面对大量的legacey code.
这是说不准的事情，只有看具体工作。
我个人认为.net里面最头大的是弄清楚每个版本里面的更新部分,
比如c#的进化，每个版本都有新内容(var是3.0的时候加rude)，还有data access每代都有不同（dataadatper, dataset datareader一直到linq）
学校里教的很理论，实际应用中非常繁复多变，虽然能mapping每个平台产品的概念到学校理论，但是并不是容易的事情，而且没有经过系统学习的programmer对这个认识过程会相对更长。
另外公司产品本身会进化，新的实现方法会使这个过程变得更time consuming.因为要理解更多的东西。
我个人的浅见是搞通一个版本后，弄清每个后续版本的改变的地方。这样相对省力点。
除了这些，还有就是理解object的工作原理，根据具体senario,让程序的overhead最小化,节省资源。(honestly i can't do this yet)
总而言之，一个好的.net programmer应该对每个版本的差别有清晰的认识，而且应该理解每个主要object的工作原理，写出optimized code。
你最好问dalaohu,他是.net的真正高手

小林子

你们这群牛人白天讨论、晚上也讨论，不累吗？


给自己一点时间放假，好不？

Dan.and.Andy

原帖由 小林子 于 2010-10-20 00:22 发表
你们这群牛人白天讨论、晚上也讨论，不累吗？


给自己一点时间放假，好不？

尊重别人生活的一部份么, 不是每个人下了班都不再碰计算机的.

小马识途

问下LZ，文学城的澳贼也是你吗？

coin_king

原帖由 澳贼 于 2010-10-19 23:48 发表


一个老话题。您觉得怎样才算一个好的.net programmer呢？？ 请多多执教

You don't need to be good at .Net, just need to pick up one area to be specialized (e.g. SilverLight, BizTalk, SharePoint, BI).
Too many .Net developers on the market

jerryclark

原帖由 liedong 于 2010-10-20 08:22 发表


You don't need to be good at .Net, just need to pick up one area to be specialized (e.g. SilverLight, BizTalk, SharePoint, BI).
Too many .Net developers on the market

这句话是真理。

dalaohu

有熱情和激情的就是好的programmer

當你每次看到code就頭疼，越做越沒意思，那肯定好不了。:)

乱码

原帖由 iami 于 2010-10-19 23:40 发表


没错，包括paging, networks protocals，oop principles, relational database, uml9种diagrams这些确实几十年不变。
绝大多数程序员，每天打交道的都是presentation layer的内容。新的旧的api，各个公司的api，不胜其烦。
p ...

http现在看来不会变了，任何presentation的东西，围绕它编程肯定没有错，总想把它隐藏掉的技术（比如.net web form)最终要被摒弃。

再加点ajax让http带些stateful，基本上就差不多了。

个人不怎么对silverlight/wpf感冒.

作web presentation,html+javascrpt+ajax是王道

澳贼

原帖由 yuba 于 2010-10-20 00:07 发表
http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... p;page=1#pid4391009

这个太概念化了。问题是如何成为好的程序员？

dalaohu

原帖由 澳贼 于 2010-10-20 10:09 发表



这个太概念化了。问题是如何成为好的程序员？

你先說說， 你認為怎麼樣的叫 好的程序员？

澳贼

我这人很懂礼貌，您别见怪。

你说的是啊。 技术数量巨大。最关键的是，很多技术，工作中都用不到，学了很快就忘了。咋办？

原帖由 iami 于 2010-10-20 00:21 发表


请下次去掉您字。因为我这人比较随意。而且我对.net也不是高手
在我的印象里.net的技术数量巨大。更新频繁。大概2，3年要加入新的内容。
对新的.net programmer不但要学新的东西，还要分配等同的精力在就的内容上，因为 ...

澳贼

比如像你这样的。谁一问，马上能说出一二三的。

原帖由 dalaohu 于 2010-10-20 10:10 发表


你先說說， 你認為怎麼樣的叫 好的程序员？

澳贼

你这算不算底层编程？

原帖由 乱码 于 2010-10-20 09:54 发表


http现在看来不会变了，任何presentation的东西，围绕它编程肯定没有错，总想把它隐藏掉的技术（比如.net web form)最终要被摒弃。

再加点ajax让http带些stateful，基本上就差不多了。

个人不怎么对silverlight/wpf感冒.

...

澳贼

原帖由 小马识途 于 2010-10-20 09:12 发表
问下LZ，文学城的澳贼也是你吗？

网站的澳贼，都是我吧

dalaohu

這個， 真是見笑了。

可能是碰巧了，大家說的真好是我知道的。。。。

你的目標要搞一點， 別把我當例子哈哈。

澳贼

•Great programmers spend very little of their time writing code – at least code that ends up in the final product. Programmers who spend much of their time writing code are too lazy, too ignorant, or too arrogant to find existing solutions to old problems. Great programmers are masters at recognizing and reusing common patterns. Good programmers are not afraid to refactor (rewrite) their code constantly to reach the ideal design. Bad programmers write code which lacks conceptual integrity, non-redundancy, hierarchy, and patterns, and so is very difficult to refactor. It’s easier to throw away bad code and start over than to change it.

是不是说，好的programmer应该copy paste 为主？

澳贼

原帖由 iami 于 2010-10-20 00:21 发表


请下次去掉您字。因为我这人比较随意。而且我对.net也不是高手
在我的印象里.net的技术数量巨大。更新频繁。大概2，3年要加入新的内容。
对新的.net programmer不但要学新的东西，还要分配等同的精力在就的内容上，因为 ...

object 的工作原理，啥意思？

小马识途

你还真是有空，到处都混的风生水起 :)