新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 澳洲除了空气好,还有什么,回国不尴尬指南 (2015-3-27) wanming1986 · SPIRIT1的澳洲生活(4)----滑雪记 (2004-12-20) spirit1
· STAGE ONE孩子阅读的点点滴滴 (2017-9-3) 神探狄仁杰 · 《The Mist》迷雾惊魂,绝望大于恐怖。 (2008-8-11) Tiger_Karen
Advertisement
Advertisement
查看: 1756|回复: 24

[作品分享] 新手拍夜景,第二集,8月28日,请指教 [复制链接]

发表于 2010-8-28 22:56 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
继昨晚向各位高人学习之后,今晚继续去blues point拍夜景。

请各位高人继续指教,谢谢

今晚所有照片都是用AV光圈先决模式拍的,加上2秒自拍。光圈一开始尝试过F3.5,7.1,18,回家一看只有F7.1的照出来比较好一点,所以下面贴的图,全是F7.1的。

[ 本帖最后由 tld128 于 2010-8-28 22:13 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-8-28 23:00 |显示全部楼层

第二张

此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
F 7.1, 30S, ISO 100

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2010-8-28 23:03 |显示全部楼层

第三张

此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
F7.1
30S
ISO 100

照这张有点辛苦,原因是city方向太亮了,有好几张都是要么桥太暗,要么city的建筑曝光过度。这张是稍微好一点点的,但是大图还是显得建筑有点曝光过了。

如果是这样的情况,是否只能牺牲掉桥景?

为了构图完整,是否歌剧院也应该删掉呢?

[ 本帖最后由 tld128 于 2010-8-28 22:10 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2010-8-28 23:04 |显示全部楼层

第四张

此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
F7.1, 20秒, ISO 100

这张本来想表现一下那栋住宅孤零零看着harbour,本来住宅应该是重点,但是旁边的灯光太亮,把前面的草坪给照亮了,抢了建筑的重点。

请问在这种情况下应该如何处理呢?

想过剪裁图片把下面草坪剪掉,但这样图片构成就不太好看了。请指教

[ 本帖最后由 tld128 于 2010-8-28 22:08 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2010-8-28 23:06 |显示全部楼层

第五张

此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
F7.1
30秒
ISO 100

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

2010年度奖章获得者

发表于 2010-8-28 23:16 |显示全部楼层
此文章由 jmms_smmj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该再早一点去,天空有一丝亮光的时候,拍出来会更好
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-8-28 23:20 |显示全部楼层
此文章由 agnostic 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 agnostic 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
F要大于11以上才有明显的星光效果

发表于 2010-8-28 23:22 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
吃完饭要洗碗。。。。。。

发表于 2010-8-28 23:44 |显示全部楼层

回复 8# 的帖子

此文章由 梦非梦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 梦非梦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
住在大桥附近?好象很容易就能拍到。那就天天去拍吧,到时一比较就提高了。

退役斑竹 2008年度奖章获得者 2009年度奖章获得者

发表于 2010-8-28 23:53 |显示全部楼层
此文章由 Tiger_Karen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Tiger_Karen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还不错呀,就是感觉画面有点儿,挤?

发表于 2010-8-29 00:21 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Tiger_Karen 于 2010-8-28 22:53 发表
还不错呀,就是感觉画面有点儿,挤?


第五张?

因为不想照到下面的草坪,贴出来的都是按原照片尺寸剪裁的,如果不是的话,按宽屏的来剪裁也行,可能感觉就不会那么挤了,明天用PS处理一下
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-8-29 02:21 |显示全部楼层
此文章由 climber 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 climber 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 tld128 于 2010-8-28 22:04 发表
F7.1, 20秒, ISO 100

这张本来想表现一下那栋住宅孤零零看着harbour,本来住宅应该是重点,但是旁边的灯光太亮,把前面的草坪给照亮了,抢了建筑的重点。

请问在这种情况下应该如何处理呢?

想过剪裁图片把下面草坪剪掉,但这样 ...


听说过“摇黑卡”吗

退役斑竹

发表于 2010-8-29 02:31 |显示全部楼层

回复 12# 的帖子

此文章由 PACIFIC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是“大富翁”里的吗?

发表于 2010-8-29 10:01 |显示全部楼层

回复 12# 的帖子

此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没听过,麻烦解释一下可以吗?

发表于 2010-8-29 10:02 |显示全部楼层

回复 9# 的帖子

此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要开车去拍,来回15公里,如果住在大桥附近就幸福了。

发表于 2010-8-29 12:00 |显示全部楼层
此文章由 令狐不冲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 令狐不冲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Milsons point往南拍,效果不错~
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-8-29 16:08 |显示全部楼层
此文章由 jaszhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jaszhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
建议LZ用三角架,这样照片会比较清楚些。

发表于 2010-8-29 16:15 |显示全部楼层
此文章由 DEC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DEC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
俺觉得过曝。灯光强一点没关系,建筑物太亮了,感情上不好接受。
改在傍晚拍可能更好。

发表于 2010-8-29 17:12 |显示全部楼层
此文章由 小葵 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小葵 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是不是光圈可以再小点?

发表于 2010-8-29 18:31 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 jaszhou 于 2010-8-29 15:08 发表
建议LZ用三角架,这样照片会比较清楚些。


有用三脚架啊。

你觉得照片不清晰吗?

这两晚风比较大,我试过照远一点的歌剧院,想给歌剧院一个特写,结果是在有脚架的情况下,因为镜头拉得太长,风太大的情况下,还是有抖动。

另外照片不清晰,是否跟光圈的选择有关呢?

发表于 2010-8-29 18:33 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 令狐不冲 于 2010-8-29 11:00 发表
Milsons point往南拍,效果不错~


milsons point就照不到整条桥了
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-8-29 18:51 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刚刚想了一下,照片如果是不清晰,会不会是因为对焦问题呢?

昨晚我拍照的时候用了自动对焦,像照整条桥这样,会不会因为晚上,灯光太暗,自动对焦不太容易对准呢?

请问各位高手,你们拍夜景,是自己对焦还是自动对焦呢?

发表于 2010-8-29 19:12 |显示全部楼层
此文章由 马第一 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 马第一 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高手

发表于 2010-8-29 22:47 |显示全部楼层
此文章由 roo81 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 roo81 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1. 照片不够锐。可能是脚架不稳造成的。2秒以上的曝光,非常微小的抖动都会影响画质。建议不要用长焦拍长时间曝光。另外,可以试试反光板预提升的功能,如果你的相机有。
2. 构图不够干净。周围的东西太多,影响了主题的效果。草皮也好,高楼也好,主要的是你想要在照片里表现什么。其他的东西要尽量减少对主题的干扰。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
tld128 + 3 谢谢奉献

查看全部评分

Water

发表于 2010-8-30 13:33 |显示全部楼层
此文章由 花河马 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 花河马 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
F22, A, 怎么拍都是好片。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部