现在又变成 72比72了

高寿财

ABC

http://www.abc.net.au/news/

[ 本帖最后由 高寿财 于 2010-8-26 18:39 编辑 ]

月亮

联盟党领先了

语阁

咋又变了

marklan001

没变.
There are still two Seats in Doubt, Brisbane and Corangamite

zn7726

刚发现足迹那个大选战况的 title bar 没有了

astina

原帖由 marklan001 于 2010-8-26 15:17 发表
没变.
There are still two Seats in Doubt, Brisbane and Corangamite

both likely to go to Labour

高寿财

最后2席：
布里斯班预测LNP赢
Corangamite预测工党赢
(paopaobing(3))

widelink

到周日再看就比较准确了  或者领先>1000票,或者已经统计超过95%

zn7726

今天跟Boss的儿子去客户那里, 聊到大选, 他的观点(显然支持自由党)
1. 自由党必胜
2. 独立议员偏向自由党
3. 绿党其实是共产党, 政策共产, 但是不会得民心, 国家和人民不会允许.
4. VIC绿党胜, 因为工党太烂了, 不忍心投工党只能绿党
5. Kevin Rudd只会承诺不干实事. 比如say了sorry, 但是对原住民没有实质政策帮助, 不像自由党来实际的.
6. 如果Kevin在位, 会输得更惨, 因为大家对他耍嘴皮子已经很反感了
7. 当初的work choice是相当相当NB的政策, 但是工会不满被夺实权, 砸锅卖铁供工党, 工党才上台了.
8. 大选结果下周三出来

好像有些观点跟足迹上不大一样.

对错辩不明白的, 至少反映下 "资本家公子哥"对两党的观点, 供大家消遣吧

对了, 今天去客户那里(政府), 隔壁坐着个中国哥们, R..... Zhang. 半个多小时一直盯着一个红红的屏幕截图, 一动不动的发呆   我心里话说: 你要是打开足迹, 我立刻过去跟你套磁

berlindut

News.com.au shows 72 vs 72
http://www.news.com.au/features/ ... tas5k-1225907900516

marklan001

73:72 = 72:73其实一回事，看来吉拉德是没有勇气重新大选的。
大家都要做好被三个独立议员的长期精神蹂躏的准备。

夢回唐朝

真是在哪头说哪头的话, tony就有勇气重新大选?

marklan001

不知道。但是
Tony敢对那三个村长强硬。Gillard不敢耶。

原帖由 夢回唐朝 于 2010-8-26 16:02 发表
真是在哪头说哪头的话, tony就有勇气重新大选?

夢回唐朝

不好意思，我站在工党那头能想到的就是tony的帐见不得人

marklan001

这么想就对头了。
你说你的，我说我的，互不干涉，和平共处。:)

原帖由 夢回唐朝 于 2010-8-26 16:20 发表
不好意思，我站在工党那头能想到的就是tony的帐见不得人

zn7726

不好意思，我站在工党那头能想到的就是tony的帐见不得人

不是没可能的

NoChoice

啥时候能出最终结果啊(paopaobing(66))

高寿财

原帖由 夢回唐朝 于 2010-8-26 16:02 发表
真是在哪头说哪头的话, tony就有勇气重新大选?

he has nothing to lose

awan

是呀，难道真的要总督决定吗?还是再重选呀？

yuxuanlin

重选要再花170万的费用。

marklan001

73：72

http://www.theaustralian.com.au/ ... 9nqld-1225910542671

令狐不冲

1:1 罚点球

冬阳

原帖由 yuxuanlin 于 2010-8-26 20:09 发表
重选要再花170万的费用。

Are u sure?

It's around 170 million!

astina

原帖由 冬阳 于 2010-8-26 20:16 发表

Are u sure?

It's around 170 million!

这个数字是包括选战宣传在内的

冬阳

还是看看图吧：

BeiBei111

(monkey1)

江湖郎中

原帖由 高寿财 于 2010-8-26 16:46 发表

he has nothing to lose

Agree.

土豆片

靠，都在花纳税人的钱

pandaz

73对73了... SBS刚演

冬阳

原帖由 夢回唐朝 于 2010-8-26 16:02 发表
真是在哪头说哪头的话, tony就有勇气重新大选?

这位支持工党的斑竹，你错啦~~~

还是黑山老妖版主有水平，分析得更到位，其实联盟党更希望重新大选，这也是艾伯特对三位独立议员强硬的原因。

看看这篇分析：

黄若：世纪政治大牌局 好戏绝不可错过〔 2 〕


发布时间: 2010-08-26 20:47:01    来源: 澳洲日报    责任编辑：tiny  

　　（一）在评论今天的牌局之前，我们不妨先看看到今天为止，每一个人的牌桌上有什么牌。

　　根据澳洲选举委员会（AEC）周四宣布的消息，塔州Denison选区的Andrew Wilkie已确定打败工党的J.Jackson，而变成第四位当选的独立派议员，所以现在桌面上的牌是：

　　工党71席   　　联盟党71　　独立派4席　　绿党1席　　未确定3席

　　*这未确定的3席中，西澳Hasluck的原住民自由党候选人Ken Wyatt领先工党的Sharryn Jackson765票，应可顺利当选。

　　*昆士兰，布里斯本市的自由党议员Teresa Gamboro领先工党的Arch Bevis382票。由于昨天Gamboro的领先票数是657票，一下子掉了近300票，所以胜负难料。

　　*维州Corangamite选区工党的Darren Cheeseman领先自由党的Sarah Henderson572票。看似工党会胜出，但前财相柯斯特洛却认为「别急」，他有信心自由党会赢。

　　（二）假设工党在以上三席中赢了二席，再加绿党的一席，那就变成74席了，而联盟党只有72席，那接下来就要由姬拉蒂叫牌了。

　　（三）相反的，若联盟党在这三席中赢了二席，则一共73席，那就和工党加绿党的73席平手。若不幸的，独立派4席分裂，联盟党与工党各争取到两个人的支持，那最终结果还是75对75，那才是真正的僵局。但这种情况大概不会发生，因为有三名独立议员表明要“同进退”。

　　（四）若真如柯斯特洛预计，自由党赢了Corangamite，那自由党有可能得到74席，这时若亚伯特再和塔州的Andrew Wilkie联手，这下子可是稳操半数。那三人政团就必须靠向自由党，否则真的只有重选一途。

　　（五）从以上这个角度来看Andrew Wilkie不愿参加三人政团其实是有他的盘算的。

　　（六）不知读者们是否看过三位独立议员的七点要求？其实这等于大家看得到的牌桌上的筹码，亚伯特已拒绝了这其中的几项要求，尤其是让现任执政党审计部审查联盟党竞选时开出多少支票的总数，他更是坚决反对。

　　（七）就如笔者之前所言，其实联盟党并不积极想成为联合政府，留个青山在，不怕没柴烧，联盟党较希望重选，所以联盟党不会和三人政团配合是可预见的。谈判不成，工党和三人政团执政，亚伯特仍然是反对党领袖，但若工党谈判不成，姬拉蒂恐怕就要下台了。所以姬拉蒂所受的压力比亚伯特大是可预期的。

　　（八）也因为这个原因，亚伯特讥笑姬拉蒂爲了“总理”宝位放弃原则，是一个预设陷阱来攻击她，真是昭然若揭。

　　（九）其实这个谈判中有一个蕴藏看不见的东西，两位领袖若让三人政团予取予求，那就会被选民看不起。因为大家会认为这个党爲了权位而放弃原则，但若太强硬那又得不到王位，这就是其中的奥妙。

　　（十）同样的道理，三人党团若太嚣张，则会被选民唾弃，认为他们得寸进尺；太软弱，别人还以为他们被买通了，所以他们其实是敲山震虎，虚张声势罢了。