新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 澳洲和世界时政 › Julia Gillard否认在竞选大会上使用准备好的讲稿 ...

精华好帖回顾
· 租房记（原创分享）—— 更新至二十一 (2016-10-9) ahyu	· Cairns凯恩斯旅游实用干货总结（附外堡礁照片） (2018-10-3) harrytaurus2002
· Nat King Cole 纳京高 - 爵士钢琴家及最伟大的男歌手 (2008-10-23) zmzhu	· 微距拍花 (2009-9-5) sinkai

查看: 1285|回复: 22

Julia Gillard否认在竞选大会上使用准备好的讲稿 [复制链接]

astina

管理员

发表于 2010-8-17 20:33 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Julia Gillard否认了依赖事先写好的稿件的指控，说她的演讲是发自心底的。

“昨天上午我坐下来，用我的笔记本电脑打了一些笔记，一些关键词，以及如何给演讲结尾”， Julia说。

“是我自己打的字，没几张纸，我把纸放在讲台上了”。

“任何一个昨天看见我演讲的人可以判断我是直接讲话的，而不是读稿”。

当被问道，为什么她的助手告诉媒体，她的演讲是没有稿子时，她解释道：

“一般人们在选举大会上都是读稿”“Tony Abbott每个字都是从提词器里读的。但是我决定不那么做。我决定直接向澳洲人民讲话”。“我只是给自己打了一些笔记，任何一个看了我演讲的人都可以判断那不可能是背诵事先准备好的稿子－那是可笑的”。

http://www.heraldsun.com.au/news ... ko0pw-1225906468229

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
守望者	+ 6	谢谢奉献

查看全部评分

于无声处听惊雷

heroxk

版主

发表于 2010-8-17 20:36 |显示全部楼层

此文章由 heroxk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

True or False, who knows?

点com

木屐族

发表于 2010-8-17 20:43 |显示全部楼层

此文章由点com 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者点com 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有normal sense 的人都知道的

ASTRA

皮靴族

发表于 2010-8-17 21:18 |显示全部楼层

此文章由 ASTRA 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ASTRA 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得这还算OK。她至多只是想出个风头而已，谈不上欺骗。
难道真有人相信政治家在这种关键的场合不打草稿？即便没草稿，腹稿也是一定有的。

何况是否看了稿子，观众应该是最清楚的。

ghj

皮靴族

发表于 2010-8-17 21:32 |显示全部楼层

此文章由 ghj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ghj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

她的伶牙俐齿是无法否认的.
但伶牙俐齿不等于能把这个国家搞好。
悲剧是，就像很多中国人一样，干活可以，嘴巴不行，得不到赏识。那些油嘴滑舌的人总是能得到好处。

chen197828

草鞋族

发表于 2010-8-18 11:34 |显示全部楼层

此文章由 chen197828 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chen197828 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

自己解释不清还要攻击别人

vilatang

皮靴族

发表于 2010-8-18 11:36 |显示全部楼层

此文章由 vilatang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vilatang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

她演讲的时候有没有看稿子？

avatar

皮靴族

发表于 2010-8-18 11:38 |显示全部楼层

此文章由 avatar 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 avatar 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不管怎么说，感觉她一直在解释自己，悉尼西部铁路啦，演讲稿啦，真正的朱莉啦，反正曝光率够高，所以估计最后是她当选了

chen197828

草鞋族

发表于 2010-8-18 11:40 |显示全部楼层

此文章由 chen197828 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chen197828 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

她一开始说没稿子,被发现了就说没看过稿子,还扯到Tony Abbott够扯的

野猪林

皮靴族

发表于 2010-8-18 11:44 |显示全部楼层

此文章由野猪林原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者野猪林所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我昨天就猜她会这样辩解。

jasonliu234

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2010-8-18 12:04 |显示全部楼层

此文章由 jasonliu234 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

2个亮点

1．已经承认，的确把讲稿放在了演讲台上。不是什么其他人“栽赃陷害”。
2．为了显摆自己有“能力”说话，承诺There would be no auto cue. No written speech, either. She would rely on nothing but a few dot points
这就是a few dot points

不解释
解释等于掩饰

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
dreaman	+ 4	糗大了！

查看全部评分

签名被屏蔽

bulaohu

钻石靴族

发表于 2010-8-18 12:31 |显示全部楼层

此文章由 bulaohu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Did anybody watch her speech? Was her looking down at the notes? Frequently, sometimes, or not at all?

BennyQ

银靴族

发表于 2010-8-18 12:42 |显示全部楼层

此文章由 BennyQ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BennyQ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

读稿与否，没那么重要吧？
btw,今天报纸登出她和工党赢得大选的赔率已下降到$1.28了，看来对工党看好的大有人在，呵呵！

chen197828

草鞋族

发表于 2010-8-18 13:26 |显示全部楼层

此文章由 chen197828 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chen197828 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

就事论事

atm

银靴族

发表于 2010-8-18 14:47 |显示全部楼层

此文章由 atm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 atm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 avatar 于 2010-8-18 10:38 发表
不管怎么说，感觉她一直在解释自己，悉尼西部铁路啦，演讲稿啦，真正的朱莉啦，反正曝光率够高，所以估计最后是她当选了

非常赞同，大选的趋势已经向这个方向发展。在最后的冲刺阶段，嘴拙的托尼明显不够油嘴滑舌的朱莉出彩。朱莉就像一个演员，专门为了弥补老陆的过失而适时上场的。
大家就从了吧。。。。

deepdeepsea

金靴族

发表于 2010-8-18 16:01 |显示全部楼层

此文章由 deepdeepsea 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 deepdeepsea 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

即兴就一定是真心？读稿就一定是假意？

Devil_Star

白金靴族

发表于 2010-8-18 21:29 |显示全部楼层

此文章由 Devil_Star 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Devil_Star 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得这和黑社会谈判带枪上阵是一个道理，带枪不一定要开火，只是图个万一。

jasonliu234

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2010-8-18 22:09 |显示全部楼层

原帖由 Devil_Star 于 2010-8-18 20:29 发表
我觉得这和黑社会谈判带枪上阵是一个道理，带枪不一定要开火，只是图个万一。

呵呵，比喻应该是这样

黑社会老大在谈判之前，向世界号称自己不怕死，不用带枪。区别于某些缩头乌龟

谈判结束后被别人发现，暗自脏着一堆枪

[ 本帖最后由 jasonliu234 于 2010-8-18 21:13 编辑 ]

签名被屏蔽

Devil_Star

白金靴族

发表于 2010-8-18 22:14 |显示全部楼层

此文章由 Devil_Star 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Devil_Star 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 jasonliu234 于 2010-8-18 21:09 发表

呵呵，问题在于
黑社会老大从来不会为了炫耀自己不怕死，而标榜自己不带枪

所以看不看稿子和开不开火不重要。

对观众许诺，要脱稿演讲，即兴发挥。
显示自己的口才，说发自肺腑的话
但却私下偷偷拿了一叠稿子，放在讲台上 ...

估计你电影看得不多，通常精华都是藏在美女胯下的吊带丝袜里，穿得少不代表就没带枪～

海賊王に俺はなる！
背中の傷は、剣士の恥だ！
生きたいッ!
パンツ見せてもらってもよろしいでしょうか!
It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.
[img]

[/img]