apple 店看iphone4后感

小楼

排队人少的这边是post paid customer only

caliven

哦,怪不得呢,我说怎么这么少

ericantona

原帖由 zn7726 于 2010-7-30 15:38 发表


为啥iPhone的问题你不能眼里揉沙子, 非得拿出来挖苦嘲笑, android的问题你就之子不提哪? 看大家排队买苹果您就蛋疼... 何必哪.

这个话题到此为止吧. ...

don't be upset mate. some people just like sour grapes.

iami

如果是post paid customer only,怎么还会有排队等外卖的呢

ericantona

原帖由 iami 于 2010-7-30 15:57 发表
如果是post paid customer only,怎么还会有排队等外卖的呢

short queue - post paid;

long queue - outright.

gifox

原帖由 cloud226 于 2010-7-30 14:48 发表


就算不喜欢苹果 也不用黑它吧

我一直都是android的fan 不过也不会像你那么不理智

楼上的朋友 现在在美国android已经超过iphone了 只是全球范围内还不理想 ...

在商言商, 其实在APPLE的角度来说,超过了也没有什么.关键是所有的公司一起要把市场做大改变用户的使用习惯.,而APPLE能获得绝对数字上的销售增长. 苹果在一个1M的市场里面拿55%的占有率怎么比的过一个10M的市场里面拿20%的占有率.
开放系统固然增长迅速, 但是那么多人去分这饼.竞争大,实在难以做到产品差异化, 下来肯定要斗成本控制.这样下来竞争太激烈了. 最后单独任何一个厂家的利润都远远比不过APPLE.

Hugh_King

期待质的飞跃。

bulaohu

几位都消消气，这样吵架不值得

小鸭

原帖由 bulaohu 于 2010-7-30 19:36 发表
几位都消消气，这样吵架不值得

这不算吵架。。。

remembrance

去玩了一下，感觉真不错！

人家粉纯洁

拿到了, IPHONE4, 决定裸奔, 这么漂亮的身体, 带一套就是暴殄天物啊

neilxiong

苹果炒作功夫天下第一。今天在JB HIFI，看HTC HD2，正好旁边一台iPhone4，比较下来，iPhone 4就是烂机一台，还死贵。

chenyi1976

什么样的机器配什么样的主人啦。

给你个原子弹不会用，还不如给个手榴弹啦。

芝麻绿豆

昨天下午去Doncaster 购物中心办事，本来说顺便到苹果店去看看，没想到外面排满了人。不知道他们从什么时候开始排的。

smart_arse

想去进一个。。。不知道什么时候不用排队呢

白色的有了吗？

芝麻绿豆

白色还早。

什么时候iPad有A4大就进一个。歪楼了

careycat

原帖由 1000 于 2010-7-30 15:33 发表

apple为什么一定要支持flash呢？

反问一下，为什么apple就一定不能支持flash呢？说是说要支持html5，因为这个是开放的系统，事实上apple这样做仅仅是为了一家独大。因为flash比较成熟，而且配套比较完善，如果apple也支持flash，自然不能称霸和垄断。而且android在美国的销量超过apple是事实，为什么有人一说这个事实就变成了诋毁apple，这种死忠fan的封闭心态有点可笑

芝麻绿豆

原帖由 careycat 于 2010-7-31 11:56 发表


反问一下，为什么apple就一定不能支持flash呢？说是说要支持html5，因为这个是开放的系统，事实上apple这样做仅仅是为了一家独大。因为flash比较成熟，而且配套比较完善，如果apple也支持flash，自然不能称霸和垄断。而且android ...

flash是好东西，但是对系统资源消耗高。目前adobe正在采取措施改进。即便这个不是apple不支持flash的完全原因，也是一个重要原因。

想不通为什么ls说apple支持flash”就不能称霸和垄断“，并把这一条定为apple不支持flash的原因。

称霸和垄断不能持久。持续的创新才能领先。苹果只是个善于创新的小公司，现在谈垄断还早。

豆宝宝

我觉得相机比以前的好，像素高了。其他的除了外形有点小变花，也没什么新鲜的了。

iami

原帖由 芝麻绿豆 于 2010-7-31 03:24 PM 发表


flash是好东西，但是对系统资源消耗高。目前adobe正在采取措施改进。即便这个不是apple不支持flash的完全原因，也是一个重要原因。

想不通为什么ls说apple支持flash”就不能称霸和垄断“，并把这一条定为apple不支持fla ...

旧的flash还可以啊，我的touch hd手机显示也没有关系。
新出来的flash 10.1效率得到极大提高。对我的手机更没有负担。
没有flash很多网上内容不能显示。游戏，视频这些东西。
另外不能换电池也是问题。根据我的电子产品使用经验，锂电池在1年后蓄电量会明显下降，到第二年底就非常不堪用。
我用过的手机，照相机，pda都是这样。和牌子没有关系。
我现在的touch hd一代去年6月买的，现在一年了，蓄电量只有刚买来时候的85%左右，
根据经验蓄电量会加速下降，越往后下降的越快。
在过3，4个月我就要换电池了。花费我5块钱澳币在ebay.com.au上
ipad也能换，但是要到店里去，1百多美元什么不清楚。

gifox

原帖由 iami 于 2010-7-31 16:14 发表

另外不能换电池也是问题。根据我的电子产品使用经验，锂电池在1年后蓄电量会明显下降，到第二年底就非常不堪用。

以电子玩具（iphone和ipad都不过是玩具）的换代速度，这不能换电池根本不是个问题。2年以后的新产品功能多太多了。1年不到这里的tz就准备换手机的，能从ip3用户坚持到ip4都不打算换的，我敢说没有几个。拿着2年前的机器。看着人家用今年的机器是个折磨。

iami

原帖由 gifox 于 2010-7-31 05:50 PM 发表

以电子玩具（iphone和ipad都不过是玩具）的换代速度，这不能换电池根本不是个问题。2年以后的新产品功能多太多了。1年不到这里的tz就准备换手机的，能从ip3用户坚持到ip4都不打算换的，我敢说没有几个。拿着2年前的机器。看着 ...

sera_aus

大家能说说签的都是什么计划吗？什么公司，月租多少，CAP VALUE和数据下载。多谢！

degra

确实， 现在的电子产品需要换电池时已经： 1， 机（或可以取代的）价钱很可能比电池还便宜。 2，机器已经接近淘汰， 没更换电池的需要。

我以前买手机总是要2块电， 却从来没有用上.

careycat

原帖由 芝麻绿豆 于 2010-7-31 15:24 发表


flash是好东西，但是对系统资源消耗高。目前adobe正在采取措施改进。即便这个不是apple不支持flash的完全原因，也是一个重要原因。

想不通为什么ls说apple支持flash”就不能称霸和垄断“，并把这一条定为apple不支持fla ...

从长远来看，支持flash这个平台确实对apple不利，毕竟软件和app store的利润也很重要。现在html5的技术并不成熟，在线上视频方面很多flash能做的东西，html5都做不了，等到html5技术成熟起来，又要过个3、5年的，而且Adobe也不是停滞不前的，到时候在html5方面谁发展得更好还很难说。

gifox

切，你就会给人家带帽子，深有文革作风。
这根本不需要有钱，看看坛子里面那么多人第一时间涌去买ip4，ipad 就知道这是人民群众都能负担的东西。我都不用讲手机2年不到就可以续约还有ipad退税之类的好处。即使不是apple的东西，坛子里面的朋友买来玩玩的，很多还是会以同样的速度换掉的。

gifox

原帖由 gandu 于 2010-7-31 21:35 发表
确实， 现在的电子产品需要换电池时已经： 1， 机（或可以取代的）价钱很可能比电池还便宜。 2，机器已经接近淘汰， 没更换电池的需要。

我以前买手机总是要2块电， 却从来没有用上. ...

谢谢灌版支持。

bulaohu

原帖由 careycat 于 2010-7-31 23:40 发表


从长远来看，支持flash这个平台确实对apple不利，毕竟软件和app store的利润也很重要。现在html5的技术并不成熟，在线上视频方面很多flash能做的东西，html5都做不了，等到html5技术成熟起来，又要过个3、5年的，而且Adobe也不是 ...

html5基本上熟了，再加上Google会凶猛地支持之，很快就会一桶浆糊的

芝麻绿豆

我的第一个mp3用了9年，7号电池的。第二个mp3是个ipod，用了2年就被iTouch取代了。现在这些东西……

iami

这么长时间了，我对你的极限都很了解喽

原帖由 gifox 于 2010-8-1 12:35 AM 发表
切，你就会给人家带帽子，深有文革作风。
这根本不需要有钱，看看坛子里面那么多人第一时间涌去买ip4，ipad 就知道这是人民群众都能负担的东西。我都不用讲手机2年不到就可以续约还有ipad退税之类的好处。即使不是apple的东 ...