新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 体育世界 › 英德误判恐引重大变革布拉特口风突变：支持电子裁判 ...

精华好帖回顾
· This Sunday night is ABBA night. -- #22参赛曲目 #45竞猜获奖名单 (2008-10-3) steveking	· 关于低年级小朋友的Reading Levels (2010-6-7) 旋木
· 世界金融格局之我见 (2008-11-19) garyyang	· 给漫漫澳洲考医路上网友共勉.（得到消息，姐姐OET考试过了，雅思也过了） (2008-11-14) chinara

查看: 1454|回复: 23

英德误判恐引重大变革布拉特口风突变：支持电子裁判 [复制链接]

夢回唐朝

银靴族

发表于 2010-6-29 14:20 |显示全部楼层

此文章由夢回唐朝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者夢回唐朝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

新浪体育讯　本届世界杯从一开始就误判不断，而1/8决赛的第二个比赛日，问题发展到了极致，在英格兰对德国以及阿根廷对墨西哥的比赛中，主裁判都出现了严重的误判，其中，英格兰对德国的比赛中，在德国队2-1领先时，英格兰队兰帕德的吊门击中门楣并弹在了地面上，主裁判拉里昂达示意比赛继续，但慢镜头显示，皮球已经越过门线足有1米，引起了巨大的争议.

布拉特此前曾经说过：“误判也是人之常情。”而就在昨天，国际足联秘书长瓦尔克还曾表示不会使用电视回放技术协助裁判，但显然在巨大的压力之下，国际足联改变了口风，昨天，布拉特接受CNN的采访，公开表示，将在判罚中引入门线摄像技术，这将是FIFA做出的一个巨大让步，也很可能将引发裁判史上的一次重大改革。

　　布拉特在接受CNN采访时说：“我支持引入门线摄像装置来协助裁判，但前提是摄像技术足够精确，而且只是针对比较复杂的情况。”

　　不过也有说法称，如果引进电子设备协助裁判，究竟是什么样的情况求助于电子设备并不好界定，如果所有的争议判罚都要借助电子设备，比赛的流畅性又要遭到严重影响。例如网球，规定“挑战鹰眼”的次数是一盘三次(不算挑战成功的次数)，而在足球场上，一旦引进电子设备，如何限制求助电子设备的次数，也是一个问题。

憶昔開元全盛日天下朋友皆膠漆眼界無窮世界寬安得廣廈千萬間

alee79

银靴族

发表于 2010-6-29 14:30 |显示全部楼层

此文章由 alee79 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 alee79 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

需要变革，不然有悖公平

现在的电子技术要实现这个太容易了。

梦非梦

铜靴族

发表于 2010-6-29 14:36 |显示全部楼层

此文章由梦非梦原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者梦非梦所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

人的判断总是难以公平的

hellsky

白金靴族

发表于 2010-6-29 14:37 |显示全部楼层

此文章由 hellsky 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hellsky 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

个人不希望引入电子技术。赞成”误判也是足球的魅力之一“
想想很多经典比赛都是因为判罚上的纷争而为后世所津津乐道。没有了误判球迷会少去很多的谈资

Y叔

版主

发表于 2010-6-29 15:19 |显示全部楼层

此文章由 Y叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持公平比赛

wideye

布鞋族

发表于 2010-6-29 15:31 |显示全部楼层

此文章由 wideye 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wideye 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

卡梅伦和默克尔一起看的英德大战，估计气坏了，只能坦荡荡表示：引进先进技术使用第三裁判会有好处。。。。

helnandez

金靴族

发表于 2010-6-29 15:41 |显示全部楼层

此文章由 helnandez 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 helnandez 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中超率先引进吧，领先全球一次吧也，让世界也震惊一次，中国足球要改革，就得敢为天下先

BennyQ

银靴族

发表于 2010-6-29 16:54 |显示全部楼层

此文章由 BennyQ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BennyQ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我还是坚持人工改革，不要技术改革。
为什么不能多增加两个裁判，一边球门里站一个，专职负责进球的裁决。
当然，工资得出高点，否则，谁愿意当靶子？

[/img]

黄泥蟹

木屐族

发表于 2010-6-29 17:32 |显示全部楼层

此文章由黄泥蟹原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者黄泥蟹所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不明显的越位出现误判也就算了
这种级别的误判还不能用电子回放技术修正错误简直就光天化日朗朗乾坤下的强盗行径
按照FIFA的规矩就是说
在超市偷了东西只要是出了店没被营业员逮到
以后再回放监控录像也不算了

人似秋鸿来有信
事如春梦了无痕

澳洲桉树

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2010-6-29 22:26 |显示全部楼层

此文章由澳洲桉树原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者澳洲桉树所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

FIFA就是一个黑社会。

灰太郎

金靴族

发表于 2010-6-29 22:33 |显示全部楼层

此文章由灰太郎原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者灰太郎所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

觉得可以引进此技术，但要有一些必要的制约来保证比赛的流畅性

PACIFIC

圣靴族

发表于 2010-6-29 23:22 |显示全部楼层

此文章由 PACIFIC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

伐克的假摔也害S我了

eagleowl

铜靴族

发表于 2010-6-29 23:25 |显示全部楼层

回复 12# 的帖子

此文章由 eagleowl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eagleowl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那是跟乙大力学的

ah123

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2010-6-29 23:42 |显示全部楼层

此文章由 ah123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ah123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

光说不练假把式，最好下一场就先试用一次。

紫萱

金靴族

发表于 2010-6-29 23:45 |显示全部楼层

此文章由紫萱原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者紫萱所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那么麻烦干嘛
门线坐个人不就好了

东风

皮靴族

发表于 2010-6-29 23:58 |显示全部楼层

此文章由东风原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者东风所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

OMG！俺的贴子连老布都看了！老布刚和俺通过电话，承诺俺2012年再不使用就专门给中国足球一张世界杯直接通行证。(paopaobing(3))

麦子

铜靴族

发表于 2010-6-30 00:21 |显示全部楼层

还是要开会讨论,投票决定

此文章由麦子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者麦子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

以前都是2:6

BHS

金靴族

发表于 2010-6-30 12:14 |显示全部楼层

此文章由 BHS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BHS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

7月开会讨论,

BHS

金靴族

发表于 2010-6-30 12:14 |显示全部楼层

此文章由 BHS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BHS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

布拉特正式向英格兰道歉][

大飞熊

金靴族

发表于 2010-6-30 12:20 |显示全部楼层

此文章由大飞熊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大飞熊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 BHS 于 2010-6-30 11:14 发表
布拉特正式向英格兰道歉][

虽然英格兰踢得太臭了应该给淘汰。
不过布拉特道歉有屁用，用一句台词来说就是如果道歉有用的话，还要警察干嘛

走别人的路，让别人走投无路

BHS

金靴族

发表于 2010-6-30 12:38 |显示全部楼层

此文章由 BHS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BHS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无源之水

麦子

铜靴族

发表于 2010-6-30 16:42 |显示全部楼层

此文章由麦子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者麦子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 BHS 于 2010-6-30 11:14 发表
布拉特正式向英格兰道歉][

应该的, 有希望

咖啡小木屋

皮靴族

发表于 2010-6-30 17:10 |显示全部楼层

此文章由咖啡小木屋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者咖啡小木屋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 大飞熊 于 2010-6-30 11:20 发表

虽然英格兰踢得太臭了应该给淘汰。
不过布拉特道歉有屁用，用一句台词来说就是如果道歉有用的话，还要警察干嘛

张小五里保安说的.

B布拉特之说, 那要这么多裁判员干嘛?! 一个独裁不就完了吗?! N..

PACIFIC

圣靴族

发表于 2010-6-30 17:20 |显示全部楼层

此文章由 PACIFIC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实裁判是挽救了英格兰，输的还体面点

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

英德误判恐引重大变革布拉特口风突变：支持电子裁判 [复制链接]

回复 12# 的帖子

还是要开会讨论,投票决定

发表回复

退役斑竹

新闻达人

2019年度勋章

精华好帖回顾

英德误判恐引重大变革 布拉特口风突变：支持电子裁判 [复制链接]

回复 12# 的帖子

还是要开会讨论,投票决定

发表回复

退役斑竹

新闻达人

2019年度勋章

英德误判恐引重大变革布拉特口风突变：支持电子裁判 [复制链接]