新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 理发 (2008-7-14) youyuan · 所谓文化差异之事情几则 (2015-3-19) 靠谱的不多
· JMMS厨房--海鲜拌面,墨鱼仔拌黄瓜 (2010-3-27) jmms_smmj · 《参加活动》 - 摄出你手机的魅力 (2013-3-22) feihong
Advertisement
Advertisement
查看: 1934|回复: 25

英格兰球迷围攻裁判下榻酒店! [复制链接]

发表于 2010-6-29 00:09 |显示全部楼层
此文章由 麦子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 麦子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
6月28日 南非新闻报道,英格兰被德国淘汰后,这场比赛的4名裁判在离开球场时,遭到了大批英格兰球迷的抗议,更有少数球迷聚集在裁判下榻的酒店外,高呼抗议口号。

上半场结束前兰帕德射门,球越过德国门将诺伊尔,击中横梁后弹地而出,球落地之处明显越过门线,然而当值的乌拉圭主裁判和边裁在经过沟通后,判定此球不算进!赛后大量英格兰球迷聚集在球场外的通道路口,一度让搭载了比赛工作人员的车辆无法开出,其中就包括了本场比赛的乌拉圭裁判4人组乘坐的专车。

当4名乌拉圭裁判乘坐的专车,在警察和安保人员从球迷之间临时开辟出的通道驶离时,英格兰球迷们高喊着“骗子、小偷、业余裁判”的口号。随后,少数情绪激动的英格兰球迷,甚至聚集在本届 世界杯 主裁判们下榻的酒店外,继续高呼批评裁判的口号。据南非媒体透露,世界杯组委会今天为裁判们下榻的酒店加强了安保力量。

南非媒体采访了部分英格兰球迷,来自什罗普郡的詹姆斯-弗里奇说:“如果我们在上半场扳平了比分,形势将会完全不同。”不过来自伊普斯维奇的威廉-甘却持有不同看法,这位18岁的英格兰球迷坦言:“说实话,我们的球队今天发挥得远不如对手,很多方面做得很糟糕,尤其是防守,就算没有那个误判,我们也未必能赢下德国人。但是那个误判打碎了我们的所有希望,这是让我们最难受的。”

来自考文垂的亚当-威尔金森说:“既然橄榄球和网球比赛的裁判可以通过电视录像技术,为什么足球不可以呢?”与威尔金森持同样观点的不但有大量球迷,一些英格兰媒体也持同样观点。《镜报》就在赛后提议,希望国际足联在球门横梁安装摄像头,以避免今后再发生同样错误.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
饲养员 + 2 谢谢奉献

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-29 00:09 |显示全部楼层
此文章由 灰太郎 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 灰太郎 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持

发表于 2010-6-29 00:14 |显示全部楼层
此文章由 麦子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 麦子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现场英国球迷总得发泄一下

发表于 2010-6-29 00:21 |显示全部楼层

还是蛮理智的

此文章由 麦子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 麦子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没啥悲剧发生

发表于 2010-6-29 00:23 |显示全部楼层
此文章由 cheapers2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cheapers2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真正的流氓可能都给控制在家了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2010-6-29 00:34 |显示全部楼层
此文章由 即来之 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 即来之 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
流氓不象流氓,球星不象球星,这就是今天的英格兰
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-29 00:58 |显示全部楼层
此文章由 川北凉粉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 川北凉粉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真正的流氓都在策划买机票去乌拉圭了

发表于 2010-6-29 09:52 |显示全部楼层
此文章由 jojoeyes 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jojoeyes 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果凑钱干掉裁判的话,我愿意出一份

发表于 2010-6-29 09:58 |显示全部楼层
此文章由 大飞熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大飞熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实真正的罪魁祸首是布拉特。是他的裁判政策才引起这么多误判的。

发表于 2010-6-29 10:05 |显示全部楼层
此文章由 fly_cat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fly_cat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是普拉蒂尼吧,是他一直拒绝录像执法,宁肯尝试6个裁判,也不肯用电视录像。

发表于 2010-6-29 10:21 |显示全部楼层
此文章由 大飞熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大飞熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 fly_cat 于 2010-6-29 09:05 发表
是普拉蒂尼吧,是他一直拒绝录像执法,宁肯尝试6个裁判,也不肯用电视录像。


http://2010.sohu.com/20100628/n273116840.shtml

普拉蒂尼也不是一个好鸟。
走别人的路,让别人走投无路
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2010-6-29 10:36 |显示全部楼层
此文章由 夢回唐朝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夢回唐朝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
伊普斯维奇,考文垂, 好久远的名字啊:)

发表于 2010-6-29 12:02 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 fly_cat 于 2010-6-29 09:05 发表
是普拉蒂尼吧,是他一直拒绝录像执法,宁肯尝试6个裁判,也不肯用电视录像。

我觉得6个裁判配置的话,是可以抓到类似ARGENTINA的越位球还有英国队的进球,HENRY 手球 之类的问题.因为会有个家伙站在底线上,应该看的很清楚又不需要把比赛停下来.

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
小鸭 + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2010-6-29 12:05 |显示全部楼层
此文章由 PotatoChips 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PotatoChips 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 gifox 于 2010-6-29 11:02 发表

我觉得6个裁判配置的话,是可以抓到类似ARGENTINA的越位球还有英国队的进球,HENRY 手球 之类的问题.因为会有个家伙站在底线上,应该看的很清楚又不需要把比赛停下来.

丫要想吹黑哨,给250个裁判都没用

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
wcx0314 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2010-6-29 12:06 |显示全部楼层
此文章由 小鸭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小鸭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 gifox 于 2010-6-29 11:02 发表

我觉得6个裁判配置的话,是可以抓到类似ARGENTINA的越位球还有英国队的进球,HENRY 手球 之类的问题.因为会有个家伙站在底线上,应该看的很清楚又不需要把比赛停下来.



赞同。。。

不过说实话,阿根廷那个越位球。。。。实在不合理。。。。不需要6个,1个应该都能看到。。
朋友就是不管做什么你都不需要给我解释只需要让我知道

发表于 2010-6-29 12:22 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 小鸭 于 2010-6-29 11:06 发表



赞同。。。

不过说实话,阿根廷那个越位球。。。。实在不合理。。。。不需要6个,1个应该都能看到。。

边裁就我看到的,没有出现在最佳位置(他没有跟足倒数第2个防守队员).以后可能会被拿来做反面教材.
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-29 12:25 |显示全部楼层
此文章由 WTFAUS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WTFAUS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 小鸭 于 2010-6-29 11:06 发表



赞同。。。

不过说实话,阿根廷那个越位球。。。。实在不合理。。。。不需要6个,1个应该都能看到。。

越位的话,你裁判没有跑到位,没有看清也就算了。
但是那个英格兰的进球,即使站在中场也能判断它进了。太太明显了
Love is patient; love is kind; love is not envious or boastful or arrogant or rude.

发表于 2010-6-29 12:29 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 PotatoChips 于 2010-6-29 11:05 发表

丫要想吹黑哨,给250个裁判都没用

是黑哨还是失误,恐怕只有当事人知道.
足球裁判本身就是一个很容易犯错的工作.目前的3裁判制度很多视觉死位的,而且人类的视觉判断能力实在不怎么样.
如果你自己拿着个本子,边看直播比赛边记录犯规,应该重新开球的方式,给什么牌.不要等慢镜.然后对比慢镜头.你都会发现自己有很多错误的.

发表于 2010-6-29 12:33 |显示全部楼层
此文章由 PotatoChips 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PotatoChips 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你都说了“人类的视觉判断能力实在不怎么样”,那为什么不能加个电子设备,跟网球一样,恐怕不是不能是不愿吧?即使加6个裁判也是人不是机器

发表于 2010-6-29 12:34 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 WTFAUS 于 2010-6-29 11:25 发表

越位的话,你裁判没有跑到位,没有看清也就算了。
但是那个英格兰的进球,即使站在中场也能判断它进了。太太明显了

看你当时站的位置.
如果你从球场的正面.站到中圈的位置,你是看不出来的.
如果从侧面,靠近底线的地方就很明显.

发表于 2010-6-29 12:38 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 PotatoChips 于 2010-6-29 11:33 发表
你都说了“人类的视觉判断能力实在不怎么样”,那为什么不能加个电子设备,跟网球一样,恐怕不是不能是不愿吧?即使加6个裁判也是人不是机器

所以我赞成用进球探测器.
越位迟早也应该交给机器.不过目前技术有困难,越位规则很复杂.考虑是否越位的时候,身体不同的部位要要考虑进去.而且又要实际干扰到比赛或者得到好处才算.
至于其他的设备,都干扰到比赛的流畅.

[ 本帖最后由 gifox 于 2010-6-29 11:40 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-29 13:47 |显示全部楼层

卡佩罗听候发落

此文章由 麦子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 麦子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赛后,英格兰队教练卡佩罗拒绝因为输球而责备球员们,而是对裁判的决定提出批评,并说那个球改变了整个比赛。他说,“这是比赛中最重要的事情之一”,“那个入球非常重要,我们完全可能以完全不同的方式踢球,我想当比分是2比1时,我们踢得很好,但是(对方)第三个进球后,就有点儿让人失望了”。

卡佩罗拒绝辞职。英格兰足总的老板们将在两周的时间内决定他的去留。在他们离开南非前的新闻发布会上,卡佩罗表示他愿意留下,“我说我能在下个赛季作英格兰队的教练,但是这要由他(英格兰俱乐部主席理查兹)决定”。他认为球员令人失望的表现应归咎于他们的疲惫。

目前英格兰俱乐部与卡佩罗的合约一直到2012年欧洲杯。如果他们决定解雇卡佩罗,就可能需要支付1200万镑的遣散费。五周前,英足总与年薪600万镑的卡佩罗重新协商合同,竟然去掉了其中一个现在看来至关重要的条款,那就是在世界杯后任何一方都可以终止合同。

英格兰队的下一场重要比赛是在9月初,2012欧洲杯资格赛。

英格兰国内媒体对卡佩罗的批评声不断。Sky Sports的主持人格雷(Andy Gray)认为应该选用本国人做教练。他表示,“我看了世界足球界所有伟大的国家,那些参加了这次世界杯的国家,巴西人、阿根廷人、荷兰人、西班牙人,甚至是意大利人和法国人,他们中有人想要或者正在由一个外国人当教练吗?”

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
饲养员 + 2

查看全部评分

发表于 2010-6-29 13:57 |显示全部楼层
此文章由 麦子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 麦子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
足球追踪系统的生产商和一些球队教练也都呼吁使用这两种技术,但是这一主张在过去的十多年间,一直遭到国际足联的拒绝。

负责制订足球规则的国际足球协会理事会(IFAB)有八名成员组成,其中四人分别来自英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰,其余四人来自其它国家。除了代表英格兰和苏格兰的两名代表外,其余众人都反对使用新的技术

发表于 2010-6-29 14:01 |显示全部楼层
此文章由 麦子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 麦子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
比赛的结果让英格兰球迷非常恼火。当天下午,伦敦市中心莱斯特广场,一名孤单的德国球迷,被众多的英格兰球迷围在中间,当他试图逃脱时,有人趁机对他推推搡搡,还用胳膊肘捅他。还有人把附近的垃圾通倒空,在里面燃烧德国国旗。随着争端的升级,警方介入。

在澳大利亚的墨尔本,一些英格兰队的支持者也与人发生了混战。

还有英格兰的球迷甚至在社交网站上写上,“查查那个裁判是哪里来的,然后给军情局六处(英国的情报机构)打电话”。另一个球迷开玩笑,“我们需要一个俄罗斯的边裁”。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
饲养员 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2010-6-29 14:07 |显示全部楼层
此文章由 wcx0314 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wcx0314 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 麦子 于 2010-6-29 13:01 发表
比赛的结果让英格兰球迷非常恼火。当天下午,伦敦市中心莱斯特广场,一名孤单的德国球迷,被众多的英格兰球迷围在中间,当他试图逃脱时,有人趁机对他推推搡搡,还用胳膊肘捅他。还有人把附近的垃圾通倒空,在里面燃 ...

墨尔本,他们就算不爽,他们要打谁,不懂

发表于 2010-6-30 11:43 |显示全部楼层

英德战误判裁判现身机场 左右无保镖保驾

此文章由 BHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
北京时间6月29日下午,国际足联主席布拉特正式发表声明,向在1/8决赛中遭到误判的英格兰和墨西哥足协致歉,称国际足联会在七月份的技术会议上,就如何解决裁判在执法过程中出现误判进行研讨,并表示重新考虑将新技术引入足球比赛的问题。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部