FIFA决定：球门线根据情况而定

BennyQ

Twitter user KoRnEd23 redrew the goal line after Frank Lampard's 'goal' for England against Germany was disallowed

BHS

裁判没看见可以适当弯曲

即来之

这个比较可怕，球门线时而前弯，时而内曲，时而上扬，时而上下左右一起扭曲，所以要确保得分，必须连守门员带球一起射入网内，或者连裁判员带球一起射入网内。

tld128

其实，那个进球，英格兰很冤，但是被淘汰不冤。

英格兰更应该在自己身上找原因

月亮

那个球误判影响英格兰队队员心情。。

gifox

去到那个层次,又是一群身经百战的球员. 如果因为这样就影响了心情,导致后面可以用溃不成军来形容.那只能是心理素质太差. 把不值得惋惜了.

zyzbill

原帖由 gifox 于 2010-6-28 18:32 发表
去到那个层次,又是一群身经百战的球员. 如果因为这样就影响了心情,导致后面可以用溃不成军来形容.那只能是心理素质太差. 把不值得惋惜了.

没有踢过球吧？ 凭什么要让一球再提阿？

须弥

冤啊，比窦娥还冤

麦子

你太有才了

灰太郎

原帖由 zyzbill 于 2010-6-28 18:36 发表

没有踢过球吧？ 凭什么要让一球再提阿？

是啊啊

天天开心

原帖由 月亮 于 2010-6-28 15:54 发表
那个球误判影响英格兰队队员心情。。

绝对的啊!

老猫晒太阳

这个球还是很冤的，虽然我没看球哈，但是今天我的英国上司讲的愤慨激扬。 (paopaobing(10))

s4048987

本届世界杯，好像是“各国后防漏人大比拼”

小鸭

原帖由 gifox 于 2010-6-28 18:32 发表
去到那个层次,又是一群身经百战的球员. 如果因为这样就影响了心情,导致后面可以用溃不成军来形容.那只能是心理素质太差. 把不值得惋惜了.

按照你的说法，为什么不在判罚进球有效，2：2平后，来个误判，让英格兰进个点球，3：2领先德国来踢呢？你看下3：2后，英格兰能不能淘汰德国？

即来之

原帖由 zyzbill 于 2010-6-28 18:36 发表

没有踢过球吧？ 凭什么要让一球再提阿？

不要不服，GIFOX老兄会引用一系列FIFA规则来解释给你听的，裁判说你行你就行，不行也行；裁判说不行就不行，行也不行，咱们不服不行！

gifox

原帖由 小鸭 于 2010-6-28 21:35 发表



按照你的说法，为什么不在判罚进球有效，2：2平后，来个误判，让英格兰进个点球，3：2领先德国来踢呢？你看下3：2后，英格兰能不能淘汰德国？

那为什么要呢?完全假设的问题,怎么比较.你怎么又知道英国那条后防线不会再漏2个啊?
Steven Gerrard 赛后不就大方承认德国打的比较好嘛(就在今天的MX转载了).

小鸭

原帖由 gifox 于 2010-6-28 21:47 发表

那为什么要呢?完全假设的问题,怎么比较.你怎么又知道英国那条后防线不会再漏2个啊?
Steven Gerrard 赛后不就大方承认德国打的比较好嘛(就在今天的MX转载了).

我没有不承认德国打的好。也没有否认如果没有误判，德国就不能赢，但是这不能做为误判对结果的影响是决定性的。

Y叔

球门线最好用橡皮筋做，必要时可以让守门员往后一拉。。。。