请推荐室内拍摄用镜头

WTFAUS

已经有了50mmF1.8，18-55mm和55-200mmVR狗头。一般拍摄宝宝或室内人像为主。

用50mmF1.8在宝宝不大动的时候还好，大光圈加高ISO还行，但对焦经常不准很不爽，总拍不出dickson和kur7的感觉：



现在宝宝越来越大，发现在家里还是zoom人像偏广角镜头可能会更好用。但是狗头18-55mm的成像实在实在令人难以接受。
我研究这里的几个帖子，发现有以下几中选择：
1， 16-85mmVR （不考虑18-200旅游头，因为55-200那个狗头还能凑活）+ 外闪
2， 17-55mmF2.8 DX头，价格大概1600澳币
3， 24-70mm镜皇，价格更高2300左右

我短期内不可能升级到全副的情况下，
大家觉得这几个选择哪个更合理？
17-55和24-70的成像差别很大么？还是dx机器上根本没必要投资那么多钱买dx牛头，因为早晚贬值？

jmms_smmj

贬值的不是镜头,是机器
你问问kur和D版用的什么头，照着买不就对了？

WTFAUS

原帖由 jmms_smmj 于 2010-6-27 19:18 发表
贬值的不是镜头,是机器
你问问kur和D版用的什么头，照着买不就对了？

dx的头肯定会贬值的。17-55mm已经比以前便宜很多了。
kur7用的16-85貌似，D版是的全幅可是xzp，24-70的镜皇
那到底17-55，和24-70用在dx机器上成像有区别么？还是只是焦段不同？

jmms_smmj

原帖由 WTFAUS 于 2010-6-27 19:41 发表


dx的头肯定会贬值的。17-55mm已经比以前便宜很多了。
kur7用的16-85貌似，D版是的全幅可是xzp，24-70的镜皇
那到底17-55，和24-70用在dx机器上成像有区别么？还是只是焦段不同？

你说17-55现在1600左右,之前多少?
澳洲镜头价格都是跟澳币涨跌有关系,所以实际价格是没有变的

jmms_smmj

原帖由 WTFAUS 于 2010-6-27 19:41 发表


dx的头肯定会贬值的。17-55mm已经比以前便宜很多了。
kur7用的16-85貌似，D版是的全幅可是xzp，24-70的镜皇
那到底17-55，和24-70用在dx机器上成像有区别么？还是只是焦段不同？

kur7也是2470，所以。。上2470吧，这也是这个焦段最顶级了

91联队帅克

大师的意见很不一，我已经被你，老陶，dickson完全搞崩溃了。

WTFAUS

不知道kur7在dx机器上也用了24-70。。。hmm 毕竟要贵好几百啊，一个闪光灯的价格

jmms_smmj

原帖由 91联队帅克 于 2010-6-27 19:49 发表
大师的意见很不一，我已经被你，老陶，dickson完全搞崩溃了。

你到底要啥?lx3 G11对你来说不是问题，买来先玩玩，不行就卖掉，租个相机玩几天还得100多呢

jmms_smmj

原帖由 WTFAUS 于 2010-6-27 19:51 发表
不知道kur7在dx机器上也用了24-70。。。hmm 毕竟要贵好几百啊，一个闪光灯的价格

如果你买个便宜的镜头,然后发现还是不满意,没人人家的效果好,还得卖出去,又买更好的...多的都花了

91联队帅克

这两个不能激发我的热情，今天和老陶，dickson在一起，一个说买定焦头，一个说只要24-70，一个说8512好，一个说它对焦很慢又重，你说旁轴好，dickson说胶片要很多时间，老陶说还是数码好。

jmms_smmj

原帖由 91联队帅克 于 2010-6-27 20:06 发表
这两个不能激发我的热情，今天和老陶，dickson在一起，一个说买定焦头，一个说只要24-70，一个说8512好，一个说它对焦很慢又重，你说旁轴好，dickson说胶片要很多时间，老陶说还是数码好。

哈哈哈...何不都买?不好你扔给我,我替你保存

masterniu

其实总结来总结去还是钱好。。。有钱了看见啥买啥

我觉得大光圈拍宝宝不好拍，极容易跑焦。。。

91联队帅克

都买那是发烧，我是个理智的消费者，只是缺乏足够专业知识

WTFAUS

原帖由 masterniu 于 2010-6-27 20:17 发表
其实总结来总结去还是钱好。。。有钱了看见啥买啥

我觉得大光圈拍宝宝不好拍，极容易跑焦。。。

那你打闪光？
不用大光圈，背景怎么虚？

jmms_smmj

原帖由 masterniu 于 2010-6-27 20:17 发表
其实总结来总结去还是钱好。。。有钱了看见啥买啥

我觉得大光圈拍宝宝不好拍，极容易跑焦。。。

有个D3s,随便来个iso4000 6400的,大光圈镜头缩小一点光圈,精准,画面还很锐利
说多了,都是没钱惹的,谁都上D3s 1ds,也不会讨论了,拍不好都是自身问题

WTFAUS

原帖由 jmms_smmj 于 2010-6-27 20:23 发表

有个D3s,随便来个iso4000 6400的,大光圈镜头缩小一点光圈,精准,画面还很锐利
说多了,都是没钱惹的,谁都上D3s 1ds,也不会讨论了,拍不好都是自身问题

是啊。所以也只能在小预算里做做大计划 哎。。。

jmms_smmj

原帖由 WTFAUS 于 2010-6-27 20:35 发表

是啊。所以也只能在小预算里做做大计划 哎。。。

501.8对不准那是肯定的,因为这个镜头没有超声波对焦,靠的是机械马达,精度肯定不行
如果你上个501.4,就好很多了

psveind

d700的话，iso开到多少可以接收？

jmms_smmj

原帖由 psveind 于 2010-6-27 20:50 发表
d700的话，iso开到多少可以接收？

看个人了..曝光足的情况下,我能接受6400

masterniu

我要是有钱，我啥都不买，我要拍啥我就找jmms拍好了。。。。

jmms_smmj

原帖由 masterniu 于 2010-6-27 21:10 发表
我要是有钱，我啥都不买，我要拍啥我就找jmms拍好了。。。。

改天给牛师傅开小灶

老song

原帖由 91联队帅克 于 2010-6-27 20:06 发表
这两个不能激发我的热情，今天和老陶，dickson在一起，一个说买定焦头，一个说只要24-70，一个说8512好，一个说它对焦很慢又重，你说旁轴好，dickson说胶片要很多时间，老陶说还是数码好。

让人很纠结吧？

yeu008

按理说有很多机会拍的人，不会纠结器材的。闲得无聊没东西拍的才有空纠结到底是85还是70200. 到底是1424还是1635。到底是腾龙还是适马，是纠结原厂还是副厂释怀。
有机会拍的人，光想怎么用光，怎么摆姿都已经来不及了。

WTFAUS

原帖由 yeu008 于 2010-6-27 23 begin_of_the_skype_highlighting              2010-6-27 23      end_of_the_skype_highlighting:20 发表
按理说有很多机会拍的人，不会纠结器材的。闲得无聊没东西拍的才有空纠结到底 是85还是70200. 到底是1424还是1635。到底是腾龙还是适马，是纠结原厂还是副厂释怀。
有机会拍的人，光想怎么用光，怎么摆姿都已经来不及 ...

但是有时候室内这个光经常不够啊

yeu008

LZ 2470吧，绝对 结棍。就是 老举。
要不来个5D2 D700之类，ISO3200-6400随便用，外加焦点微调，配上S5014弱光杀手。。。
否则就要忍。

kur7

生命在于折腾哈。

孩子半岁后，我觉得闪光灯的作用比牛头大。

我在DX上用24-70很不爽，但是习惯了也还好。 全当36-1105mm。

如果你认为你迟早上全副，就别买任何DX头。如果以后就安心DX，就上17-55,效果也不错。

kur7

原帖由 masterniu 于 2010-6-27 20:17 发表
其实总结来总结去还是钱好。。。有钱了看见啥买啥

我觉得大光圈拍宝宝不好拍，极容易跑焦。。。

其实还是看技术，我女儿满月人家用85 1.2L光圈全开，我看对焦挺准的。

kur7

原帖由 WTFAUS 于 2010-6-27 19:51 发表
不知道kur7在dx机器上也用了24-70。。。hmm 毕竟要贵好几百啊，一个闪光灯的价格

将来全副了，你就知道这几百挺值的了。

WTFAUS

原帖由 kur7 于 2010-6-28 15:27 发表
生命在于折腾哈。

孩子半岁后，我觉得闪光灯的作用比牛头大。

我在DX上用24-70很不爽，但是习惯了也还好。 全当36-1105mm。

如果你认为你迟早上全副，就别买任何DX头。如果以后就安心DX，就上17-55,效果也不 ...

这倒是的没有广角端，在室内是会不方便的。
看了澳洲本地的17-55的价格，竟然也要2k出头啊。

纠结啊纠结。我还想买55寸的LED 电视，还比这个24-70镜头便宜。
苦命啊。。。为何喜欢的东西都那么贵呢？？！！

91联队帅克

35-20为什么比35-14便宜这么多？