最近好像对颜色没感觉了，上几张半黑不白。

vvguru

1: Sin City



2: Lady



3: Lady 2



4: Girl

星星星星

喜欢第三张

yeu008

喜欢楼主人像的光线，自然光吧？

老song

很有感觉的一族！

vvguru

初上无敌兔试试手哈。

第二张是自然光+低爆光。第三张打了个灯。

jmms_smmj

喜欢第三张

vvguru

我自己较喜欢第二张， 好像哪个电影镜头似的。

大米星星

利用光线来营造效果和气氛，如能坚持则能成大器！

雪梨大猪

鬼佬这脸啊...........

vvguru

原帖由 大米星星 于 2010-5-24 17:32 发表
利用光线来营造效果和气氛，如能坚持则能成大器！

谢谢吉言了哈。

storming

最后一张好！

学习了！

302winter

眼神光出来了

vvguru

这张的眼神光应该更好一点吧。

这段时间拍照，相机就设黑白模式了，这样拍后看片光线和明暗都看得更清楚了，觉得收获不小。

大米星星

不过头顶的亮斑有点干扰视线。

刚看一篇文章，介绍拍摄时可以用Raw格式，把风格设置成黑白，这样我们在实时显示和照片浏览都是显示黑白的，由于没有了色彩的干扰，可以让我们更注重用光和构图，对于初学者来说是一个非常好的方法。由于用Raw来拍摄，即使风格设置成黑白，后期是可以还原成彩色的，这样我们什么损失都没有。

vvguru

我现在就是用raw拍的。黑白显示。但是好像有些尼康机型不支持？

vvguru

再上一张， 还请指教！

大米星星

构图太乱，主题不突出。

老陶

原帖由 大米星星 于 2010-5-31 18:15 发表
构图太乱，主题不突出。

主题是栅栏后面的一对情人？

我觉得主要可能是用长焦吊的，画面被压缩了，体现不出纵深感，结果视线就放在栅栏上了。索性栅栏再虚化一点？

大米星星

楼主的意图在这对情人身上是很明显的。问题是前面黑色地板上的积水反光首先引开了观众的视线，栏杆是横向的，又一次引开观众的视线，卷闸又是呈方格，第三次引开观众的视线，终于看到主人公了，旁边的车又太大，第四次引开观众视线。虚化有什么用呢？

老陶

扫街的时候很多干扰因素是客观存在的，问题是得解决他们，而不是简单的把他们排除出去。这是个课题。所以俺不敢扫街拍人文就是这个道理。等想明白了，场景说不定就不存在了。

俺之所以直接说卷匝，因为俺第一眼就是看到的卷匝，后来才透过卷匝看到的人，同时俺觉得的这个卷匝是LZ故意放在那里的（至于想表达什么，俺不懂），只是虚化的不够反而弄巧成拙。其他大米所说的干扰因素，俺同意积水反光是俺第二眼看的，不过还是因为卷匝吧视线档住了，自觉的视线就往下移了，LZ可能是吧积水反光作为一个前景在用，如果卷匝够虚的话，眼神自然而然的就往前看了，这和拍日出日落，水面的反光做前景道理应该差不多。俺不同意栏杆，很少人会直接注意栏杆，而且在构图上，栏杆可以起到位置提示的作用。至于汽车，这部汽车应该是在动的，所以是糊的。实际上已经是给大家一个暗示，车不是主体。

大米星星

无论你有什么想法，在利用线条的时候一定要能够把视线引向主体。在你没有完成最简洁的构图训练的时候，还是不要把环景拍得那么复杂为好。
除非有特别的理由，横向的栏杆是最大的忌讳，这样就硬生生地挡住了观众的视线。

这是两张拙作，供大家参考。
这是利用光线作为线条引导观众视线的


这是利用环境线条引导观众视线的