新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 入门烘焙一周年:说说发酵那点事儿――凝凝的天然酵种养育日记(sourdough与老面) (2011-6-8) feicunzic · 终于成为车见车怕的小红P (2008-7-29) OneLeaf
· 【参加活动】如果可以选择一个城市生活--皇后镇 (2016-3-7) belle_jia · 从富山到松本 - 记一次计划外的旅行 (全文完) (2023-5-6) violinlearner
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:Ritacow

[Warning] 求上精英,私校,什么的,不等于success [复制链接]

发表于 2010-5-20 14:10 |显示全部楼层
此文章由 碧海年年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧海年年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 JuJu 于 2010-5-20 12:51 发表


在澳洲如果真想去哈佛这样的藤校还是进好的私校或精英中学好得多, 一般高中根本就没有这些资源, 周围也没有有这种目标的人, 路要全靠自己走出来, 会很难.


非常同意这个观点!
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-5-20 22:16 |显示全部楼层
此文章由 369 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 369 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么叫成功?
世界就是丰富多彩的,对于成功的理解也可以是多样的。不过这并不妨碍大部分人对“成功”有一个大致模糊的定义,就象LZ所举的例子,似乎也是将高薪高职视为“成功”。
对大部分孩子来说,一所好学校肯定强过一所差学校,尽管它未必导致所谓的“成功”,但是在争取进入好学校以及就读好学校的过程中,孩子有更多机会积累“成功”的经验,培养“成功”的素质。普通学校当然也会出人才,但相对来说比例会小一些。
我们自己也不“成功”,但过得好好的,所以不必焦虑,尽我们的责任,引导孩子的价值观,培养健全的人格,在学业上给予力所能及的帮助,以适应这个环境,其他的就不是我们所能左右的了。

[ 本帖最后由 369 于 2010-5-21 01:23 编辑 ]

评分

参与人数 2积分 +10 收起 理由
patrickzhu + 5
旋木 + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2010-5-22 22:02 |显示全部楼层
此文章由 巴黎春天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 巴黎春天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 JuJu 于 2010-5-20 12:51 发表


在澳洲如果真想去哈佛这样的藤校还是进好的私校或精英中学好得多, 一般高中根本就没有这些资源, 周围也没有有这种目标的人, 路要全靠自己走出来, 会很难.

我没说是澳洲啊,对这里的教育我不熟悉,我说的是在美国本土的学校。。

发表于 2010-5-22 22:08 |显示全部楼层
此文章由 巴黎春天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 巴黎春天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 goodtry 于 2010-5-16 22:31 发表
[quote]原帖由 巴黎春天 于 2010-5-13 13:45 发表
据我所知,一个在一般高中的顶尖学生比在顶尖高中的中等学生更容易进哈佛。。



我觉得不能这么比, ...

比概率的话,当然是好学校的学生进大学的概率高了。。
我讲的是那种本身成绩不差,但是在好学校没法成为顶尖学生的那些,
还不如去个一般的高中,这样的话,进好大学的机率要比在精英高中来得高。。
就像从中学直接考进长青藤很难,但是从社区大学转去就容易的多了,只要你的gpa都
保持4。o。。。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
JuJu + 5 同意你的观点

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部