新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Tas东游记之Salamanca市场扫街 黑白 (2015-5-20) 没有袖子的汗衫 · 准备姜醋 - 两年前写的,来捞点分 (2008-12-30) janine
· 打卤面之卤 (2005-3-16) binbingogo · Lanshan:超极简单美味的甜点-Apple Crumble Slice(有详图) (2011-4-10) lanshan
Advertisement
Advertisement
查看: 9780|回复: 117

[其他信息] 求助!帮人却被人害!!!!!(SYDNEY) [复制链接]

发表于 2010-5-7 15:14 |显示全部楼层
此文章由 feifeizhu222 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feifeizhu222 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
求助大家了。我有个朋友开他自己的车在school zone超速,被扣分+罚款343刀。他说会被吊销驾照,要我帮他顶,要去了我的personal detail。结果现在我却收到RTA的信,说我没交罚款,如果5月中旬前我不交罚款,我自己名下的车子就不能开了。现在那个所谓的朋友彻底无赖,找不到人了,怎么办?去RTA问,RTA说不管罚款的事。打电话给给我写信的机构(SDRO),他们不相信。我说如果我超速,请拿出证据来。结果他们却反问我哪天我去哪了,要我拿出证据来。我无奈了!我朋友拿去我的detail,自己去RTA改的,说是我超速。我从没承认过。。是在没想到,他居然连罚款也不交!!!死赖了!!!
现在应该怎么办?怎么做?可以详细告诉我吗?

(最新进展:已经打电话给SDRO这个机构了。他们让我写statutionary declaration,把罚款退回给原先那个人。原来那辆车是那个朋友所在的公司的车。那个机构告诉我公司的名字,让我直接把那家公司名字写进那个转罚款的FORM,寄给SDRO。下周一邮寄,等结果中。。
我根本就不是那公司员工,不可能开过他们公司的车的。)

原帖由 jalvi 于 2010-6-6 17:35 发表
先跟楼主道个歉,,,,

觉得实际情况跟楼主所说的有一定出入,

基本上,楼主的那个朋友这么做,等会他基本没什么智商。

按一般情况,就是有人愿意顶了,那个人肯定会屁颠的去交罚单了。 而且楼主帮他顶的 ...

你好有想象力哦!我上面说的没有任何出入。我没有收一分钱。之前打电话给那朋友,他一直说好好好,一定会交。可是他一直不交罚款。后来我发邮件给SDRO,把他们臭骂一顿,说不关我的事。后来我知道那辆车是属于朋友工作的那家汽修店的,我刚好在那里做过SERVICE。我就解释说可能因此我的信息被盗用了。要他们自己找那家汽修店问清楚,为什么把账单转给我。事情估计就这样解决了吧,我估计。SDRO给我回信,说跟RTA说了,让他们取消对我的处罚,我自己的车子可以继续开了。SDRO说6月11号前会重新REVIEW这个CASE,让我等待结果。我根本不怕的,我确实在那里做过SERVICES,我完全没碰过那家车厂的车,我也没机会碰到他们的车,怎么可能是我开的呢?现在我就等他们的调查结果了。
还有,后来经过证实,想把PENALTY转给别人,只要在单子里填上对方信息,给JP签字,寄给RTA就可以了。就这么简单。所以我就填了单子,把那家车子所属的汽修公司填进去了。这是SDRO教我这么做的。然后他们会帮我调查,为什么他们敢把PENALTY转给我。

PS:那个朋友是个LOCAL老外!

[ 本帖最后由 feifeizhu222 于 2010-6-7 10:52 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-5-7 15:17 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
交钱,绝交

发表于 2010-5-7 15:21 |显示全部楼层
此文章由 xji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
343刀加几分,看得出能做这样的事,你和他关系应该很不错,算得上非常好的朋友了吧。

这个代价换一个知心好朋友,我觉得他亏了。

如果他也上足迹,不妨把他的id公开,这样他更亏了。

发表于 2010-5-7 15:21 |显示全部楼层
此文章由 interichat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 interichat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再交一次吧 钱估计被吞了 现在都什么世道啊 唉

退役斑竹 特殊贡献奖章 新闻达人 三奖

发表于 2010-5-7 15:23 |显示全部楼层
此文章由 花生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 花生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道悉尼的情况,如果在QLD, 要别人顶的话,需要在罚单上签字的,除非对方冒出你的签名,这样的话可以去告他了

2008年度奖章获得者

发表于 2010-5-7 15:24 |显示全部楼层
此文章由 degra 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 degra 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当破财挡灾吧


btw 如果说出来是你同意顶包对你也不利

[ 本帖最后由 gandu 于 2010-5-7 14:25 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-5-7 15:24 |显示全部楼层
此文章由 pomer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
超速一般都被拍照了的, 要求提供超速的照片, 看看能不能辨认车里驾驶的人. 以此为证据.

发表于 2010-5-7 15:26 |显示全部楼层

回复 4# 的帖子

此文章由 feifeizhu222 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feifeizhu222 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那个朋友根本没交过罚款,玩失踪现在。。。免费帮他,一分钱没跟他要。。没想到他连罚款都省了。。

发表于 2010-5-7 15:29 |显示全部楼层
此文章由 feifeizhu222 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feifeizhu222 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 gandu 于 2010-5-7 14:24 发表
当破财挡灾吧


btw 如果说出来是你同意顶包对你也不利

他单方面要走我的个人信息,然后跟RTA说是我开的车超速的。我个人从没签过任何字,没去RTA承认过。。我不知道他怎么把罚款转给我的。如果真的可以这样随便转,那岂不是乱了套了。。现在混乱中。。

发表于 2010-5-7 15:29 |显示全部楼层
此文章由 xsjrr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xsjrr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就说是那个朋友自己把你的资料拿去的

发表于 2010-5-7 15:30 |显示全部楼层
此文章由 feifeizhu222 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feifeizhu222 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 pomer 于 2010-5-7 14:24 发表
超速一般都被拍照了的, 要求提供超速的照片, 看看能不能辨认车里驾驶的人. 以此为证据.

我有这么说,要他们提供我超速证据。他们反要我自己提供证据给他们,证明不是我超速。。我彻底无语了。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-5-7 15:30 |显示全部楼层
此文章由 graw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 graw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你这朋友真够黑心的啊。

发表于 2010-5-7 15:30 |显示全部楼层
此文章由 HOF-DH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HOF-DH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这比从你借了一比钱,然后消失了好,楼主认栽吧,花个200多块认清楚一个人,便宜啊。

发表于 2010-5-7 15:31 |显示全部楼层
此文章由 feifeizhu222 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feifeizhu222 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 xsjrr 于 2010-5-7 14:29 发表
就说是那个朋友自己把你的资料拿去的

是的,我只把我的资格给了他。其他什么事都没做过。。。

2008年度奖章获得者

发表于 2010-5-7 15:31 |显示全部楼层
此文章由 degra 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 degra 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 feifeizhu222 于 2010-5-7 14:29 发表

他单方面要走我的个人信息,然后跟RTA说是我开的车超速的。我个人从没签过任何字,没去RTA承认过。。我不知道他怎么把罚款转给我的。如果真的可以这样随便转,那岂不是乱了套了。。现在混乱中。。


你没签名同意就应该不怕.

发表于 2010-5-7 15:32 |显示全部楼层
此文章由 feifeizhu222 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feifeizhu222 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 HOF-DH 于 2010-5-7 14:30 发表
这比从你借了一比钱,然后消失了好,楼主认栽吧,花个200多块认清楚一个人,便宜啊。

钱倒小事。。心不甘啊!现在社会怎么都这样了。。就心里有火,不甘心,不懂你明白不明白那种心情。。好心帮人,结果自己却遭殃的心情。。很想找到他暴打一顿的心情
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2010-5-7 15:34 |显示全部楼层
此文章由 阿拉善盟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阿拉善盟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 feifeizhu222 于 2010-5-7 14:30 发表

我有这么说,要他们提供我超速证据。他们反要我自己提供证据给他们,证明不是我超速。。我彻底无语了。。



应该是你没解释好

车不在你名下的情况

当然是要他们提供证据证明你超速了,哪有你证明自己没超速或者没开那车的

就像杀人案也要检方提供证据将凶手入罪,而不是要嫌疑人自己找证据证明自己无辜

发表于 2010-5-7 15:34 |显示全部楼层
此文章由 bemystar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bemystar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没事, 你不用提供证据, 这是rta的职责

发表于 2010-5-7 15:35 |显示全部楼层
此文章由 芷晴 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 芷晴 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你朋友把罚单转到你的名下后你有收到那张罚单吗?

退役斑竹

发表于 2010-5-7 15:36 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
首先,你要好好反省一下自己把资料交给别人的行为,假如你原本是想帮人顶罚,那更加要好好反省

其次,你就和rta说是他盗用你的资料好了,放出风声要控告他,如果找不到他就报案,identity theft。不过呢,资料是你给他的,所以如果警察叔叔盘问你,你把持不住露陷了,那是罪加一等。

发表于 2010-5-7 15:36 |显示全部楼层
此文章由 feifeizhu222 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feifeizhu222 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 阿拉善盟 于 2010-5-7 14:34 发表



应该是你没解释好

车不在你名下的情况

当然是要他们提供证据证明你超速了,哪有你证明自己没超速或者没开那车的

就像杀人案也要检方提供证据将凶手入罪,而不是要嫌疑人自己找证据证明自己无辜

恩,我也知道是这个道理。迟些再打电话跟她们理论。。车子肯定是朋友的车子,问题她们不相信不是我坐在里面开的那个车。要我提供证据自己没开过拿车。我对他们的智商感到怀疑。。对他们特无语现在。迟些再打电话给他们理论。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-5-7 15:38 |显示全部楼层
此文章由 feifeizhu222 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feifeizhu222 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 garysu 于 2010-5-7 14:36 发表
首先,你要好好反省一下自己把资料交给别人的行为,假如你原本是想帮人顶罚,那更加要好好反省

其次,你就和rta说是他盗用你的资料好了,放出风声要控告他,如果找不到他就报案,identity theft。不过呢,资料是你 ...

恩,以后再也不这么傻傻的乱帮人了。考虑报警告他了!

发表于 2010-5-7 15:41 |显示全部楼层
此文章由 holyplague 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 holyplague 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 feifeizhu222 于 2010-5-7 14:36 发表

恩,我也知道是这个道理。迟些再打电话跟她们理论。。车子肯定是朋友的车子,问题她们不相信不是我坐在里面开的那个车。要我提供证据自己没开过拿车。我对他们的智商感到怀疑。。对他们特无语现在。迟些再打电话给 ...

你静下心来想想就知道RTA其实没错, 只是走程序而已。 没明显特征区别下光靠超速的照片不容易看出驾驶者是谁, 所以要你提供当天不在场证据。

发表于 2010-5-7 15:44 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
RTA根本没有错,错在你轻信了人,反省一下吧,别把责任推到RTA身上。

发表于 2010-5-7 15:45 |显示全部楼层
此文章由 feifeizhu222 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feifeizhu222 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 holyplague 于 2010-5-7 14:41 发表

你静下心来想想就知道RTA其实没错, 只是走程序而已。 没明显特征区别下光靠超速的照片不容易看出驾驶者是谁, 所以要你提供当天不在场证据。

问题是,那辆车车主是我朋友,不是我。现在我朋友在我不在场的情况下,去RTA把罚款转给我。我真不知道他怎么转的。RTA就这么轻易的要另外一个人交罚款了么。。是这样的话,如果一个人由于某场车祸,获得了另外一个人的个人信息,那以后是否所有罚款都可以就这么轻易的转给另外一个人了呢?改天去RTA好好问问了。。

发表于 2010-5-7 15:46 |显示全部楼层
此文章由 feifeizhu222 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feifeizhu222 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 pink_maomao 于 2010-5-7 14:44 发表
RTA根本没有错,错在你轻信了人,反省一下吧,别把责任推到RTA身上。

我自己是有责任的。这点我肯定。谢谢~
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-5-7 15:50 |显示全部楼层
此文章由 feifeizhu222 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feifeizhu222 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 pink_maomao 于 2010-5-7 14:44 发表
RTA根本没有错,错在你轻信了人,反省一下吧,别把责任推到RTA身上。

想象一下,哪天你走神不小心刮蹭到了别人的车(假设一下,不好意思),那个人跟你要走你的个人信息报保险公司。过几个月,你发现那个人把他的罚款转给你。你莫名其妙收到RTA的罚单。你是怎么想的呢?RTA一点责任都没有么?你去RTA说理,他们却要你提供你没开过那辆车违规的证据。你那是还能这么随便的说出这句话,说RTA没有错么?

发表于 2010-5-7 15:56 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
坚持住,你说不认识这个人,也从来没开过他的车,也更不用承认帮他顶分,那天你本来就是没开过他的车,你就实话实说,那天去哪了,做啥了,找几个证人,澳洲还是个可以讲理的地方,最坏的结果,就是上法庭了,你就坚持不认识这个人,别消财挡灾,这是最差的做法。
此人已消号

发表于 2010-5-7 15:56 |显示全部楼层
此文章由 interichat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 interichat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你也来个死不承认得了

发表于 2010-5-7 16:00 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲是英美法系,检方举证,只要你有证据表明你不在场,其他的事都不关你的事了,他们能出示的就是那车闯红灯的证据,那和你无关,他们只能去找车主,除非车主证明是你开的车,不然,不可能栽到你头上,这点司法逻辑还是要讲的。
此人已消号

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部