Tax Reform对于我们小老百姓的可能影响

qqyang

Tax Reform对于我们老百姓的影响，总结一下：
1、少进矿产股票，个别小股清仓 （矿产企业将征收占利润40%的高额利润税）
2、如果两人工作，将一个人收入控制在37K左右 （37K以内的superannuation将不征税，并且免税税基可能会提高）
3、签新工作合约的时候，争取不要package薪水，采取basic salary+法定super rate的表达 （superannuation rate将从2012年开始从9%提高到12%）
4、如果做退税会计师的，想着转行吧 （简化小企业和worker的税报体系）
5、考虑将投资从单纯房地产，分一部分到高息存款 （存款利息税务优惠可能会在联邦竞选提出）

欢迎大家补充。
补充一：矿产高额利润税只针对国内矿产所得，不针对矿产企业国外矿产所得
补充二：反对党表示如果执政，会将审阅Henry Report中对于福利系统的改革。

[ 本帖最后由 qqyang 于 2010-5-3 08:50 编辑 ]

Devil_Star

RRT是矿产项目BASED的，不影响澳洲公司控制的澳洲以外的矿产项目。 比如PAN AUSTRALIA（项目在老挝）和SUNDANCE RESOURCES（项目在非洲）基本不受RRT的影响。

EXPLORATION COMPANIES会收到30% EXPLORATION REBATE， 估计对短期内不会达到PROJECT BREAKEVEN POINT的项目会有利。 但具体RRT的实施还有待进一步解析。

Devil_Star

感觉存款利息优惠可能会严重整衰经济， 和08～09年那时国家保证存款安全措施那样， 商业投资陷入一团死水～
当时没中国发飙的话， 澳洲怕铁定进入RECESSION的了～

gwang

Thanks

shunshun

谢谢分享

qqyang

原帖由 Devil_Star 于 2010-5-2 23:07 发表
感觉存款利息优惠可能会严重整衰经济， 和08～09年那时国家保证存款安全措施那样， 商业投资陷入一团死水～
当时没中国发飙的话， 澳洲怕铁定进入RECESSION的了～

同意的，而且不sure像Rio或者BHP这样的矿产巨头能否通过transfer pricing把一部分利润转移到国外，从而造成澳洲经济的bottom line上的实际损失。

qqyang

另外，今天早上听AM，反对党领袖表示，如果他们当选下一任政府，会研究Henry report里面关于福利系统改革的建议，which 执政工党would never do it.

所以，依靠福利系统的同学要注意了。

maxjj

谢谢分享

Gelen

高息有多高？

存款胜过地产？我不活了

mantou

理解得真透, 支持福利系统改革.

qqyang

举个例子：
前段时间有8%的定期存款息率，按照一般30%的个人所得税率来说，实际的收益率是5.6%，但按照优惠所得税率(30%*0.6=18%)来计算，实际收益率将提高到6.56%。

当然房产投资还有一个杠杆在里面，但相对于现金流和风险来说6.56%的纯收益率也不低了。

WICLO_C

4、如果做退税会计师的，想着转行吧 （简化小企业和worker的税报体系）

上一回的tax reform 形成现在的税务系统，tax reform 的目的也是简化税务系统，结果是。。。。。。现在的反而比没reform前更复杂了！这一回再一次要简化，不知道将会是变简还是反而变繁了。。。。

WICLO_C

原帖由 mantou 于 2010-5-3 09:14 发表
理解得真透, 支持福利系统改革.

小孩4岁后，父母必须出去工作，这样的话，失业率要达到多少呢？？？

gdzjcyy

幸好我从来不买澳洲的资源股。

qqyang

也不是逼着你去上班，只不过相关的central link payment会减少。如果不工作，一样还是carer，不过收入减少了，但不算失业率。

Devil_Star

原帖由 gdzjcyy 于 2010-5-3 09:47 发表
幸好我从来不买澳洲的资源股。

不只是资源股的问题， 失业率增高， 大家都不好过～

Devil_Star

原帖由 qqyang 于 2010-5-3 09:31 发表
举个例子：
前段时间有8%的定期存款息率，按照一般30%的个人所得税率来说，实际的收益率是5.6%，但按照优惠所得税率(30%*0.6=18%)来计算，实际收益率将提高到6.56%。

当然房产投资还有一个杠杆在里面，但相对于现 ...

是啊， 如果投资的RISK PREMIUM不高， 但RISK高， 谁还搞投资啊～