三国演义: Apple, Google, Microsoft, 你觉得谁能笑到最后?

1000

Apple, Google, Microsoft三家公司的竞争越来越明显,
从OS, Mac, windows, chrome os,
手机OS, iphone, Android, windows mobile 7.
浏览器 Safari, Chrome, IE
etc.

苹果一步步走向封闭,Google一步步走向开放,Microsoft中庸之道.

你觉得以后这几家公司哪个会比较牛?

zn7726

对消费者来说, 谁笑到最后都不是什么好事, 也不太可能. 还是三足鼎立吧

bulaohu

Who ever has the customers will win.

Apple is in greatest danger. It's a one man show. When Jobs is gone, Apple is gone.

Microsoft has the user's heart. They know how to entertain end users. Their risk is that the company is too big and too old to innovate.

Google is betting on where the next big thing is. If it pays off, it will rule for the next 20 years. If not, then it becomes really hard to predict.

1000

原帖由 bulaohu 于 2010-4-27 09:59 发表
Who ever has the customers will win.

Apple is in greatest danger. It's a one man show. When Jobs is gone, Apple is gone.

Microsoft has the user's heart. They know how to entertain end users. The ...

老布,我觉得google危险啊,google什么都免费发送, google map, youtube, Android, Chrome全免费.赢利的措施好像就广告一个业务,从来不关心股票,不知道有人能帮我扫盲吗?google的主要赢利是什么?
没有了Jobs, Apple可能就完了,上次Jobs离开apple就是一个力证.

Microsoft的东西越来越觉得不好用,windows mobile 7算一个好的开始,全盘推翻以前的设计从来. WM6,太难用啦.

[ 本帖最后由 1000 于 2010-4-27 10:04 编辑 ]

denon

比较一下三家公司的核心业务就知道了。

Apple，电脑、MP3和手机开发商

Google，各种网络服务、手机和电脑操作系统开发商

MS，最大的软件开发商

bulaohu

原帖由 1000 于 2010-4-27 10:03 发表

老布,我觉得google危险啊,google什么都免费发送, google map, youtube, Android, Chrome全免费.赢利的措施好像就广告一个业务,从来不关心股票,不知道有人能帮我扫盲吗?google的主要赢利是什么?
没有了Jobs, Apple ...

We can say pretty much the same with

Apple: just a hardware maker

Microsoft: just a software maker

so it's not that bad to be making money from just advertising. Advertising itself is such a huge industry, and is already permanently hooked up with technology. And the amount of money in this pool is ALOT.

Therefore I'm not too worried about this. It's actually a good thing to be really really good at your core business, and outsource everything else. The guy who saved IBM saved IBM on this principle.

[ 本帖最后由 bulaohu 于 2010-4-27 10:13 编辑 ]

1000

原帖由 denon 于 2010-4-27 10:05 发表
比较一下三家公司的核心业务就知道了。

Apple，电脑、MP3和手机开发商

Google，各种网络服务、手机和电脑操作系统开发商

MS，最大的软件开发商

现在这三家核心业务都撞一起了.
三家都有，电脑,
apple, microsoft都有mp3.
都推出了手机的OS．

唯一不同的是,只有apple有硬件研发,其他两家都基本纯软件.
Google, apple好像用的都是linux低层.．

jasonliu234

apple 似西蜀，依仗诸葛亮似得jobs，却固守一块不大的征地。
ms 如曹魏，雄霸一方，手下有人才济济。却机构臃肿庞大

google，像谁？

1000

原帖由 bulaohu 于 2010-4-27 10:11 发表


We can say pretty much the same with

Apple: just a hardware maker

Microsoft: just a software maker

so it's not that bad to be making money from just advertising. Advertising itself is suc ...

有道理，很多公司都只有一项核心业务.
多向发展,反而不容易操控.．．．

CCNBand

我觉得用户能笑到最后

zn7726

apple 似西蜀，依仗诸葛亮似得jobs，却固守一块不大的征地。
ms 如曹魏，雄霸一方，手下有人才济济。却机构臃肿庞大

google，像谁？

三国里就剩下一个角色没被assign了
你的前两个比喻还是挺像的.

jasonliu234

呵呵，东吴有点墨守成规，很中庸，不像勇于创新的google

所以assign不了。。

难道是 最后一统三国的司马氏？

o2h2o

原帖由 1000 于 2010-4-27 10:03 发表

老布,我觉得google危险啊,google什么都免费发送, google map, youtube, Android, Chrome全免费.赢利的措施好像就广告一个业务,从来不关心股票,不知道有人能帮我扫盲吗?google的主要赢利是什么?
没有了Jobs, Apple ...

对 就广告
但是超级赚
你用过 adwords 就知道了
简直是抢钱

gifox

原帖由 jasonliu234 于 2010-4-27 10:21 发表
apple 似西蜀，依仗诸葛亮似得jobs，却固守一块不大的征地。
ms 如曹魏，雄霸一方，手下有人才济济。却机构臃肿庞大

google，像谁？

蜀国的衰亡正是由诸葛氏不顾自己国力不足的现实, 连连用兵开始的.
可是APPLE却不得不挑战MS,还是有不同的地方.

芝麻绿豆

apple: 正在向 应用提供 / 广告服务 转型。广告服务刚开始，但是他已经建立了强大的平台。使用iMac半年多了，感觉apple最强的是整合。老乔离开后，不知会发生什么。但是我感觉这次推出的iAd将是他留给继任者的最大财富。

M$: 虽然名字里带个$，但微软其实提供大量的免费软件和服务。微软在windows live里投了那么多钱。他们看重什么？“老”公司也在转型？

Google：一开始的道路就非常正确。但公司太大了，实在很难把持航向。很难不受政府或其他利益集团的控制或利用或渗透。

从内心讲，希望这三个公司都繁荣发展。同时也希望出现第四家，美国以外的公司加入到这场混战中。

1000

原帖由 o2h2o 于 2010-4-27 10:59 发表


对 就广告
但是超级赚
你用过 adwords 就知道了
简直是抢钱

一直都没搞懂google的adwords

1000

原帖由 芝麻绿豆 于 2010-4-27 11:20 发表
apple: 正在向 应用提供 / 广告服务 转型。广告服务刚开始，但是他已经建立了强大的平台。使用iMac半年多了，感觉apple最强的是整合。老乔离开后，不知会发生什么。但是我感觉这次推出的iAd将是他留给继任者的最大财 ...

Apple现在开始冲击的手机广告.
不知道apple会不会像microsoft, google一样,推出搜索....

1000

怎么其他网上对于这个题目的评论是大骂苹果以及苹果用户啊?

芝麻绿豆

原帖由 1000 于 2010-4-27 11:35 发表

Apple现在开始冲击的手机广告.
不知道apple会不会像microsoft, google一样,推出搜索....

一切都难说。估计apple会推出genus那样的智能推测，将你可能喜欢的广告“整合”到你玩的游戏，音乐，网页中。。。

[ 本帖最后由 芝麻绿豆 于 2010-4-27 11:45 编辑 ]

老杏

原帖由 1000 于 2010-4-27 11:40 发表
怎么其他网上对于这个题目的评论是大骂苹果以及苹果用户啊?

这说明不同的人有不同的看法啊

芝麻绿豆

原帖由 clur 于 2010-4-27 11:45 发表


这说明不同的人有不同的看法啊

不是吧，这只能说明这些人离题了。

1000

原帖由 芝麻绿豆 于 2010-4-27 11:46 发表


不是吧，这只能说明这些人离题了。

有些人直接开骂说喜欢苹果的人只喜欢外表,很肤浅,等等.
我这个心酸啊.

fly_cat

MS资金雄厚，很多地方，他都可以砸钱去占市场，像XBOX对抗sony ps。
在现在这种走向开源趋势的世界，apple这种封闭，不看好它能走很远，还没事儿起诉HTC，就像sco起诉IBM用他unix的专利似的，花心思在这儿，不如多花点心思在别处。
Google同样利用免费，开源等去占领地盘，蚕食掉别人的市场很轻松。
所以我看好google和微软。没有硬件不用担心，目前只做硬件的，大都活得很累，包括cisco。
从手机软件的兴衰可以看出，应用是关键，有用户认可你的应用软件，有人愿意为你的平台开发软件，就最终赢得市场。手机硬件本身并不决定，像palm，serbian最终被挤出市场。

夢回唐朝

有iPod买了个Android手机，家里有Imac喜欢上windows平台用google搜东西,未来计划买个win7的laptop

1000

原帖由 fly_cat 于 2010-4-27 11:55 发表
从手机软件的兴衰可以看出，应用是关键，有用户认可你的应用软件，有人愿意为你的平台开发软件，就最终赢得市场。手机硬件本身并不决定，像 palm，serbian最终被挤出市场。

Apple responsible for 99.4% of mobile app sales in 2009
http://arstechnica.com/apple/new ... p-sales-in-2009.ars

不知道 Google的Android今年正式冲上来能拿到多少分额. 不过google什么都开源,ms软件游戏很容易被盗版,到最后软件公司也会失去兴趣再开发啊?
而且有人能来解释一下不?iphone的分辨率固定,开发软件可以面对iphone开发.
但android手机谁都可以有,软件的分辨率怎么设计?

1000

原帖由 夢回唐朝 于 2010-4-27 12:20 发表
有iPod买了个Android手机，家里有Imac喜欢上windows平台用google搜东西,未来计划买个win7的laptop

跳不出这三家公司啊....

买了Android手机? HTC desire?

夢回唐朝

hero 3G, 现在喜欢Android讨厌iphone平台

1000

原帖由 夢回唐朝 于 2010-4-27 12:27 发表
hero 3G, 现在喜欢Android讨厌iphone平台

cool手机,
前两天玩了一下HTC desire,
Android的平台真太牛了,太平滑了,速度惊人.

iphone太泛滥了,到处可见. 已经失去了兴趣.

Windows mobile 6.5跟这两个差得太远. 期待7.

阿Ka

原帖由 芝麻绿豆 于 2010-4-27 11:20 发表
。。。M$: 虽然名字里带个$，但微软其实提供大量的免费软件和服务。微软在windows live里投了那么多钱。他们看重什么？“老”公司也在转型？。。。

MS确实提供了大量免费而实用的软件。而且事实证明有些软件是该收费的，否则看看Sun的下场就知道了；至于google所提供的那么多免费的软件和系统，我想那也只有google才有这样的财力这么做，google还是旨在赢得更多的群众基础先，到一定阶段才开始实行收费，并且将来收费那是一定的。