新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 最近干活偷闲拍几张~~~~ (2010-4-5) jmms_smmj · <3楼更新网申部分~~~>给准备申请各大投行和麦肯锡等顶级咨询公司的同学们从履历到 (2013-10-26) miamiami
· i托姆猫墨尔本买房记(潜水员来交作业啦)-新增第九楼,大结局(全文完) (2008-8-14) 托姆 · 来个小报告(炸脆版的煎饼果子) (2005-7-3) liz
Advertisement
Advertisement
查看: 2834|回复: 53

纠结于两个头之间 [复制链接]

发表于 2010-3-27 18:27 |显示全部楼层
此文章由 小葵 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小葵 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
超级菜鸟级的,2月买了个入门的尼康D3000, 配的两个头拍人像不好看,这直接违背了我买单反的初衷(monkey13)
上网搜了一下,有两个头比较适合拍人。一个是AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G,还有一个是AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
价格前一个便宜,370块,后一个800多。。。

如果35的和50的差的不是太多,我就买35,如果效果差很多,那就等等看FYE有没有打折,买50mm的。我想要的效果就是那种背景特别虚化,人物特别突出的。

高手给分析分析吧。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-3-27 18:38 |显示全部楼层
此文章由 DIGITALFUN 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DIGITALFUN 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
室内 35 ,室外 50

发表于 2010-3-27 18:43 |显示全部楼层
此文章由 小葵 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小葵 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 DIGITALFUN 于 2010-3-27 18:38 发表
室内 35 ,室外 50


能不能再详细点? 怎么按室内室外区分的啊?

比如同样是拍一个人,想拍的人的大小是一样的,35和50在成像上有啥区别啊?

退役斑竹

发表于 2010-3-27 18:45 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主直接70200/F2.8.
APS-上谁告诉你35-50有背景“特别”虚化的?

发表于 2010-3-27 18:47 |显示全部楼层
此文章由 wxwsf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxwsf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
标头不就可以了,75或85mm,50mm定焦绝对要入,手动头ebay上只要140,afs就贵了,f1。4就看你自己了

发表于 2010-3-27 18:54 |显示全部楼层
此文章由 小葵 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小葵 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 yeu008 于 2010-3-27 18:45 发表
楼主直接70200/F2.8.
APS-上谁告诉你35-50有背景“特别”虚化的?


大光圈拍出来不就是那种效果么。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-3-27 18:55 |显示全部楼层
此文章由 小葵 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小葵 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 wxwsf 于 2010-3-27 18:47 发表
标头不就可以了,75或85mm,50mm定焦绝对要入,手动头ebay上只要140,afs就贵了,f1。4就看你自己了


是手动AF的是挺便宜,可D3000没马达,那我每次拍不都得手动对焦啊??

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2010-3-27 18:55 |显示全部楼层
此文章由 dickson 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
50/1.4肯定不用800, 估计五百多就够了

发表于 2010-3-27 18:59 |显示全部楼层
此文章由 小葵 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小葵 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 dickson 于 2010-3-27 18:55 发表
50/1.4肯定不用800, 估计五百多就够了


D版有没有在ebay上买过头?有没有相熟的买家?我看ebay上确实有500多的,可我从来没在EBAY上买过,不太放心。

发表于 2010-3-27 19:04 |显示全部楼层
此文章由 DIGITALFUN 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DIGITALFUN 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 小葵 于 2010-3-27 17:43 发表


能不能再详细点? 怎么按室内室外区分的啊?

比如同样是拍一个人,想拍的人的大小是一样的,35和50在成像上有啥区别啊?

要想加强虚化效果,相机不变情况:1,焦距长;2.光圈大;3.靠的主体近。室内用50离孩子太远,你可能不好拍到全身相。

发表于 2010-3-27 19:09 |显示全部楼层
此文章由 masterniu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 masterniu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
镜头应该都是全球保修的,从ebay买应该没什么问题的
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2010-3-27 19:12 |显示全部楼层
此文章由 dickson 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 小葵 于 2010-3-27 18:59 发表


D版有没有在ebay上买过头?有没有相熟的买家?我看ebay上确实有500多的,可我从来没在EBAY上买过,不太放心。


DD才578, 退税以后折520
http://www.d-d-photographics.com.au/nikonslracc.htm

发表于 2010-3-27 20:13 |显示全部楼层
此文章由 WTFAUS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WTFAUS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
35mm F1.8G足够了

发表于 2010-3-27 21:57 |显示全部楼层
此文章由 daweicao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 daweicao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
背景虚化跟焦距没太大关系,主要是光圈的影响,1.4和1.8都可以排出这个效果。所以两个头都可以达到你的要求。

从光圈来看,1个级别其实差别并不大,1.4使用起来你会发现大部分用1.8,2等光圈就够了,所以差不多。

唯一主要区别就是焦距,35比50广点,50也很好。

定焦靠脚,所以实际35和50差别也不大。看自己预算吧。

2008年度奖章获得者

发表于 2010-3-27 22:06 |显示全部楼层
此文章由 老song 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老song 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
建议先拍半年,
然后在考虑买新头。

发表于 2010-3-27 22:31 |显示全部楼层
此文章由 DIGITALFUN 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DIGITALFUN 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 daweicao 于 2010-3-27 20:57 发表
背景虚化跟焦距没太大关系,主要是光圈的影响,1.4和1.8都可以排出这个效果。所以两个头都可以达到你的要求。

从光圈来看,1个级别其实差别并不大,1.4使用起来你会发现大部分用1.8,2等光圈就够了,所以差不多。 ...

你用200 F2.8 与 35 1.4 比比,看哪个虚。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-3-27 22:53 |显示全部楼层
此文章由 小葵 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小葵 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高手们,你们能不能统一一下口径?。。。。看完回复我更晕了

发表于 2010-3-27 22:56 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
套头也不是拍不好吧,慢慢练~

退役斑竹

发表于 2010-3-27 23:03 |显示全部楼层
此文章由 PACIFIC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 daweicao 于 2010-3-27 21:57 发表
背景虚化跟焦距没太大关系,主要是光圈的影响,1.4和1.8都可以排出这个效果。所以两个头都可以达到你的要求。

从光圈来看,1个级别其实差别并不大,1.4使用起来你会发现大部分用1.8,2等光圈就够了,所以差不多。 ...


你是来雷人的吗?

发表于 2010-3-27 23:23 |显示全部楼层
此文章由 DIGITALFUN 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DIGITALFUN 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虚化了不等于就把主体拍好了,还有很多技术要学,我认为现阶段,先用套头多拍拍室外阴凉的地方,能抓住一个好的神态,把片子拍清楚了,比用虚化技术来拍更有意思。只要照片清楚,虚化效果完全可以用PS(高斯模糊)来完成嘛。

[ 本帖最后由 DIGITALFUN 于 2010-3-27 22:25 编辑 ]

发表于 2010-3-28 00:07 |显示全部楼层
此文章由 kevinj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kevinj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ还没了解摄影的基础知识,这个阶段盲目上器材,意义不大。
上面有高手们说了,你先拿套头把基本功练好然后升级器材不迟。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-3-28 00:19 |显示全部楼层
此文章由 samxsam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samxsam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
50mm x nikon aps 1.5 = 75mm..室内拍会有限制。
如果是普通的拍。。1.4, 1.8 差别不是真的很大。 因为通常人们用 17-50 f2.8 拍人像也可以很好看。。。
我觉得还是看budget 吧?

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2010-3-28 00:20 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主如果你拍人像主要在室内的话,还是35比较合适,我用佳能50mm,每次拍人像我要跑开挺远的,而且1.4的最大光圈我几乎很少用到.

发表于 2010-3-28 00:33 |显示全部楼层
此文章由 samxsam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samxsam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
50mm 在 C 上是 80mm 了。 1.4 还是有用的。 因为缩了同样在1.8 会比1.8 的镜sharp。。。
但现在是ps时代。。。 差别真的不是很大。。。 见仁见智吧?

发表于 2010-3-28 01:05 |显示全部楼层
此文章由 小葵 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小葵 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 DIGITALFUN 于 2010-3-27 23:23 发表
虚化了不等于就把主体拍好了,还有很多技术要学,我认为现阶段,先用套头多拍拍室外阴凉的地方,能抓住一个好的神态,把片子拍清楚了,比用虚化技术来拍更有意思。只要照片清楚,虚化效果完全可以用PS(高斯模糊)来 ...


其实吧,我就是看见我一同事,D90配的50mm 1.4的头,也是刚入手,随便一拍,人都变的很好看很好看!!就种下草了!!

就连我拿着他的机器,随便一按快门,都能拍出那种人像来。。。你说我还有心思练基本功么。。。

退役斑竹

发表于 2010-3-28 01:08 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 samxsam 于 2010-3-28 00:19 发表
50mm x nikon aps 1.5 = 75mm..室内拍会有限制。
如果是普通的拍。。1.4, 1.8 差别不是真的很大。 因为通常人们用 17-50 f2.8 拍人像也可以很好看。。。
我觉得还是看budget 吧?


17-50/F2.8,腾龙那款。人民币大约2700-2800吧,分辨率上,挑剔不出什么;色彩有人说黄、涩,不过SAM哥说的对,PS时代了,LR拉拉曲线就好了。
F2.8可用,这个焦段性价比无出其右者。
胡须康说的对,50拍全身,是在全幅上好用,APS上就适合半身。
往上各位高手也说的没错,用好套头先。
套头有时候发挥不错,不过拍着拍着很快就难以满足了,画质上,套头肯定比不上 腾龙SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16).
在套头的边缘,很容易在大图上看出靠近边缘的部分已经严重模糊不清。
器材都是一步一步烧过来的,在烧和纠结的过程中,不断熟悉,不断成长。
不过套头很难出手罢了。

[ 本帖最后由 yeu008 于 2010-3-28 01:24 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-3-28 01:10 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 yeu008 于 2010-3-28 01:08 发表


17-50/F2.8,腾龙那款。人民币大约2700-2800吧,分辨率上,挑剔不出什么;色彩有人说黄、涩,不过SAM哥说的对,PS时代了,LR拉拉曲线就好了。
F2.8可用,这个焦段性价比无出其右者。
胡须康说的对,50拍全身, ...


我等着捡你不要的就行了。
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍

退役斑竹

发表于 2010-3-28 01:20 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 edith921 于 2010-3-28 01:10 发表


我等着捡你不要的就行了。


我等穷人,肯定要拿去废品收购站换点散碎银两。A100套机已经挂EBAY了,300-400左右,估计能有人买。

2010年度奖章获得者

发表于 2010-3-28 09:17 |显示全部楼层
此文章由 jmms_smmj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 小葵 于 2010-3-28 01:05 发表


其实吧,我就是看见我一同事,D90配的50mm 1.4的头,也是刚入手,随便一拍,人都变的很好看很好看!!就种下草了!!

就连我拿着他的机器,随便一按快门,都能拍出那种人像来。。。你说我还有心思练基本功么。 ...

把你拍的和同事拍的拿来瞅瞅?

发表于 2010-3-28 09:33 |显示全部楼层
此文章由 kevin_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kevin_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
50 1.4G 贵 是新出的
还有个1.4 D 300多刀

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部