新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 停车罚单。今天上法庭告赢康嫂,发帖记录一下。 (2013-10-28) philowen · 我买二手车的四步曲 (2007-2-24) youyuan
· 首次尝试做陕西小吃烙(擀)面皮 (2009-5-1) bluesummer · 这些年我住过的49家日本温泉酒店 (2019-6-27) violinlearner
Advertisement
Advertisement
查看: 4844|回复: 32

Maralyn Parker - 不要用My School网站来选择学校 [复制链接]

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2010-2-5 14:08 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
the Daily Telegraph在教育领域的专栏作家Maralyn Parker昨天写了一篇题为Don’t use the My School website to choose a school的文章。

(我翻译给大家看看,对于翻译的质量就请大家原谅了)


My School网站已经给我们揭示了至少一个令人不快的事实,那就是有些Parent Organization和广大澳洲家长们的立场不一致。
My School目前是澳洲最热的教育网站。

经过网站运行第一天高达64万6千访客和1000万次的点击,现在网站稳定在每天52000名访客的访问,这个网站没有做广告生意实在是太可惜了,想象下这个网站的广告收入可以替政府的“教育革命”计划买(一部分)单。

但是Parent Organization反而站在了教师工会一方支持抵制NAPLAN考试,这使得我不得不相信一些Parent Organization里的人更愿意和教师工会穿一条裤子。

然而有些老师告诉我在My School之前他们和其他家长一样也不知道邻近学校的表现如何,这些老师说,他们其实并不想投票抵制NAPLAN考试,即使教师工会这样做也不代表他们有这样的意图。

教师工会一直声称My School提供的信息是不精确,事实上这些数据都是经过核对的并没有造假。当然你的确需要了解对于一些小学校比较他们的成绩是很困难的,因为他们的表现每年都可能会有很大的变化,尤其是NAPLAN考试只实施了两年的情况下。但是网站本身已经告知了在目前状况下所有这一切了。

如果你对那些评分的基准因素是如何产生有兴趣,My School有详尽的Technical Paper解释。对于有家长用网站来改学校或者选择学校,坦白说网站并没有就此提供足够的信息来支持,因为目前只有两年的NAPLAN成绩而已。虽然200个字的学校简介和ICSEA告诉你很多信息,但是它们不足以让你可以凭此决定学校的好坏,它们只是一种参考。

即使当然网站里有满满的数据,但是你不去学校实地看看,不合校长和老师谈谈,就凭一个网站的信息来决定一个学校这显然是很愚蠢的。

肯定的是网站里的信息将会越来越多,ACARA的CEO Peter Hill告诉我,除了下一步他们将加入学校的财务数据,ACARA正打算如何在My School网站里反映学校表现方面的提高。这可能会要求跟踪每一所学校里的每一个孩子,是很困难但是不是不可能。NSW公立学校系统里已经有了相应的软件和技术能力这样做。

家长对学校满意度的调查和其结果也有可能在未来加入到My School的数据库里,ACARA正在和澳洲统计局(ABS)合作探讨其可行性。

同时,ACARA不会跟踪教师的表现,Peter Hill说衡量老师的表现从来没有在My School的议事日程里,显然我们也不可能这样做。

当然,大家可以预见到,当每一条新的数据加到My School里的时候,教师工会的人还是会再次告诉我们世界末日要来了。

不知道由NSW Greens引入的荒唐法律是否会叫到我们头上,目前这条法律允许个人起诉报纸(如果报纸未经学校校长和老师的同意公布学校排名)。

可笑的是,即使是这条法律的始作俑者NSW Greens也不想试试这样做(起诉)。 MLC的John Kaye告诉我他不想起诉任何刊登排名的报纸,或者建议NSW州政府来起诉报纸。

现在通过这条法律的后遗症已经显现,一个Parent Organization的头头告诉我,她在My School运行后接到了家长们的来电询问是否他们孩子的学校会被关闭,就是因为学校被排名了。

NSW Greens,教育工会和NSW教师联盟应该对于这样的恐慌负责。事实上所有这些大概可以让parent organization里的某些人滚蛋了,反对党的头头Barry O'Farrell和他的影子教育部长Adrian Piccoli因为他们支持这样的法律已经对其产生了负面影响。

Julia Gillard不打算关闭任何学校,也不可能这样做。My School的目的是为了给家长们尽可能多的关于学校的信息。

如果你孩子的学校有了“红色”,你想要和学校谈谈,你不需要害怕教师工会声称的这会羞辱被问及的老师。我认为教师工会所言根本不是事实。事实上NSW小学校长协会的主席Geoff Scott说,如果你有担心,你应该和学校的老师或者校长谈谈。

但是如果你这样做了,而学校告诉你不应该问这样的有关My School里的信息,或者学校校长也有类似的态度,那么的确你需要马上换个学校了。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2010-2-19 06:34 编辑 ]

评分

参与人数 9积分 +60 收起 理由
garysu + 3 感谢分享
beta + 3 感谢分享
JuJu + 6 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2010-2-5 14:09 |显示全部楼层
此文章由 西边雨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西边雨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
教师工会是不是混日子的教师组成的啊?平时不学习不研究

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2010-2-5 14:10 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那个说网站没有做广告的那一段很有趣。
有个读者在她的BLOG留言也很有趣,那个读者说:

Just imagine all those coaching colleges out there that would jump at the chance to place their ads on the My School website!
“Are you seeing RED? Is your child’s school lagging in its Maths results? James An Coaching College can not only help your child, but can also help their entire school to raise their numeracy ranking!  Discount rates for entire school enrolments.”

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2010-2-5 17:30 编辑 ]

发表于 2010-2-5 14:12 |显示全部楼层
此文章由 西边雨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西边雨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
James An 看来比较有名~

退役斑竹 2007 年度奖章获得者

发表于 2010-2-5 14:19 |显示全部楼层
此文章由 Mylittlelover 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mylittlelover 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感谢朱版分享。

我觉得My School 红红火火的结果是好学校更好了,差学校因为没有生源而更差了,最后招不满人,没有足够的政府资金支持而被迫关门,会不会这样?
高高山岗立 深深海底行

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2010-2-5 14:27 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Mylittlelover 于 2010-2-5 15:19 发表
我觉得My School 红红火火的结果是好学校更好了,差学校因为没有生源而更差了,最后招不满人,没有足够的政府资金支持而被迫关门,会不会这样?

和SMH一样,the daily telegraph上个礼拜也有过一遍慷慨激昂的文章,里面有些和你问题有关系。。。
具体怎么样谁也不好说呀。

My School empowers the public

From: The Sunday Telegraph
January 31, 2010 12:00AM

THE My School website is a raging success for parents, for children and, most notably, for the Deputy Prime Minister, Julia Gillard.
The site, which for the first time enables all Australians to access numeracy and literacy test scores for every school, has been seized upon by a community hungry for information - by mums and dads determined to make informed, intelligent choices about the education of their children.

The Sunday Telegraph supported the concept of My School since it was first mooted. We were extremely confident it was a service the public badly wanted. More than 10 million hits later, the public has spoken. The site was open for business at 1am Thursday and before dawn it was jammed.

That is the direct result of Julia Gillard's political skill. For the federal Education Minister, this is a triumph. There will be no doubt in the public's mind that My School is Gillard's project, and that she - not Kevin Rudd - is the architect of its success.

It's the latest instalment in the remarkable rise of Gillard, from a harsh-voiced Victorian union official to the nation's most interesting and dynamic politician sitting one seat away from the most powerful seat in the land. Some teachers have run a strident and determined campaign of opposition to the site, led by an Australian Education Union which has been determined to highlight and exploit fear and play to the emotions of parents who simply want the best for their children.

In taking on the union - indeed, threatening recalcitrant teachers with action in the industrial courts - Gillard proved her fearlessness. She will never be called a union patsy again.

And as it turned out, the teachers failed to sense the public mood. They failed to grasp what the smart analysts have been saying for months - that the results would not simply "stigmatise" schools in low-income areas. In fact, the opposite has happened: the data exposed some high-fee private schools as laggards, and hailed the excellence of some state schools - like Boggabilla Central, Glebe Public and Artarmon Public, all of which shone through as superb performers.

Indeed, Artarmon's principal said it right when she hailed her school's excellent results as a victory not just for her teachers but the entire local community. This is exactly how strong school communities grow: with informed, interested parents who are involved in the debate.

Parents are not afraid of their school getting a low ranking. They want to know the truth. And the truth is that, if a school is underperforming, parents now have the ammunition with which to lobby MPs and hold education bureaucrats accountable.

Parents now have the power of knowledge in order to campaign for reform.


That's what My School is about and that is why media outlets including The Sunday Telegraph have editorialised in favour of it.

In modern Australian political history, the launch of My School is the most well-received and impressive release of information to the public.
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-2-5 14:42 |显示全部楼层
此文章由 户口本第一页 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 户口本第一页 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Mylittlelover 于 2010-2-5 15:19 发表
感谢朱版分享。

我觉得My School 红红火火的结果是好学校更好了,差学校因为没有生源而更差了,最后招不满人,没有足够的政府资金支持而被迫关门,会不会这样?


可能私校会这样,公校会好一点,因为上公校的都是没钱,又住附近的,想上别的学校也不太可能啊。
而私校家长就要挑挑了,既然一样花钱,当然要上成绩好点的啦。

发表于 2010-2-5 14:54 |显示全部楼层
此文章由 PurpleRipples 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PurpleRipples 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
My School的数据肯定是参考,但绝对比道听途说得来的学校好很多.使我们在选学校的时候更有的放矢.

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
fighting010605 + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2010-2-5 20:30 |显示全部楼层
此文章由 smiletolife 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smiletolife 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
教师工会不知道主要由公校还是私校的老师组成?

发表于 2010-2-5 22:33 |显示全部楼层
此文章由 jessicayyau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jessicayyau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我小孩学校的最新的 NEWS Letter, 校长写了一整篇幅关于my school, 应该还是质疑的成份居多。大致是说:

1。你能仅用y3 和 Y5 来衡量一个学校?
2。公校无条件学生入学和 non goverment 学校择生入学, 对成绩影响。
3 。NAPLAN 考试的问题:
        有diagnosed disabilities 的学生参加;
        有非英文背景但入学不到一年的学生;
        执行不统一,是由老师supervised的,不象高考什么的。
4。how similar these schools are?
5。NAPLAN tests a small range of literacy and numeracy skills.

最后说我们将一如既往blah blah ....  not be focussed on simplistic rankings that do not provide information about the context of the school and its level of resourcing from State and Commonwealth Governments.

老外对公平的理解是extreme 的。

发表于 2010-2-5 22:49 |显示全部楼层
此文章由 369 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 369 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 户口本第一页 于 2010-2-5 15:42 发表


可能私校会这样,公校会好一点,因为上公校的都是没钱,又住附近的,想上别的学校也不太可能啊。
而私校家长就要挑挑了,既然一样花钱,当然要上成绩好点的啦。

私校也是要考虑上学的距离的,哪怕只上中学也要6年,太远孩子家长都会很辛苦的。当然,有条件在任何地方买房子的家庭是另外一种情况了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-2-5 23:00 |显示全部楼层
此文章由 happysee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happysee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2。公校无条件学生入学和 non goverment 学校择生入学, 对成绩影响。
3 。NAPLAN 考试的问题:
        有diagnosed disabilities 的学生参加;
        有非英文背景但入学不到一年的学生;

关于这两个问题,我有个建议,就是计算成绩的时候把最差的三分之一的学生排除在外,只计算另外的三分之二的学生,这样能比较准确的反应学校的学术水平.

[ 本帖最后由 happysee 于 2010-2-6 00:02 编辑 ]

发表于 2010-2-6 08:27 |显示全部楼层
此文章由 kangarooo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kangarooo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Doesn't matter what. The result does mean something. It at least give us an rough idea about a school.

The school in the first 50 should be quite different to the ones after 2to300.

Can't deny it.

At least most of the Asia families I know feel the information from the website are important.

发表于 2010-2-6 11:20 |显示全部楼层
此文章由 tower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
觉得myschool 是个好东西。

发表于 2010-2-6 11:53 |显示全部楼层
此文章由 joehippo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joehippo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
diyixia

发表于 2010-2-6 15:40 |显示全部楼层
此文章由 Exchange 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Exchange 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好的学校肯定是沾沾自喜了, newsletter上校长向家长们提供网址,供家长们参考,并提出今年的几点重点加强措施,要更好就对了;P&C也先表示不觉得排名是一件多么重要的事情, 但是我们很高兴的看到我们的学校有如此的成绩, 特向老师和学校表示感谢!!一片欢声笑语。。。
不知道成绩不好的学校是怎样一个状态,加强教学质量应该是迫在眉睫的事情了。
myschool是件好事!
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2010-2-6 16:00 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Chatswood Public被SMH排在65位。

校长在这次的Newsletter里说“

There has been much media attention regarding My School website release. Much of this information is provided in the Annual School Report, P&C Meetings and newsletter. Whatever your view, I believe transparency of information is important. In the wash up, I think we can be happy with this snapshot. I am proud that Chatswood Public School provides a diverse and creative curriculum which challenges and engages our students. Without doubt there is always room for improvement and to have high expectations for all our students. I will outline these plans in the next newsletter.

发表于 2010-2-8 13:27 |显示全部楼层
此文章由 beta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 jessicayyau 于 2010-2-5 23:33 发表
我小孩学校的最新的 NEWS Letter, 校长写了一整篇幅关于my school, 应该还是质疑的成份居多。大致是说:

1。你能仅用y3 和 Y5 来衡量一个学校?
2。公校无条件学生入学和 non goverment 学校择生入学, 对成绩影 ...


你孩子在哪个学校?我怎么觉得跟我女儿她们发的newsletter里写的如出一辙?还是那些质疑的文章都是教师工会统一写好的模板让各学校发给家长的?

其实我觉得即使学校的NAPLAN成绩还可以,也不能完全说明这所学校的教学质量高,我女儿在一所华人很多的学校,去年考selective high的成绩好像还不错,不过很多家长跟我说,这跟学校没什么关系,都是靠家长和补习学校补出来的,在学校里什么都学不到!如果真是这样,那也太悲哀了!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2010-2-8 15:40 |显示全部楼层
此文章由 澳洲桉树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲桉树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真的是这样,不过也不悲哀。因为大家都知道根本不需要靠什么MYSCHOOL来选择学校了,因为澳洲的学校充其量是一个大家玩球吃午饭的社交场所,真功夫是在家里和各种文体培训学校练出来的。

发表于 2010-2-8 15:53 |显示全部楼层
此文章由 fly_cat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fly_cat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是不一样,myschool还提供了一些其他信息,比如家庭背景。在学校的交友,也是很影响孩子的。像有些地方,十几岁的孩子就能抢劫出租司机,并杀死。各位还是希望自己孩子少和这类孩子作同学吧?

发表于 2010-2-8 16:01 |显示全部楼层
此文章由 MAX_SUSAN 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MAX_SUSAN 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 patrickzhu 于 2010-2-6 17:00 发表
Chatswood Public被SMH排在65位。

校长在这次的Newsletter里说“

There has been much media attention regarding My School website release. Much of this information is provided in the Annual School Re ...

Chatswood Public School  的校长当然高兴了,排到了65位也算不错了啊。
不过他心里一定也清楚,亚洲学生的家长们为这个排名作出了多大的贡献啊!
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-2-9 12:08 |显示全部楼层
此文章由 mikey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 fly_cat 于 2010-2-8 16:53 发表
还是不一样,myschool还提供了一些其他信息,比如家庭背景。在学校的交友,也是很影响孩子的。像有些地方,十几岁的孩子就能抢劫出租司机,并杀死。各位还是希望自己孩子少和这类孩子作同学吧?

赞同!

发表于 2010-2-16 15:01 |显示全部楼层

回复 19# 的帖子

此文章由 虎妈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虎妈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
但学校环境真的很重要,古就有“孟母三迁”,现在过了这么多年,中国人重视教育,培养下一代的传统还是没有变。

退役斑竹

发表于 2010-2-16 15:22 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 patrickzhu 于 2010-2-6 17:00 发表
Chatswood Public被SMH排在65位。

校长在这次的Newsletter里说“

There has been much media attention regarding My School website release. Much of this information is provided in the Annual School Re ...


至少这封信本身还是挺坦诚的

chatswood p.s的好生源是不是被private抢走了?

发表于 2010-2-16 15:39 |显示全部楼层
此文章由 野猪林 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 野猪林 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我女儿原来的学校,第一期newsletter也重点提到了有关学习方面的。
校长说这是个新的学校,所以有很多挑战,而且这个学校有部分defence家庭的孩子和ESL背景的孩子(暗示这是造成成绩不佳的原因这一)。
然后说采取什么什么措施来改进学生表现。对于从海外和外省转学过来的学生,在下学期参加NAPLAN前,要make sure have covered key topics。

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2010-2-16 15:42 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 garysu 于 2010-2-16 16:22 发表
至少这封信本身还是挺坦诚的
chatswood p.s的好生源是不是被private抢走了?

应该不会,Chatswood P.S. 每年每个年级都会有部分小朋友去了私校(排队排到了),这个是常态。

如果说有好的生源的话,那就都在隔壁Artarmon P.S,当然很多小朋友还是住在Chatswood,呵呵。:)

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
garysu + 1 谢谢奉献

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2010-2-16 16:05 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 kangaroo 于 2010-2-16 16:39 发表
,而且这个学校有部分defence家庭的孩子和ESL背景的孩子(暗示这是造成成绩不佳的原因这一)。
然后说采取 ...

可能是。
部分NESB高的小学也暗示了每年3年级以上新移民小朋友的比例会比一般学校高,所以相比本地从KINDY上来的孩子在英文科目上的考试成绩不佳,这是可以理解的。Chatswood P.S Year 3的NAPLAN成绩一般和这个有一定关系。
另外,NAPLAN从两年前第一次开始搞(我女儿那个时候是Year 3),很明显学校不重视,不认为这是个重要的考试,我觉得大部分学校在过去两年里就把NAPLAN当作是政府的一种survey了,呵呵。

现在背景不同了,大部分小学我相信会重视起来,但是相比两年前的气氛来说,我相信学校在考试准备上的考虑也不会如何如何,能够做的很有限,其正常的教学内容不会有很大变化。
报纸上那些所谓的因此学校会teach to test其实很危言耸听。

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2010-2-16 19:29 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 patrickzhu 于 2010-2-16 16:42 发表

应该不会,Chatswood P.S. 每年每个年级都会有部分小朋友去了私校(排队排到了),这个是常态。

如果说有好的生源的话,那就都在隔壁Artarmon P.S,当然很多小朋友还是住在Chatswood,呵呵。:)

刚刚又想起来一些关于Artarmon生源的情况。
Artarmon Public 和 Chatswood Public规模差不多,都是700个学生左右,Chatswood大概多个10来个吧。
但是Chatswood的OC班是两个,Artarmon的是四个,从这里就可以看到大家在Year 5的NAPLAN就会有很大的不同。

就精英中学的升学比例来说,Chatswood Public2009年Year6的118学生(3个普通班+1个OC班)里60个考入了精英中学,大概是50%。
不清楚Artarmon Public的Year 6学生人数,但是就相同规模的学校人数和年级规模的话和Artarmon的两个OC班加普通班的比例,我想考中精英中学的升学率起码有75%以上(实际数字肯定比这个更高)。
所以Chatswood Public无法和Artarmon Public相比。
当然从生源这方面来说Chatswood Public算是好的了(因为隔壁的Artarmon实在是太强了)。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2010-2-16 20:35 编辑 ]

发表于 2010-2-17 14:19 |显示全部楼层
此文章由 Hugo. 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hugo. 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
进来学习了,看来要孩子学习好,家长英文一定要过硬啊,不然学习的通知都看不懂怎么行啊。。。

发表于 2010-2-18 13:45 |显示全部楼层

回复 17# 的帖子

此文章由 hhuang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hhuang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Chatswood Public 收不在catchment范围的学生吗?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部