政府财政收入将崩塌

superdigua

工业革命早期, 经济增长的收益主要流向了企业家(资本家), 但原本毫无价值的 14 岁以下儿童也被大量雇佣, 在部分行业, 例如纺织业, 甚至占据了一半劳动力份额. 这些童工薪资极低, 大部分人的工作环境恶劣.

这对于 AI 革命, 意味着什么?

主要收益将流向资产所有者(包括投资人), 而低薪工作者暂时无虞.

中高阶层的打工人将是最大受害者.

这意味着什么?

Gemini 3.1:

美国兰德公司（RAND Corporation）的最新研究详细阐述了高度自动化对联邦收入系统造成的系统性风险。在当前的美国税收结构中，高达84%的联邦收入直接来源于个人所得税和工资税。进一步量化分析表明，联邦总收入中约有66%是与人类劳动所得直接且不可分割地绑定在一起的。

更为危险的是，这一税基高度集中于高收入群体。前10%的最高收入成年人赚取了近半数的税前国民收入，并贡献了个人所得税总额的34%至42%。在历史上的自动化浪潮中，受影响的主要是蓝领工人。然而，当前生成式AI的革命矛头直接指向了认知型、白领以及创意型的高薪职位。

结论:

政府财政收入将崩塌.

政府债务将迅猛上升.

美股暴涨, 势不可挡.

ub_mike

结论跟论据有关联吗？地瓜越来越水了

dominos

【澳洲联储主席布洛克：若通胀预期失控风险上升，3月可能加息】
1. 澳洲联储主席布洛克周二表示，若政策委员会认定通胀预期存在失控风险，本月有可能加息，市场应对此保持警惕。她强调，委员会未必会等到4月下旬获得完整的第一季通胀数据后再决定是否收紧政策。
2. 布洛克称：“每次会议都可能采取行动”，意指3月18日将召开的下次会议。“委员会将审视是否需要加快政策调整步伐。”此番表态强化了市场对澳洲央行进一步加息的预期，目前市场已定价5月加息概率约80%。
3. 此前澳洲1月核心通胀创下2024年末以来最快同比增速，推升了加息风险。布洛克的最新言论显示，央行对通胀前景的警惕性正在上升，不排除在3月会议上提前行动的可能性

oed

dominos 发表于 2026-3-3 10:42
【澳洲联储主席布洛克：若通胀预期失控风险上升，3月可能加息】
1. 澳洲联储主席布洛克周二表示，若政策委 ...

去年本来就不应该降息，现在储备银行政策如儿戏。物价，房价等通胀基数又抬高了一年。

dominos

oed 发表于 2026-3-3 11:06
去年本来就不应该降息，现在储备银行政策如儿戏。物价，房价等通胀基数又抬高了一年。 ...

去年人家都是5.5-6.澳洲4.35.明显不够。现在别人降到2点几了，我们要去5了。

css2015

政府会发明新的税种来保证总税务负担占gdp的比例大致稳定，所以这不是最需要担心的。

最让人担心的是大量的人成了闲散人员，对社会稳定是个极大的挑战

粤式油鸡

不会崩塌的，砍CGT折扣和负扣税就行

hellobottle

dominos 发表于 2026-3-3 10:42
【澳洲联储主席布洛克：若通胀预期失控风险上升，3月可能加息】
1. 澳洲联储主席布洛克周二表示，若政策委 ...

油价一涨 cpi 不得起飞了

usydkevin

估计AI 浪潮会极大改变各国的税务系统。大幅上调AI企业的所得税， 由政府发放社会福利不可避免。可能最终会朝着马克思说的按需分配模式。

flyinfree

usydkevin 发表于 2026-3-3 13:54
估计AI 浪潮会极大改变各国的税务系统。大幅上调AI企业的所得税， 由政府发放社会福利不可避免。可能最终会 ...

就是说，如果税基不变，各公司还是纳税的主体，即便个人税收入减少了，但还是能从公司税收上补回来，那么对于政府来说，就是总收入不变，但是由于失业人数大量增加，社会福利支出爆增。。。。。。。到时还是要加税。。。。。。。不断循环下去，那到时AI取代掉的人力，大部分就成了政府需要供养的闲杂人口，当然，失业率不会上升多少的，毕竟长期无业人员不算失业嘛。。。。。。

博闻

应该对巨富征收财富税。比如一亿资产起征，每年1%起步，随着资产增加累进到5%。

大杨树

可以出售/出租国有资产

scoopy

依据用电量收税，政府还治不了你了？

adrian0609

各种新税种安排上

limuc1

没事，多印钱就完了

jimmyshi

需要一场新的“革命”。呵呵????

flyinfree

博闻 发表于 2026-3-3 14:37
应该对巨富征收财富税。比如一亿资产起征，每年1%起步，随着资产增加累进到5%。 ...

不在个人名下的财产，你如何征？人家就是控股，然后分散开去。。。。。。。。。。。

fuyao

地瓜你的意思是；打不过就加入。。。all in美股 搭上资本家的便车？

superdigua

fuyao 发表于 2026-3-3 14:06
地瓜你的意思是；打不过就加入。。。all in美股 搭上资本家的便车？

是的.

只要美国能维系契约精神, 这就是个人最好的出路.

superdigua

usydkevin 发表于 2026-3-3 12:54
估计AI 浪潮会极大改变各国的税务系统。大幅上调AI企业的所得税， 由政府发放社会福利不可避免。可能最终会 ...

>>大幅上调AI企业的所得税

下面这篇假定企业的实际税率从 20% 上升到 60%, 但税基的剧烈收缩, 导致总税收大幅度下降.

这竞争获胜的三家公司的股东的收益确实有可能大幅度提升, 但其总税收反而下降.
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1890659

superdigua

css2015 发表于 2026-3-3 10:25
政府会发明新的税种来保证总税务负担占gdp的比例大致稳定，所以这不是最需要担心的。

最让人担心的是大量 ...

一楼就是针对这个问题: 税基会剧烈收缩.

加税无用.

这竞争获胜的三家公司的股东的收益确实有可能大幅度提升, 但其总税收反而下降.
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1890659

usydkevin

superdigua 发表于 2026-3-3 15:23
>>大幅上调AI企业的所得税

下面这篇假定企业的实际税率从 20% 上升到 60%, 但税基的剧烈收缩, 导致总税 ...

估计AI和机器人大量代替人类生产力的话，生产成本会非常低廉，所以物价可能大幅下跌，税收即使降低应该也没问题。毕竟，最重要的是生产供给并没有减少，而且可能大幅增加，但AI本身又不消费，所以生活水平反倒会大幅提高。最终肯定是分配体系彻底改变。

css2015

superdigua 发表于 2026-3-3 15:24
一楼就是针对这个问题: 税基会剧烈收缩.

加税无用.

税基并不只能是收入， 比如政府可以直接对token总量收税，我感觉这个只是时间问题

或者对芯片算力收税

superdigua

css2015 发表于 2026-3-3 14:35
税基并不只能是收入， 比如政府可以直接对token总量收税，我感觉这个只是时间问题

或者对芯片算力收税 ...

如果商品的价格下跌 90%, 不论怎么收税, 总税收都会减少.

superdigua

usydkevin 发表于 2026-3-3 14:31
估计AI和机器人大量代替人类生产力的话，生产成本会非常低廉，所以物价可能大幅下跌，税收即使降低应该也 ...

美国绝不会把 AI 和机器人免费提供给澳洲.

我在的公司, 微软再次上调 M365 订阅费. 大幅度上调.

我猜, 公司会裁员以减少人员开支.

css2015

superdigua 发表于 2026-3-3 15:43
如果商品的价格下跌 90%, 不论怎么收税, 总税收都会减少.

商品价格下跌不影响token总量，也不影响芯片的flops

了解一下从量税

superdigua

css2015 发表于 2026-3-3 14:46
商品价格下跌不影响token总量，也不影响芯片的flops

了解一下从量税

我衡量的是最后结果.

中间环节如何变化, 不重要.

css2015

superdigua 发表于 2026-3-3 15:47
我衡量的是最后结果.

中间环节如何变化, 不重要.

不是这样的

就让我们假设没有税的情况下，商品和服务因为成本很低，几乎免费了

政府可以通过从量的税收，比如对token或者算力直接收税，这样商品的价格很大一部分将由税收构成，就跟中国的房地产一样

没有收不上来的税

superdigua

css2015 发表于 2026-3-3 14:49
不是这样的

就让我们假设没有税的情况下，商品和服务因为成本很低，几乎免费了

>>就让我们假设没有税的情况下，商品和服务因为成本很低，几乎免费了
>>政府可以通过从量的税收，比如对token或者算力直接收税

我假定了商品的价格下跌 90%
对 token 征税, 显然会推高商品价格.

也就是说, 本来商品价格会下跌 95%, 但因为对 token 征税, 所以只下跌 90%

但这 5% 的税, 完全无法弥补原来的税收.

css2015

superdigua 发表于 2026-3-3 16:02
>>就让我们假设没有税的情况下，商品和服务因为成本很低，几乎免费了
>>政府可以通过从量的税收，比如对t ...

我不明白你为什么一定要先限定一个很窄的取值范围，然后告诉别人不可能，而不先探讨一下自己设定的取值范围是否合理

那我收相当于原来价格的50%的税行不行，还不够就100%