一国党支持率猛涨，两大党都面临新考验

dootbear

澳洲金融时报社论：一国党支持率猛涨，两大党都面临新考验

移民争论在邦迪事件之后的社会氛围中，牵动着社会凝聚力等重要议题。

但围绕移民的政治对立不断加深，并不符合国家利益。

周一公布的《澳洲金融时报》民调显示，一国党支持率再次大涨。这应当给政坛两边敲响警钟：把注意力拉回真正有意义的政策议程，才能让澳洲人过得更好。

我们2026年的第一份民调显示，原联盟党阵营各党合计的初选票大跌到创纪录的19%。选民对国家党与联盟分裂、以及自由党领导层动荡感到反感，并不令人意外。

联盟党内斗持续两周后，一国党的第一偏好支持率跳升到26%，而12月还是17%。

一国党首次在支持率上超越自由党和国家党，这也呼应了上周Newspoll与Resolve Political Monitor的类似结论。

距离韩森1996年以强烈反移民色彩的首次国会演说，已经过去将近30年。

如今，她成了全国最受欢迎的政治人物。

一种结构性的重新洗牌，似乎正在冲击澳洲长期稳固的两党格局。选民版图的碎片化在加速，背后动力与海外民粹崛起相似，比如特朗普的“美国优先”运动，以及英国脱欧派前领袖法拉奇（Nigel Farage）所领导的改革党（Reform Party）。

民调显示，离开联盟党的选民，不只是因为对蕾伊（Sussan Ley）以及联盟分裂不满，还带着反建制情绪、对政治体制缺乏信心，并认为两大党“半斤八两、没差别”。

“移民，常常是西方国家政治建制反复栽跟头的那座山。”

在大多数选民眼里，工党仍被认为更能处理多数重大议题。但一国党正在缩小与政府的差距，并且在住房、生活成本、气候变化等议题上已排在自由党之前，在国家安全上也与自由党打成平手。

最关键的是，在“谁更能管好移民”这个问题上，一国党仍然保持明显领先。

自由党把原本稳固的基本盘丢给一国党，这很可能意味着温和派的蕾伊领导地位走到尽头。

保守派议员急着扶前影子财长泰勒（Angus Taylor）上位，为了压住一国党，自由党也可能在移民议题上向右转。

总理阿尔巴尼斯因对12月14日邦迪恐袭的应对失当而被扣分；而处境艰难的蕾伊，支持率也出现暴跌。

当然，不用负责、不必做艰难决定的人，很容易受欢迎；面对复杂问题时，靠兜售“灵丹妙药式”的方案，也更容易蒙混过关。

但对一国党这条“长跑”绝不能掉以轻心，移民问题多次让西方国家的政治建制付出惨痛代价。

在英国，保守党与工党政府没能有效控制合法与非法移民，导致反移民的改革党在民调中大幅领先，还引发多名前保守党议员与部长“倒戈”。

工党的初选票仍大致维持在上次联邦大选的水平，它或许会乐见对手阵营陷入混乱。但一国党的支持率会涨到什么高度仍不清楚。如果工党不认真对待澳洲人的担忧，也可能被这个小党“分走选票”。

正如总理去年承认的那样，公众对移民规模的不满，不能简单贴上种族主义标签。

很多普通选民确实担心：

医疗、教育、住房等公共服务，跟不上人口增长的速度。

和许多国家一样，近几十年来澳洲决策者常用高移民来“挤出”额外的GDP增长点数，却没有配套一套更完整的政策，去扩张经济、并整体提升民生福祉。

澳洲过去相对少见民粹冲击，一个原因是过去30年的经济增长（疫情期间短暂中断），得益于上世纪80、90年代的政策改革。但如今在生活成本压力下，过去11个季度里有9个季度的生活水平在倒退。

上周通胀跳升到3.8%，再加上本周二澳洲联储可能“掉头”加息，经济不满情绪可能进一步加剧。这种情绪也会推高对移民的焦虑，进而抬升对一国党的支持。

问题并不只是“经济这么简单”。移民争论在邦迪事件之后的环境里，也牵涉到社会凝聚力等更深层议题。

但围绕移民不断加深政治撕裂、把移民当替罪羊，都不符合国家利益。

国会明天复会后，堪培拉真正该聚焦的，是能提增长、提生产率的预算、税制、劳资制度与监管设置，去修复经济顽疾，从而对冲一国党吸引力上升。








来源：

https://www.afr.com/policy/econo ... ies-20260128-p5nxij

Feb 1, 2026 – 6.00pm

dootbear

本文要点:

1. 最新民调显示一国党飙升，两大党被提醒要拿出能改善民生的实质政策。

2. 联盟党阵营初选票跌到19%新低，分裂与内斗让不少选民转向一国党。

3. 移民议题成关键战场，一国党在“管好移民”上领先，并追近政府表现。

4. 自由党可能因此换帅并右转移民立场，以争回基本盘、压制一国党势头。

5. 社论强调别把移民当替罪羊，应靠提增长提生产率的改革化解经济与焦虑。

elin-lu

反正不投工党

yx.zhang

其实显示了原自由党联盟里面多少选民是反移民的

一司机

elin-lu 发表于 2026-2-2 06:31
反正不投工党

哪怕投一锅党？

superdigua

一司机 发表于 2026-2-2 07:02
哪怕投一锅党？

试试无妨.

不行再换.

SoftSome

有点儿像日本政局发生过的，自民党长期与公民党合作执政，但近些年支持率下降，而右翼的维新党支持率上升，去年高市早苗当选总裁后抛弃了公民党选择与维新党合作执政。也许澳洲自由党会有一天与一国党合作？

xddt

都是老人在支持，没有年轻人的支持走不远

利马克

有时候在想，再这么下去，咱们是不是有愧于孩子们?

elin-lu

一司机 发表于 2026-2-2 07:02
哪怕投一锅党？

都烂

innsfree

一点不用担心，就是自由党的首选票全给一国党他们都赢不了。
澳洲是普选，决定胜负的是十几个边缘选区（marginal Seats）的2PP（2 Party Preferred）。
过去多届大选，反而是首选票少的政党获胜。
这些边缘选区里，一国党毫无优势，还不如青党.（teals）
比如最边缘的选区是Bradfield，那里有华人极多的Chatswood，不可能倒向一国党的。

SoftSome

利马克 发表于 2026-2-2 08:39
有时候在想，再这么下去，咱们是不是有愧于孩子们?

啥意思，想打击一国党？你说吧，怎么干？

Me!Bourne

移民政策的失败是失控，一会紧一会松，没有持续性。

但这个国家不靠移民，哪来的生产力？美国就是一个最好的例子。

SoftSome

innsfree 发表于 2026-2-2 08:44
一点不用担心，就是自由党的首选票全给一国党他们都赢不了。
澳洲是普选，决定胜负的是十几个边缘选区（mar ...

有没有考虑自由党联合一国党的可能？

Evo

Me!Bourne 发表于 2026-2-2 07:55
移民政策的失败是失控，一会紧一会松，没有持续性。

但这个国家不靠移民，哪来的生产力？美国就是一个最好 ...

水多了加面，面多了加水，最后换个大号的和面盆，澳洲政策长期现状。

wtttt

innsfree 发表于 2026-2-2 08:44
一点不用担心，就是自由党的首选票全给一国党他们都赢不了。
澳洲是普选，决定胜负的是十几个边缘选区（mar ...

哈哈，分析远了，一国想赢大多数选区的第一步是先赢得哪怕一个选区。

飘啊飘啊飘

wtttt 发表于 2026-2-2 08:57
哈哈，分析远了，一国想赢大多数选区的第一步是先赢得哪怕一个选区。

我猜陆陆续续还会有国家党议员带着选区加入，一国党在下次大选可以把选区目标放在5个。

Me!Bourne

一国党会说，选举被偷走了。这么高的支持率，却没有人当选。

自由党继续看烂下去吧，不烂不破。

但，一国党，大党要警惕，如果说青色代表无党派，上次很多无党派当选是因为对两大政党不满意，那么下次一国党很可能挤压无党派，利用人们反感新移民带来的冲击而上位。

frank_1982

利马克 发表于 2026-2-2 08:39
有时候在想，再这么下去，咱们是不是有愧于孩子们?

这是系统性的有产者对无产者剥削，如果你是有产者你的孩子屁股是坐你这边的。只不过大部分人都没享受到好处

zflj

SoftSome 发表于 2026-2-2 08:57
有没有考虑自由党联合一国党的可能？

一国党本来就是自由党分出来的，每次投票，一国党的票都是优先拔票给联盟党的。所以投一国党的都是属于投联盟党的那波人。

小白猪猪

但围绕移民不断加深政治撕裂、把移民当替罪羊，都不符合国家利益。

国会明天复会后，堪培拉真正该聚焦的，是能提增长、提生产率的预算、税制、劳资制度与监管设置，去修复经济顽疾，从而对冲一国党吸引力上升。

这句话是关键。别把移民当替罪羊。自己好好搞搞经济是王道。

FlyJoe

好想法 但是没啥用

SoftSome

zflj 发表于 2026-2-2 09:11
一国党本来就是自由党分出来的，每次投票，一国党的票都是优先拔票给联盟党的。所以投一国党的都是属于投 ...

跟联合执政还是不一样。我的意思是，说不一定有一天一国党的人会是副总理，劳工部长

alven

innsfree 发表于 2026-2-2 08:44
一点不用担心，就是自由党的首选票全给一国党他们都赢不了。
澳洲是普选，决定胜负的是十几个边缘选区（mar ...

还是有点担心一国党不能上位，毕竟其他两党烂到骨子里了

wtttt

飘啊飘啊飘 发表于 2026-2-2 09:03
我猜陆陆续续还会有国家党议员带着选区加入，一国党在下次大选可以把选区目标放在5个。 ...

所以能看到一国多数可能是有生之年系列喽。参考德国，极右稍微做大还可能被联合抵制，本质上只能做个小党蹦跶。提供一个观点和方向欢迎，想变成主流，动摇国本了。

Evo

鸡肉不好吃，牛肉不新鲜，所以要去尝尝shxt，这逻辑绝了

RCF50

Evo 发表于 2026-2-2 08:02
鸡肉不好吃，牛肉不新鲜，所以要去尝尝shxt，这逻辑绝了

是的，很多倒向一国党的选民是在急病乱投医了。让子弹飞一会吧

飘啊飘啊飘

wtttt 发表于 2026-2-2 09:31
所以能看到一国多数可能是有生之年系列喽。参考德国，极右稍微做大还可能被联合抵制，本质上只能做个小党 ...

同意，澳洲短期之内还是讲出身讲血统的精英政治，自由党右翼那几位再怎么不高兴也不愿意“落草”，舍不得悉尼猫本沿海那些富人区。

vch801

SoftSome 发表于 2026-2-2 08:57
有没有考虑自由党联合一国党的可能？

不存在。道不同不相为谋。
自由党和国家党都闹翻了。
国家党倒是有可能和一国党结盟。

玉堇

反移民还是反对政府不增加公共设施却又不断引进移民来增加GDP是两回事。