|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
SMH社论：警方涉妓院调查暴露监管短板，新州需要“真正有牙齿”的监督机构
新州警队高层正陷入危机状态，而对整个州的影响可能非常令人不安。
外界披露：新州执法行为委员会（LECC）上周对至少三名高级警官的住所执行了搜查令。对一个必须依靠公众信任运作的机构来说，这样的消息非常刺眼，也令人忧心。
指控内容本身也相当不堪：消息称，一些高级警官曾接受前妓院老板、知名赌徒海森（Eddie Hayson）“安排的性工作者免费服务”。《SMH》首席调查记者麦克莱蒙特（Kate McClymont）与犯罪记者达芬（Perry Duffin）披露，知情人士称一段十年前的闭路电视画面浮出水面，显示至少两名高级警官曾到访当时由海森拥有的悉尼内西区妓院“细高跟”（Stiletto）。
现年57岁的海森因涉嫌供应“大量商业数量”的违禁毒品而等待受审，他是被警方在打击一个据称有组织犯罪集团时逮捕的。
但目前没有任何说法认为，海森与LECC这次突袭搜查有关，或知情。
《SMH》记者还拿到一份2017年提交给警队内部“专业标准指挥部”（Professional Standards Command）的投诉，内容涉及某名警官与海森的关联指控。
报道称，一些高级警官也担心，自己可能曾在一处与这名前妓院老板有关联的房子里参加私人聚会时被拍到。
这些指控直指警方廉洁的核心。虽然目前并没有任何“有罪”结论，也没有对警官或海森作出不当行为认定，但调查本身已经给整个警队蒙上阴影。
在《SMH》公开此事后的10个月里，相关警官仍留在原岗位。如今，警队高层面临艰难选择：
是让被搜查的警官继续掌握关键岗位，还是在不了解LECC调查进度、也不了解线索可靠性的情况下先行停职？
而一旦停职，很可能等于公开点名这些人就是被搜查目标。
哪怕最后证明清白，个人名誉与公众对警队的信任也可能被长期伤害。
新州州长柯民思指出，是否让警官暂离岗位，最好在LECC和新州警队的指导下决定。他也呼吁调查尽快完成，因为“新州警队面前还有一大堆工作要做”。
这番话确实在理。每天有成千上万警员上班服务社会，常常身处危险且吃力不讨好的环境。基层警员不该因为高层风波而让整个警队的廉洁形象被质疑。
但如果州长真想加快调查，就必须提供工具。
LECC在去年10月的年度报告里直言不讳地要求更大权力：
目前这家监督机构并无法定权利强制警方提供信息，只能“请求并希望配合”。
对一个负责监督的机构来说，这种设计简直荒唐。
报告还警告，即便警方提供资料，往往也会“去标识化”（de-identified），导致监督机构难以有效调查。政府若真想要结果，就该补上这些法律漏洞。
归根结底，尽快结案符合公众、政府以及警队三方利益。
面对当下危机，唯一的解药就是透明公开。
来源：
https://www.smh.com.au/national/ ... 0260126-p5nx0v.html
The Herald's View
Updated January 26, 2026 — 7:00pm,first published 5:14pm
Save
|
|
卫浴装修小记（内有多图）——长贴直播——装修终于完成了 (2018-3-27) 小小白虎 
发表于 2026-1-27 07:19
发表于 2026-1-27 07:54
