“为澳大利亚游行”管理者鼓励成员参加白色澳大利亚政党

astina

澳广新闻验证调查披露一些参与反移民抗议“为澳大利亚游行”的幕后人物之前曾试图招人加入现在已被解散的新纳粹白色澳大利亚政党。

“为澳大利亚游行”在计划于1月26日在全国组织新一轮的大规模游行。

白色澳大利亚是新纳粹组织“国家社会主义网络”（NSN)的政治分支，但因为联邦政府新通过的反仇恨言论法，已经与本周早些时候解散。

在堪培拉大学审议民主中心研究极右翼问题的Jordan McSwiney告诉澳广说随着NSN的公开解散，NSN的白人至上主义者不那么公开的行动方式很可能会变得更加常见。

他说：“他们可能把纳粹标志挂在心里而不是袖子上。”



https://www.abc.net.au/news/2026-01-22/verify-neo-nazi-group-linked-to-political-party/106254196

VICKYCCS

历史的倒退吗

csgroup

黄玛噶们，你妈喊你回家呢。

20101010

“他们可能把纳粹标志挂在心里而不是袖子上。”

在宣布解散的新闻里就提到警方和情报机构对其解散持观望态度。

laladragon

国家社会主义是左是右啊

innsfree

laladragon 发表于 2026-1-22 13:13
国家社会主义是左是右啊

按其政治理念，是极右，大约要开历史倒车七八十年，回到白澳政策那个时代。

laladragon

innsfree 发表于 2026-1-22 13:34
按其政治理念，是极右，大约要开历史倒车七八十年，回到白澳政策那个时代。 ...

md

博闻

大家应该记住，工党推出的反仇恨言论法限制了这些白澳政党的存在。如果现在是自由党执政，这些家伙就会大行其道。

edith921

不藏着掖着了

vch801

本地报纸电子版，有读者在讨论中说，如果你认为莫里森是澳洲最差总理，那么看看韩姨当了总理，澳洲会发生什么。

泥巴潭#2

公开搞白澳政党了。

白人喜欢这个，我虽然反感，但还能理解。不知道华人也给这种恶心的行为洗地，算是一种什么样的贝戈戈精神了。

胡须康

这样的“政党” 不违反反仇恨言论法？

astina

胡须康 发表于 2026-1-22 21:39
这样的“政党” 不违反反仇恨言论法？

现在已经解散了，这是披露仇恨法通过前的事情

胡须康

astina 发表于 2026-1-22 20:53
现在已经解散了，这是披露仇恨法通过前的事情

嗯嗯， 是不公开的行动方式更常见，更加藏着掖着了

s4048987

plainbbs 发表于 2026-1-22 20:54
**** 该帖被屏蔽 ****

谁都可以标榜自己是“社会主义”

纳粹也是国家社会主义工人党

照你的看法，纳粹属于极左咯？

plainbbs

s4048987 发表于 2026-1-22 21:00
谁都可以标榜自己是“社会主义”

纳粹也是国家社会主义工人党

堵住别人的嘴，你们永远正确

s4048987

plainbbs 发表于 2026-1-22 21:07
堵住别人的嘴，你们永远正确

什么乱七八糟的

RCF50

1月26日游行，和原住民游行遇上了就尬住了

sun-shine

laladragon 发表于 2026-1-22 13:13
国家社会主义是左是右啊

注重集体利益，还是个体自由。 追求激进革命，还是渐进变革。 这是左派和右派的区别。

纳粹，如果翻译过来就是国家社会主义。 国家，集体大于个体， 这本是左派的诉求。 但是二战之后， 左派硬是把希特勒和国家社会主义， 戴上了右派的帽子。

同样的，右派追求个体自由。  但是自由主义的名称， 在上个世纪50/60年代左派抢了， 右派只好自称保守主义。

就是这种操作，才让今天很多事情的概念模糊。

总有刁民要害朕

plainbbs 发表于 2026-1-22 21:07
堵住别人的嘴，你们永远正确

人家没说错 德国社会主义工人党是反共的极右

fayefaye

资源在一个民主国家内够分的情况下，就比较和谐，各种福利。反之，各种各种极端声音。民主是个需要大量资源维护的高成本纠错系统，资金够，能维持体面。资金不够，就会寻求能榨干有点资源，金钱的相对弱势群体，要么有资源弱国，要么没话语权本国阶层。看实力。

yuxuanlin

"德国社会主义工人党", 应该是和当时的德国共产党同一个指导方向，彼此是利益相争，谁夺权的问题，自己人干起自己人更狠一些。

就好像穆斯林内部的派系斗争和厮杀。

飘啊飘啊飘

所以一国党和这个党相比算左的

potter.leon

sun-shine 发表于 2026-1-23 09:02
注重集体利益，还是个体自由。 追求激进革命，还是渐进变革。 这是左派和右派的区别。

纳粹，如果翻译过 ...

他们自己心里也明白，所以名字里带“自由”的基本都是右派政党，左派还是喜欢用“民主”二字自称。

potter.leon

sun-shine 发表于 2026-1-23 09:02
注重集体利益，还是个体自由。 追求激进革命，还是渐进变革。 这是左派和右派的区别。

纳粹，如果翻译过 ...

左派讲民主，右派讲人权，这是最根本的分歧。当然，这只是理论上的，实际操作上参考“动物庄园”。

博闻

potter.leon 发表于 2026-1-23 10:14
左派讲民主，右派讲人权，这是最根本的分歧。当然，这只是理论上的，实际操作上参考“动物庄园”。 ...

右派讲人权？右派眼里，包括你我的非白人，都不是人，哪来的人权？

hgaox

sun-shine 发表于 2026-1-23 08:02
注重集体利益，还是个体自由。 追求激进革命，还是渐进变革。 这是左派和右派的区别。

纳粹，如果翻译过 ...

【纳粹，如果翻译过来就是国家社会主义。 国家，集体大于个体， 这本是左派的诉求。 但是二战之后， 左派硬是把希特勒和国家社会主义， 戴上了右派的帽子。】

白人至上主义是极右 认定雅利安人是优秀种族 犹太人是低劣种族的纳粹也是极右

纳粹的极右定性来其种族主义的意识形态

与集体 个人关系不大

这么糊涂吗？

hgaox

sun-shine 发表于 2026-1-23 08:02
注重集体利益，还是个体自由。 追求激进革命，还是渐进变革。 这是左派和右派的区别。

纳粹，如果翻译过 ...

【同样的，右派追求个体自由。  但是自由主义的名称， 在上个世纪50/60年代左派抢了， 右派只好自称保守主义。】

看看川普的ICE没有法庭授权就可以肆意闯入民宅搜捕

风能进 雨能进 国王不能进

这是对宪法的公然违反 何来的个体自由？这也是右还是左？

potter.leon

hgaox 发表于 2026-1-23 23:41
【纳粹，如果翻译过来就是国家社会主义。 国家，集体大于个体， 这本是左派的诉求。 但是二战之后， 左派 ...

“白人至上主义是极右”，那么非白人国家比如中日韩就没法分左右了。